Re: Le communisme

par Remus Mar 26 Mai - 20:57

tu ne t'empêche pas de concevoir la capitalisme plus proche de l'homme que le communisme

C'est exacte!

Je ne vois pas pourquoi, je ne pourrais pas en faire autant avec l'anarchisme.

Je ne m'y oppose pas ^^ !

Peux-t-on m'expliquer la différence entre le libéralisme sociale et la pensé libertaire à ce sujet ?

J'ai parlé de libéralisme sociétal. La différence est que le libéralisme ne prône pas le collectivisme ou l'égalitarisme.

par Révolte Mar 26 Mai - 21:01

J'ai parlé de libéralisme sociétal. La différence est que le libéralisme ne prône pas le collectivisme ou l'égalitarisme.

Ok, je comprend.
Mais sur mon exemple de groupe, n'est-ce pas sensiblement la même chose?

par Chadagova Mar 26 Mai - 21:03

Le collectivisme n'est qu'une modalité du fonctionnement de la société, il n'est pas une fin en soi. L'égalitarisme est très relatif comme l'a dit Révote sur les inégalités. La base commune du libéralisme et de l'anarchisme est la liberté comme socle social.

Le libéral considère l'Etat comme compétent en matière juridique.

Les théories libertaires sont peu claires sur la question judiciaire. Il reste du travail...

par worldpeace Jeu 4 Juin - 19:36

Remus a écrit:L'anarcho capitalisme est il vraiment anarchiste?

Non, le terme anarcho-capitalisme est une antithèse, puisque l'anarchie est contre la domination des certains, et le capitalisme est l'institutionnalisation de cette domination. En gros, c'est une grosse connerie.

par worldpeace Jeu 4 Juin - 19:42

Révolte a écrit:Prend en exemple un groupe. Tu va avoir suivant les caractères et personnalités de chacun des leaders, des meneurs et des exécutants. Ceci naturellement. Nous retrouvons bien une certaine "inégalité" sociale qui se forme. Le but de l'Anarchie n'est pas comme c'est le cas aujourd'hui d'écraser ces penchants (Même si l'on essaye de nous faire croire l'inverse à travers une hiérarchie) mais au contraire de les libérer des emprises qu'ils connaissent.

Oui pour ce qui est de l'anarcho-syndicalistes et de l'anarchisme non violents. L'anarchisme extrême consiste à vouloir tuer ceux qui gênent.

par Révolte Jeu 4 Juin - 19:44

L'anarchisme extrême consiste à vouloir tuer ceux qui gênent.

Argumente !

par worldpeace Jeu 4 Juin - 19:46

Révolte a écrit:Mais si l'on regarde de plus près le capitalisme réel, on peut remarquer qu'il divise la société en une pyramide échelonné en ce que l'on pourrait appeler classe. Ces classes n'ayant pas les mêmes intérêts les uns des autres, rentrent en conflit et génèrent encore de la violence.
Prenons à présent le communisme dans la forme que la décrite K.Marx. Certes ce système impose l'égalité, et produit ainsi une forme de violence, mais qu'importe tout système est intrinsèquement violent.
La différence est que la société n'est plus organisé sous une forme pyramidale mais en un cercle qui se régit de son extrémité à son centre.

Le fait d'organiser avec un centre de décision crée une inégalité entre ceux qui sont proches du centre et ceux qui en sont loin, et mène à une lutte de classe également. Le centralisme démocratique tout comme le capitalisme sans limite sont des absurdités. Ils mènent d'ailleurs à deux systèmes fascisants semblables, et fonctionnellement équivalents.

par worldpeace Jeu 4 Juin - 19:48

Révolte a écrit:
L'anarchisme extrême consiste à vouloir tuer ceux qui gênent.
Argumente !

Je ne comprends pas. Il s'agit simplement d'une définition d'un terme. Si tu as une définition différente, ou d'autres définitions à proposer, vas-y.

par Camarade Troska Ven 18 Sep - 8:14

La dernière fois je regardais des vidéos sur Youtube sur les BAF et autres Supercapitalistes lors de la fete de l'Huma .. ils ont interviewé des cas, où les jeunes ne savent plus ce que c'est que le communisme ?