L'amour

Ah ok, donc pour toi l'amour n'a rien d'animal?

non l'homme a une conscience c'est la cause e l'amour, les animaux non, mais je pense que il y aune manipulation afin que l'amour soit rendu animal notamment car cela renvoie trop au sexe et que le sexe c'est pas le fort de nos societes...

Comment peux tu avancer que l'amour sentimentale n'existe pas chez les animaux ?

J'ai du mal a imaginer que l'on aime sans conscience, le processus physique est le meme mais le sentiment d'amour n'existe pas a mon sens.

Pourtant bien souvent le male doit réussir à séduire la femelle.
http://www.iforum.umontreal.ca/Forum/ArchivesForum/2003-2004/040216/article3229.htm

Par ce que chez les humains il existe des couples qui ne veulent pas d'enfants, la theorie raproche donc le comportement humain de celui des humain et non l'inverse

de plus "«Le lien amoureux à long terme est vraiment une des caractéristiques
distinctives de l’être humain», affirme Bernard Chapais, primatologue
et professeur d’anthropologie physique à l’Université."

Tu as lu le lien ? il affirme qu'il existe un lien qu'on peut appelé amoureux entre la mère et le bébé.

ça discutaille fort ici bas, alors je viens ajouter mon avis. Personnellement je pense qu'il n'y a pas de différence entre l'amour humain et animal, l'humain possède juste la culpabilité

Protection en échange de "services sexuels", mais que demande le peuple??

Au passage je crois me souvenir qu'il y a des animaux qui vivent en couple

L'amour est un instinct animal... J'avoue que l'idée m'est de moins en moins idiote.

C'est même logique finalement.

Exact c'est un processus ancré dans notre cerveau qui permet de sélectionner un "partenaire" afin de perpétuer son espèce, l'humain aime bien ramener sa conscience au milieu et faire de son partenaire quelque chose de plus mais ça ne change pas l'origine

amour existe je pense chez l'animal sous forme d'instinct (l'instinct maternel ou de reproduction)
mais l' Amour je ne crois pas il faut une conscience pour cela.

mais pourtant la phrase "je t'aimais mais je ne m'en étais pas rendu compte" n'est-elle pas incontournable en amour ?
Cela montre bien qu'on aime avant d'en avoir conscience, donc que l'amour se passe de conscience non?

Cette phrase est du pure égocentrisme pour l'avoir pratiquée^^
On est attiré par sans aimer et l'on aime sans etre attiré de maniere sexuelle! la est je pense la difference

mais n'est-ce point là un simple tour du sur-moi?

je ne vois pas le rapport avec cette notion Freudienne

Le sur-moi est un procédé inconscient qui refoule la nature véritable des désirs afin de les cacher à la conscience pour qu'elle n'en souffre pas. C'est tout l'ordre du "pas bien" que l'on nous a appris.
Son effet peut être "refouler une attirance sexuelle pour la personne aimée car cela est inconsciemment considéré comme déplacé"
A la base le corps possède de l'attirance sexuelle pour n'importe tous les être humains, le sur-moi fait le tri

Je sais ce que c'est (d'ailleurs ta definition est incomplete) par contre je suis pas d'accord avec " le corps possède de l'attirance sexuelle pour n'importe tous les être humains," sinon on oublie la biologie et les pheromones.. c'est reducteur

1. on est pas en cours de philo donc je n'ai pas à faire une définition précise et complète du sur-moi
2. les phéromones sont un des outils servant à sélectionner le partenaire idéal, (ne pas oublier que le cerveau est un ordinateur chimique, le sur-moi a bien besoin de données pour trier la personne "aimée")

il affirme qu'il existe un lien qu'on peut appelé amoureux entre la mère et le bébé

Il existe 3 formes d'amour, alors si mes souvenirs en psycho sont bons :

La première est lien charnel que tisse la mére et son enfant.

La deuxième est l'amour au sens que la personne aimée devient soi (c'est sous forme que la rupture fait le plus mal à celui qui la subit).

Et la dernière forme est un amour au sens où l'être aimé reste une personne à part entière. On pourrait la rapprocher de l'amitié.

mais je n'ai pas demandé de definition
le surmoi est abstrait les pheromones sont moleculaires il n'y a pas de lien du moins pas ce niveau.... ce n'est que mon avis

Révolte c'est marrant on dirait les théories greques... ça a un lien?

La pensée est abstraite non? Pourtant elle se caractérise bien par des échanges électrochimiques dans le cerveau. C'est normal, ce qui est abstrait n'existe pas, donc pour parler d'une chose abstraite qui existe il faut bien la reposer sur quelque chose de tangible non?
La vue c'est un concept, elle fonctionne comment? Les yeux sont des capteurs photosensibles qui envoient des informations au cerveau.
Les phéromones envoient des informations au cerveau, qui, en réponse, sécrètera une hormone et imaginera un amour