Re: Quel votre président de la Vème République française préferé ?

par Lejeune Jeu 2 Aoû - 16:25

Allé, la campagne présidentielle est terminée et la droite est morte. Mets un avatar de Marine et on en parle plus.

Je ne pourrais pas, car il y a des principes que je ne partage pas avec certains du Front National. Tu dis que je ne respecte pas les immigrés, mais avant de dire, ça, respecte mes idées, et moi-même, ainsi tu pourras me critiquer là-dessus.

par Dictateur Jeu 2 Aoû - 16:26

Dans une démocratie on ne peut pas tout dire. Mais bon, le FN existe depuis 30 ans, leurs idées de merdes on pu se distiller dans la droite et même la gauche. C'est malheureux.

par Lejeune Jeu 2 Aoû - 16:29

Dans une démocratie on ne peut pas tout dire. Mais bon, le FN existe depuis 30 ans, leurs idées de merdes on pu se distiller dans la droite et même la gauche. C'est malheureux.

Leurs idées de "merde", comme tu le dis, devrait être mieux respecté. Les idées du communisme, du socialisme, de la droite, sont respectés, alors pourquoi celles du FN ne le seraient pas? parce-que tu les trouves racistes et anti-démocratiques? En démocratie, tout doit être respecté, même ces idées là. Mais je vois que tu t'énerves, alors je crois que je vais arrêter de parler avant de t'énerver encore plus.

par Dictateur Jeu 2 Aoû - 16:31

Donc, il fallait laisser le NSDAP en Allemagne au nom de la démocratie §?

par Lejeune Jeu 2 Aoû - 16:32

Donc, il fallait laisser le NSDAP en Allemagne au nom de la démocratie §?

Le peuple avait choisi un monstre démocratiquement, il advenait à tout le monde d'être puni par leur faute.

par Dictateur Jeu 2 Aoû - 16:34

On laisse le peuple choisir un connard ? T'es bien résigné.

Le jour où le FN arrive au pouvoir, je prends les armes !

par Lejeune Jeu 2 Aoû - 16:40

On laisse le peuple choisir un connard ? T'es bien résigné.

Le jour où le FN arrive au pouvoir, je prends les armes !

Je ne dis pas le laisser au pouvoir. Je dis simplement que cette élection devait être accepter, après bien sur, je me serais révolté, et j'aurais été dans un autre pays (car je n'aurais eu aucune chance en me révoltant en Allemagne). (A moins d'avoir été touché par le charisme d'Hitler, comme malheureusement tout le monde, et d'avoir hérité de la mentalité de là-bas), je crois que les allemands ont bien regrettés leurs choix après.
Mais il a été élu démocratiquement malheureusement.
Mais on a vraiment l'impression que le FN, c'est la copie conforme d'Hitler avec toi. Je ne vois pas pourquoi il faudrait s'y opposer. De toute façon, ça ne servira pas à grand chose ce jour-là à mon avis...
A moins, que les deux principaux candidats ait été virés dés le premier tour, et qu'elles s'est retrouvée avec celui qui devait être le quatrième homme, et qu'elle soit élu, là, le peuple pourrait se révolter effectivement, mais si elle est élu face à un candidat PS, ou de droite, ça ne servira à rien.

par Dictateur Jeu 2 Aoû - 16:42

Le FN est un parti d'extrême droite, fasciste pas nazi. C'est la copie conforme du parti de Mussolini si tu veux.

par Lejeune Jeu 2 Aoû - 16:49

Le FN est un parti d'extrême droite, fasciste pas nazi. C'est la copie conforme du parti de Mussolini si tu veux.

Je te trouve un peux dur la quand même...
Celui du père, c'est sur, celui de la fille, je suis moins sur...

par Camarade Troska Jeu 2 Aoû - 17:09

Lejeune a écrit:Le peuple avait choisi un monstre démocratiquement, il advenait à tout le monde d'être puni par leur faute.

Taratata. Il gagne certaines les élections au Reichstag, mais c'est Hindenburg qui le nomme Chancelier... cela n'a rien de bien démocratique, ça c'est passé en coulisse.
Et le "peuple", entre ceux qui flippaient, les épurés, les mecs en camp de concentration... restait pas grand monde pour forcément dire non. Et vu que le KPD et le SPD se tapaient sur la gueule plutôt que de s'unir. Rolling Eyes

Et le FN hérite son symbole du MSI Italien, parti Néo-Fasciste.

par Pilot Jeu 2 Aoû - 17:15

La fille est quand même aller danser dans un bal à Viennes, dont l'organisation organisatrice (redondant non ?) refuse en son sein "les femmes et les juifs".
Cette même le pen prend la pose avec des néo nazis. On peu bien dire "c'est pas écrit sur leurs fronts qu'ils sont nazis", et c'est vrai : C'est écrit sur leur T-shirt.
C'est la même qui applaudit son père, lorsqu'il cite le dernier poème d'un collabo. C'est d'ailleurs elle qui, le premier mai, tapait la discussion avec Ayoub, leader d'un groupuscule ultra nationaliste (troisième voie), dont les membres ne cachent pas leurs fascisme.

Marine Le Pen est la digne héritière de son père, elle a juste un peu plus de cervelle que lui et est capable de cacher un peu mieux son fascisme. Les membres du FN, eux, n'ont pas changer. Quoi que la nouvelle génération du FN soit assez rigolote (les petits bourgeois en costard cravate.)

Enfin bref. Je ne suis pas sur que prouvez une enième fois que le fn est bien un parti, sinon fasciste, au moins fascisant, fasse bien avancer la cause antifasciste. Les idées défendue par le Front National sont stupides et sans fond, pas difficile à contrer. La base même de leurs arguments sont d'ailleurs bien souvent faux..

par Lejeune Jeu 2 Aoû - 17:22

La fille est quand même aller danser dans un bal à Viennes, dont l'organisation organisatrice (redondant non ?) refuse en son sein "les femmes et les juifs".
Cette même le pen prend la pose avec des néo nazis. On peu bien dire "c'est pas écrit sur leurs fronts qu'ils sont nazis", et c'est vrai : C'est écrit sur leur T-shirt.
C'est la même qui applaudit son père, lorsqu'il cite le dernier poème d'un collabo. C'est d'ailleurs elle qui, le premier mai, tapait la discussion avec Ayoub, leader d'un groupuscule ultra nationaliste (troisième voie), dont les membres ne cachent pas leurs fascisme.

Marine Le Pen est la digne héritière de son père, elle a juste un peu plus de cervelle que lui et est capable de cacher un peu mieux son fascisme. Les membres du FN, eux, n'ont pas changer. Quoi que la nouvelle génération du FN soit assez rigolote (les petits bourgeois en costard cravate.)

C'est sur, mais je ne penserais pas qu'elle ferais des trucs proches du néonazisme si elle était élu, car elle aurait plein de révoltes, et elle le sait. De toute façon, je ne crois pas que c'est ce siècle-ci.
C'est aussi pour ça aussi que je préfère voter à droite, en plus c'est mieux perçu par la population.

par Dictateur Jeu 2 Aoû - 17:26

Ouais, voter à droite peur amener des fachos comme Victor Orban en Hongrie.

par Docteur Saint James Ven 3 Aoû - 9:01

Lejeune a écrit:Ainsi, mon exemple sur les prisons françaises ne vaut rien?

Ton exemple sur les prisons ne fait qu'étayer davantage la thèse de Dictateur : ce ne sont pas les étrangers en tant que tels qui sont surreprésentés dans les prisons, ce sont les pauvres. Comme les étrangers font partie des populations les plus exclues et les plus pauvres, ils sont mécaniquement surreprésentés dans les prisons.

En plein milieu du XIXe, quand l'immigration n'était encore qu'un phénomène marginal, les prisons étaient pleine de « bons français ». On y trouvait quoi selon toi ? Des arabes qui ont le gène de la délinquance ? Non, des prolos. C'était un problème d'intégration ? Non, d'exclusion sociale.

par Camarade Troska Ven 3 Aoû - 11:33

Y z'avaient qu'à travailler à l'école !

par UMFA Ven 3 Aoû - 11:57

Doux Jésus...

Dictateur a écrit :
Le FN est un parti d'extrême droite, fasciste pas nazi. C'est la copie conforme du parti de Mussolini si tu veux.

C'est pas parce qu'on répète mille fois une bêtise qu'elle devient la réalité.
Le FN n'est en rien un parti fasciste : il ne prône pas le culte de la personnalité, il ne rejette pas les droits de l'Homme et il ne remet pas en cause les institutions démocratiques. Assimiler le FN et le fascisme relève d'un manque de culture plus que d'une réalité ; et ce n'est pas parce que le symbole du FN a été pompé à un parti néo-fasciste que les idées sont identiques. Je rappelle juste que la faucille et le marteau, symbole de l'URSS et de ses millions de morts, est aujourd'hui le symbole de nombreux partis communistes qui pourtant ne se revendiquent pas du stalinisme. Ca ne veut rien dire.

Pilot a écrit :
C'est la même qui applaudit son père, lorsqu'il cite le dernier poème d'un collabo. C'est d'ailleurs elle qui, le premier mai, tapait la discussion avec Ayoub, leader d'un groupuscule ultra nationaliste (troisième voie), dont les membres ne cachent pas leurs fascisme.

En France, on fait depuis longtemps la différence entre l'oeuvre des écrivains, et leur personne. Quand Jean-Marie Le Pen cite un poème de Brasillach, c'est le poème qu'il veut mettre en avant ; pas le poète. Les opinions politiques d'un individu n'ont absolument rien à voir avec son talent : Céline a été un collabo et un abominable salaud toute sa vie, et pourtant c'est, selon moi, le plus grand écrivain du XXe siècle. Rebatet était antisémite et collaborationniste, et pourtant il a écrit "Les deux étendards" qui est un livre magnifique.

Dissocions l'oeuvre de la personnalité.
Le poème cité par JMLP, d'un très bon poète, n'avait en plus rien de fasciste, de raciste ou d'antisémite. Cet argument ne rime à rien.

Les idées défendue par le Front National sont stupides et sans fond, pas difficile à contrer. La base même de leurs arguments sont d'ailleurs bien souvent faux.

Plus je lis ça, et plus, par fascination pour les causes perdues et attaquées de partout, j'ai envie de prendre ma carte au FN.

Avec les gens comme vous, c'est toujours les mêmes méthodes ; dés qu'on a un adversaire, on le traite de fasciste et d'idiot, comme ça on évite le débat. C'est tout à fait stalinien, et l'extrême-gauche a visiblement beaucoup de mal à sortir de ses vieux travers.

J'aimerais qu'on m'explique en quoi mettre en place un protectionnisme à échelle nationale, alors que tous les Etats dans le monde l'ont fait ou le font, est stupide.
J'aimerais qu'on m'explique en quoi remettre en question la libre circulation des Hommes est stupide, alors qu'on a depuis longtemps analysé que l'immigration ne servait qu'au grand patronat dans sa logique de baisse des coûts et qu'on a plus rien à offrir à ces gens-là qu'un logement délabré dans une zone sensible.
J'aimerais qu'on m'explique en quoi prôner le retour à une laïcité stricte et impérieuse est stupide, quand on voit la montée des communautarismes dans de nombreux quartiers qui sont encouragés par des associations type SOS-racisme qui, non content de se dire anti-racistes, ne font qu'alimenter le climat xenophobe en France en mettant en avant cette idée stupide du "vivre ensemble" qui ne séduit que les bobos, et que le français moyen rejette parce qu'il tient à son identité.

... ah mais j'oubliais, parler de la France, c'est mal et chercher à privilégier les français, c'est diabolique et fasciste.

Dictateur :
Ouais, voter à droite peur amener des fachos comme Victor Orban en Hongrie.

Le problème avec la démocratie... c'est que c'est le peuple qui décide. Et comme le peuple n'est pas du coté de l'extrême-gauche, ca vous énerve.

par Camarade Troska Ven 3 Aoû - 12:26

UMFA a écrit: Je rappelle juste que la faucille et le marteau, symbole de l'URSS et de ses millions de morts, est aujourd'hui le symbole de nombreux partis communistes qui pourtant ne se revendiquent pas du stalinisme. Ca ne veut rien dire.

Le symbole était à l'origine un marteau croisant une charrue, portant le même sens. La faucille et le marteau, bien qu'utilisés dès 1917-1918, ne devinrent un symbole officiel qu'en 1922 ; avant cela, la charrue et le marteau étaient utilisés par l'Armée rouge.

Et aujourd'hui, les partis communistes qui frappent leurs drapeaux du marteau et de la faucille, sont souvent des partis néo-staliniens, ou maoïste. Donc faut savoir ce que tu dis...

Avec les gens comme vous, c'est toujours les mêmes méthodes ; dés qu'on a un adversaire, on le traite de fasciste et d'idiot, comme ça on évite le débat. C'est tout à fait stalinien, et l'extrême-gauche a visiblement beaucoup de mal à sortir de ses vieux travers.

C'est toujours mieux que de se trouver 48h en GAV parce que deux fafounets de 17 et 18 ans te tombent dessus, veulent te frapper, tu de défends, les faire détaller, ils portent plainte et tu finis quand même pas gagner parce qu'il y avait des témoins.
Je préfère largement te traiter de fasciste, que te casser la gueule. La violence politique, ce n'est pas toi qui la subit, toi tu es dans la norme, tu ne prends pas trop de risque, t'es mignon et tout : On t'attends sur le terrain, de façon franche et viril, jouer des coudes... Clin d'oeil

J'aimerais qu'on m'explique en quoi mettre en place un protectionnisme à échelle nationale, alors que tous les Etats dans le monde l'ont fait ou le font, est stupide.

Je t'invite à lire ceci : https://politeen.forumactif.org/t1654-le-protectionnisme-pour-defendre-notre-modele-social#36805
Ni protectionnisme, ni libre-échange : Internationalisme, socialisation des moyens de productions et autonomie productive !

Le problème avec la démocratie... c'est que c'est le peuple qui décide.

Surtout, n'expliques pas comment est-ce que l'idéologie, les faits, les médias ou autre, influence le "peuple" et tout ce qui va avec. En démocratie, ne peuple ne discute pas, c'est l'opinion, le marché et les puissants.
Tu en deviens ridicule, si le peuple se met à voter à gauche, c'est des moutons, si les jeunes suivent l'EG, c'est des moutons... Mais si ils votent pour l'opposé politique, ça devient par magie la démocratie et faut le respecter !

Y a des moments, tu me donnes envie de vomir UMFA, malgré tout le respect que je te porte, mon ami et mon camarade.

par Lejeune Ven 3 Aoû - 12:47

Ton exemple sur les prisons ne fait qu'étayer davantage la thèse de Dictateur : ce ne sont pas les étrangers en tant que tels qui sont surreprésentés dans les prisons, ce sont les pauvres. Comme les étrangers font partie des populations les plus exclues et les plus pauvres, ils sont mécaniquement surreprésentés dans les prisons.

En plein milieu du XIXe, quand l'immigration n'était encore qu'un phénomène marginal, les prisons étaient pleine de « bons français ». On y trouvait quoi selon toi ? Des arabes qui ont le gène de la délinquance ? Non, des prolos. C'était un problème d'intégration ? Non, d'exclusion sociale.

Ce que j'aime bien, c'est qu'on dit que les immigrés sont comme ça parce-qu'ils ne peuvent pas s'en sortir. Donc, c'est à la France de s'habituer aux immigrés. Ce n'est à la France de s'adapter aux immigrés, c'est aux immigrés de s'adapter à la France. En s'habituant, on réussit. Ce n'est pas parce-qu'ils n'ont pas assez d'argents, qu'on doit les autoriser à faire tout ça. Oh les pauvres petits immigrés, ils sont pauvres, c'est comme ça. Ben non, moi je dis, qu'ils s'habituent ou qu'ils partent. Cela sert à quoi si ils ne s'habituent pas à la France? Sans compter qu'ils profitent bien des associations pour s'en sortir sans travailler...

par Lejeune Ven 3 Aoû - 12:49

Sans rappeler que Georges Marchais avait des idées nationalistes, mais ça on n'en parle pas par-contre... On ne dis pas que c'est un raciste lui.

par Camarade Troska Ven 3 Aoû - 12:57

Marchais s'est surtout vautrée devant Moscou et Brejnev, alors qu'il aurait clairement pu dire que c'était fini de cette soumission qui avait trop durée. Et le PCF a toujours soutenu un nationalisme/patriotisme assez fort, Marchais ne fait pas exception.

Lejeune a écrit: Sans compter qu'ils profitent bien des associations pour s'en sortir sans travailler...

Comme d'habitude, tu restes dans le cliché.
Et tous les français mangent du camembert, et les italiens mangent des pâtes, et toutes les danoises font 1m90, tous les ricains ont un fusil chez eux... Rolling Eyes

par Dictateur Ven 3 Aoû - 13:00

Lejeune a écrit:Sans rappeler que Georges Marchais avait des idées nationalistes, mais ça on n'en parle pas par-contre... On ne dis pas que c'est un raciste lui.

Merci de te renseigner sur cet homme avant de dire des conneries. Il a toujours dit qu'il fallait que les immigrés et les français s'entraident contre leur patron. Après, il a bien dit qu'il fallait arrêté une certaine immigration. Mais la plus part des communistes d'aujourd'hui le regrette.

http://www.alexis-corbiere.com/index.php/post/2011/05/06/Assez-de-calomnies-!-Non,-Georges-Marchais-n%E2%80%99aurait-jamais-vot%C3%A9-Front-national-!

par Lejeune Ven 3 Aoû - 13:02

Comme d'habitude, tu restes dans le cliché.
Et tous les français mangent du camembert, et les italiens mangent des pâtes, et toutes les danoises font 1m90, tous les ricains ont un fusil chez eux...

Sauf que c'est dans la majorité des cas.

Marchais s'est surtout vautrée devant Moscou et Brejnev, alors qu'il aurait clairement pu dire que c'était fini de cette soumission qui avait trop durée. Et le PCF a toujours soutenu un nationalisme/patriotisme assez fort, Marchais ne fait pas exception.

Alors pourquoi dis-tu que le Front Natinal c'est fasciste, si Marchais avait lres même idées que celui-ci au niveau des immigrés?

par Lejeune Ven 3 Aoû - 13:05

Dictateur: https://www.youtube.com/watch?v=nsCaoc-FuiA
Ensuite, selon wikipedia, il a attaqué des musulmans et des juifs avec sa bande.

par Dictateur Ven 3 Aoû - 13:09

Lejeune a écrit:Dictateur: https://www.youtube.com/watch?v=nsCaoc-FuiA
Ensuite, selon wikipedia, il a attaqué des musulmans et des juifs avec sa bande.

Lis l'article en question au lieu de balancer ta propagande FN !

par Camarade Troska Ven 3 Aoû - 13:10

Lejeune a écrit:Sauf que c'est dans la majorité des cas.

Oui, comme les français qui mangent du camembert. Cool

Alors pourquoi dis-tu que le Front Natinal c'est fasciste

Tu me tiens des propos que je n'ai jamais tenu. Je n'ai jamais dis que le FN était un parti fasciste, merci de stopper la calomnie.

par Contenu sponsorisé

Quel est le président de la Vème république Française que vous préferez?