Quel votre président de la Vème République française préferé ?

Tout est dans le titre.

Le Général pour la politique d'indépendance qu'il a mené et de nous avoir promulgué le sentiment qu'on pouvait être fier de nous.
Suivit de Mitterrand mais puisqu'il en faut qu'un...



Contexte historique :

De Gaulle a prononcé ces mots sur le balcon de l'hôtel de ville de Montréal, dans un contexte assez particulier. Une grande partie des Québecois, Canadiens francophones, réclament depuis de nombreuses années d'être les égaux du reste de la population canadienne. Depuis l'invasion des troupes britanniques de Wolfe en 1759 et le traité de Paris en 1763, les descendants français du Québec se sont sentis bafoués par le gouvernement central canadien anglophone. En 1963 se constitue un Front de Libération du Québec (FLQ) et le nationaliste Daniel Johnson devient premier ministre en 1966, réclamant "l'égalité ou l'indépendance". Par ailleurs, la France est en conflit avec les Américains et les Anglais sur les questions de l'OTAN et de l'opposition entre Egyptiens et Israéliens.

De Gaulle vient à Québec en 1967 à l'invitation de Daniel Johnson. Devant le refus du gouvernement canadien de lui permettre d'atterrir dans plusieurs aéroports, Charles de Gaulle décide de faire le voyage pour le Québec avec sa femme Yvonne à bord du Colbert, croiseur amiral de la flotte atlantique. Il embarque à Brest le 15 juillet et, après une escale à Saint-Pierre et Miquelon, il arrive au Québec le 23 juillet.

Devant l'Hôtel de ville de Montréal, le lundi 24 juillet à 19 heures 30, une foule immense entonne la Marseillaise, et de nombreuses banderoles nationalistes fleurissent ("le Québec aux Québecois", "France libre, Québec libre"). Sur le balcon, De Gaulle salue la foule et prononce un discours très nationaliste où il évoque la libération de la France en 1944, et qu'il conclut par ses mots : "Vive le Québec libre ! Vive le Canada français ! Et vive la France", au grand bonheur de la foule présente. De nombreuses critiques s'élèveront contre de Gaulle et cette provocation faite au monde anglophone : le gouvernement canadien, la presse anglophone traitant le Général de "dictateur sénile", mais aussi la presse française se demandant si le Général était maître de sa pensée.

De Gaulle refusera de rencontrer les officiels canadiens, écourtera son voyage et rentrera à Paris le 27 juillet 1967 au matin.

Non mais Sarkozy devant le Général... Tu prends quoi Lejeune?

Le général, je sais qu'il est superbe, et de loin meilleur que Sarko, mais je ne l'ai pas connu donc bon

Et je pense qu'il était meilleur en tant que général qu'en tant que président.

La France a bien été gérée deux fois, sous Bonaparte et De Gaulle.

Mais oui, mais je n'ai pas connu De Gaulle.
Et ensuite, dans les dirigeants que je n'ai pas connu, c'est un roi très peu connu que j'ai préféré. Pour moi, il est encore mieux que De Gaulle

Charles 9 ?

Sarko, sans hésité

Aucun. j'peux pas voter.

Révolte: Non, celui-là est encore connu, moi je parle d'un certain Chilpéric II, si vous voulez des informations, vous pouvez recherchez sur wiki.

Et en plus, Charles 9, il est nul.

Clotaire 1er, pour sa vie sexuelle hors du commun.

Louis XVII, pour son humour.

Clotaire Ier, c'était un c**. Il a assassiné son frère, et avant même a assassiné ses fils, sauf un qui s'est échappé. Et puis sa dernière phrase avant de mourir que je ne supporte pas: "Que pensez vous du roi du ciel, qui fait ainsi mourir les rois de la Terre."
Moi, je ne le supporte pas.

UMFA: Louis XVII n'a pas pût se faire connaître pour son humour, il est mort à 10 ans. Je pense qu'il a eu une vie trop triste pour développer un humour.

Merci Lejeune, mais j'étais au courant... C'était une boutade...

Je commence à désespérer.

Désespère pas, il est très pédagogue au moins !

Lejeune a écrit:Moi, je ne le supporte pas.

Moi je ne supporte aucun Roi, mais il reste mon préféré.

Tu dis que tu ne supportes aucun roi, mais il est obligé qu'il y en ai un de bon. Moi Louis XVI par exemple, je trouve qu'il est très bon, et peut-être même trop bon.

C'est ton point de vue. Je te rappelles que moi, c'est "Il n'est pas de sauveur suprême, ni Dieu, ni César, ni Tribun"

Quand tu parles Lejeune, j'ai envie de renier mes opinions.

mais il est obligé qu'il y en ai un de bon

Tu veux bien m'expliquer pourquoi il est "obligé qu'il y en ait un de bon" ?

Dans chaque catégorie, ce n'est pas possible qu'il n'y ait que du noir, ou que du blanc. Et pourquoi tu as envi de renier tes opinions lorsque je parle?

Ah ? Pourtant je pensais que le Communisme c'était le mal...

Et pourquoi tu as envi de renier tes opinions lorsque je parle?

Tu es manichéen et simpliste, tu n'en démords pas de tes petites opinions et tu n'écoutes pas les autres.

Où est-ce que j'ai dis que le communisme c'était mal? J'ai juste confirmé que ce n'était pas mes opinions.
Mais quand ais-je été simpliste, et pourquoi j'ai été simpliste à ces moments là?