Le mariage homosexuel

Oui, il n'y a aucune raison valabe pour que cela soit refuser!! A part l'intolérance, et sarko et contre donc sarko est intolérant (c'est pas une nouvelle ^^)

oui!
Pour moi, il nya aucune raison, qu on refuse cela aux homosexuels !

Je dirais pareil. Le mariage c'est de l'amour, on ne peut pas s'opposer à l'amour.

je ne comprends pas, les gens qui s'oppposent à cela et qui regardent ,les homosexuels ,de travers!

ce sont des intolerants ou des gens non intelligent...
ps: sarko, lepen, villier sont contre (peut être d'autre je sais pas...)
alors c soit des intolerants
soit des c...
soit les 2
je pencherais pour dire les 2...

franchement qu'est ce qu'on en a à foutre des histoires de cul des autres !!

si les hétéros ont le droit de se marier, pk pas les homos !

je pense qu'il y a d'autres choses plus importantes que ça, docn autant leur accorder qu'on en finisse !

j'espere, que ce sera bientot accordé!!
enfin ac sARKOzy ...
enfin bon, on sait jamais^^

Sarko ne tiendra pas 5ans (esperons, esperons...) donc j'espere aussi que se sera accorder vite

Je ne suis pas contre qu'ils se marient car apres tout c'est leur droit si ils s'aiment mais le mariage comprend la notion de famille. Cela pose donc une autre question : celle de savoir si oui ou non l'adoption d'enfants venant du couple homosexuel doit etre autorisée. Pour moi la réponse serait plutot non car un enfant a besoin d'une mere ET d'un pere pour etre épanoui dans sa vie future.

Je suis d'accord avec toi Constance, le mariage oui c'est normal de pouvoir s'unir librement quand on partage la vie de quelqu'un mais l'adoption non c'est déséquilibrant pour un enfant.

Non l'enfant ne serait pas desequillibré, se sont des gens comme les autre, ils lui apporteront autant d'amour qu un couple d'hétéro... En plus au lieu de laisser des enfants dans des foyers, leur donné une famille serais mieux, moi je suis pour les deux (mariage et adoption), la seule chose qui pourait desequilibré l'enfant reste le regard des autres....

Heureusement que t'es la Constance, les autres ont l'air d'etre aveuglés! On vit dans une societé encore profondément homophobe c'est averé! Je n'en fait pas partie, comme ca la plupart des jeunes mais tant que ce que je vais appeler les "vieux jeu" seront majoritaires, la societé restera homophobe. Le mariage pour les couples gais est une finalité, le chemin à parcourir est encore immense et il passe d'abord par une évolution des mentalitées! C'est en cours, mais loin d'etre terminé, et pour l'instant, au risque de paraitre con et intolérant, je suis opposé au mariage gai tout simplement pour respecter les droits de l'enfant!
Immagines un gosse de 5 ans à l'école, tous ses copains ont des parents hétéros et lui il ne comprends pourquoi ses deux parents sont du même sexe, sans parler des railleries de ses camarades. Il comprendra aussi vite que pour concevoir un enfant il faut une homme et une femme et il se rendra compte bien trop tot qu'il à été adopté... j'en passe encore mais vous ne trouvez pas que ca fait deja beaucoup trop dans la tête d'un gosse de 5 ans.
Enfin meme en respectant tout a fait les hétéros (je pense participer un jour à une gay pride) il y a quand meme un truc qui me chiffone: une personne qui a des parents héteros peut elle meme rester hétéro ou bien devenir gay si elle le souhaite. Cependant une personne qui a des parents gays et qui à été elevé comme ca je la voix mal devenir hétéro... A moyen terme je me fous de l'augmentation du nombre de gays mais à long n'y aura-t-il pas de problemes pour renouveler les générations?

Dire que l'adoption ne déséquilibrerait pas l'enfant, c'est considérer que le role du pere et le role de la mere sont identiques dans un couple.
Je ne suis donc pas d'accord avec toi Zamélia : je pense qu' il manque une mère à un enfant qui a 2 pères et inversement.

Constance a écrit:Dire que l'adoption ne déséquilibrerait pas l'enfant, c'est considérer que le role du pere et le role de la mere sont identiques dans un couple.
Je ne suis donc pas d'accord avec toi Zamélia : je pense qu' il manque une mère à un enfant qui a 2 pères et inversement.

Un enfant a besoin d'amour, les homos seraient capable de leur en procurer autant que les hétéros, C'est mieux pour un enfant de vivre dans un foyer, ou d'avoir une famille même si la famille est differente... Il faut être plus tolerant, moi je pense qu'un enfant serait mieux dans une famille même si les parents sont homos que seule dans un foyer...

Ok mais alors avec des conditions bien précises et un suivi attentif (comme dans toute adoption). Je persiste a croire que tous les homosexuels ne peuvent pas adopter des enfants mais ceux qui montrent (après entretien par exemple) des véritables disposotions et une sincère motivation alors oui, pourquoi pas. Tu m'as ouvert Zamélia

C'est la tout le probleme du mariage: il donne le droit à l'adoption!

et alors, je ne vois pas pourquoi ils n'auraient pas le droit d'adopté, au contraire se serait bien s'ils pouvaient adopté!!
moins d'enfants en foyer qui grace a l'adoption trouverait une famille...

Tout les couples ne devrait pas avoir le droit d'adopter , qu'il soit homosexuel, ou bien hétérosexuel. Ils y a des cinglés partout .

Le marage homosexuel , n'est lui meme une gene pour personne , un pur acte privée qu'il ne regarde que ceux qui le pratique , il n'est pour une gene que pour ceux qui refusent de voir plus loin que leurs bout de leur nez , qui se limite à des traditions désuette dans le monde actuelle . Cependant souvenons nous du but originel du mariage , qui autrefois , bien loin de l'acte d'amour etrernelle qu'ont sort au petite fille qui attende éperdument leur prince charmant , mais juste une action finenciaires. Bien sur , aujourd'hui les choses ont changée , quoique me dirais vous que c'est n'est pas toujours le cas dans certaines cultures , ou la femmes n'a toujours pas sont mot a dire.On pourrai presque dire que le mariage est devenu obselette , nul besoin de se juré devant dieu , ou devant l'état, un amour absolue et éternelle , ce genre de promesse peuvent se brisé aussi facilement que le traditionelles service en porcelaine offert ce jours meme .Cependant , pourquoi malgré tout çela , les couple homsexuel veulent ils s'unirent devant l'état , vue que de toutes maniere , dieu , n'y semble pas encore disposé,malgré , de toute maniere , l'aparente inutilité du fait , n'oublions pas , pour vivre heureux vivons caché .L'accepatation de l'état , donc indirectements du peuple , du mariage homosexuelle , serait donc purement symbolique , accepter le mariage homosexuel , c'est reconnaitre que c'est couples existent et peuvent vivre un vie normal en tant que couple , ceci induit famille , boulot dodo ...etc
Et là , je me doit d'erxprimé mon désaccord avec constance , effectivement le père et la mère n'ont pas le meme role dans un famille , mais çela n'induit pas forçement que le pére est un homme et que la mère est une femme , bien que j'avoue avoir du mal a délimité le role de l'un l'autre .( j'ai quelques anecdoctes a ce sujets mais çe serait un poil déplacé ) .La famille n'est pas forcément celle que le model habituellement imposé , il ya les familles , monoparentales , d'acceuilet meme des orphelins . Mais se serait trop s'avencée de dire que les enfants sortants de se genre de famille dites non conventionnelle sont tous dérangé . Ok , il y en des pertubé , mais je pense que c'est surtout losque il y a un manque de dialoque au sein de la cellule familliale , un enfant , c'est loin d'etre stupide si on utilise les bons mots , il peut tout comprendre , meme "pourquoi moi j'ai pas des parents comme les autres ? "
toutes les famille normalement constitué ne sont pas un idéal , chaques membres , comme dans toutes les familles , portes sont propre poid de peine de frustration .

Un long babilliages désolé XD

Tu pourrais respecter mon avis meme si tu en as un autre Zamléia, au lieu de me faire une lecon en me disant d'etre plus tolérante, surtout que ce n'est pas seulement de tolérance dont il s'agit ici : le probleme est plus complexe que ça je crois.

O'loOps, ton message est tres intéressant et je veux te dire que je suis d'accord avec toi sur certains points qui me font réfléchir comme "un enfant , c'est loin d'etre stupide si on utilise les bons mots , il peut tout comprendre , meme "pourquoi moi j'ai pas des parents comme les autres ? " ou encore "La famille n'est pas forcément celle que le model habituellement imposé , il ya les familles , monoparentales , d'acceuilet meme des orphelins "
Bien vu.
Je ne sais pas si tes arguments me feront changer d'avis en ce qui concerne l'adoption, mais en tout cas tu as ouvert le débat et la réflexion. Maintenant je cogite !!

Le mariage n'est pa qu'un geste symbolique. Un couple marié paiera moins d'impôts que des concubains et en cas de séparation, la Justice veillera à un partage équitable des biens. Le mariage c'est donc aussi un statut juridique qui protège !

Le probleme c'est que , les soit disant avantage finenciers , ne vaut que pour des conjoints qui on les moyens , le couples qui gagnent juste le smic paie plus quand ils sont mariés .

chimik , tu dis que tu imagine mal un enfant de couple homosexuel devenir hétéro , personellement l'idée me vient naturellement .
Les gens ne choisissent pas d'etre homosexuel , je pense , personne ne s'infligerai pareille contrarieté , vis a vis du regard des gens et de la difficulté de trouvé un partenaires.La theorie de freud veut que nos desir inconscient s'imprime en nous lors de notre petite enfance peut etre est ce a ce moment la que notre attirance ce forme . Cependant je ne voit aucune raison qui empecherait un couple d'homo d'eduqué des gamin qui deviendrai hétéro
Perso pour le renouvellemnt des génération , on est deja 6 milliard et bientot trop , alors la sauvegarde de notre patrimoine génétique n 'est plus une priorité immédiate

Bien justement si tu penses que notre choix se fait dans la petite enfance, il voit ses parents homosexuels et pour lui ca ne lui viendrait meme pas à l'idée de s'unir avec une personne d'autre sexe.... bien évidemment que dans le monde il y a une surpopulation, mais la il est bien question la france et tu sais que si l'on atteint pas 2.0000000001 enfants par femme on aura des problemes...

Pour Julien, le mariage pour les gays c'est avant tout un symbole, sinon ils se contenteraient du contrat d'union que propose Nicolas, qui donne grosso modo les memes avantage que le mariage mis à part le droit à l'adoption. Si les gays revendiquent le mariage, le meme que pour les hétéros c'est pour le symbole.

Tout les couples ne devrait pas avoir le droit d'adopter , qu'il soit homosexuel, ou bien hétérosexuel. Ils y a des cinglés partout .

Ca c'est une excellente remarque et je pense que bon nombre des enfants seraient mieux traités et mieux éduqués que dans certaines familles hétéros, cependant... je ne vais pas vous refaire ma théorie sur le déboussolement vécu par l'enfant.

Navré Chimik, entre Pacs et mariage, le régime de propriété n'est pas le même.