L'Humanité compare Sarkozy à Pétain...

Salut à tous !


Que pensez vous de cette Une ? Es-ce correcte ? Bref, la parole est à vous !

Mdr. Ils comparent Sarkozy à Petain, et le front-national à Hitler.
Ils disent que le fait qu'il se rapproche du Front-national, c'est comme s'allier avec Hitler, et donc, quand on s'en rapproche on est Pétain.
En gros c'est bidon.

Vieille technique communiste : on insulte son adversaire de fasciste pour le diaboliser.
Ce qui est drôle, dans cette affaire, c'est qu'ils titraient avec beaucoup d'enthousiasme quand Hollande "parlait aux électeurs du FN", alors que lorsque c'est Sarkozy ; le langage est totalement différent.

Personne n'a jamais comparé Le Pen avec Hitler.
Personnellement je pense que, dans ce cas précis, il y a lieu que Sarko soit comparé avec Pétain. Premièrement, en appelant à fêter le "vrai travail" le 1er Mai. Deuxièmement, on voit qu'il répète assez ce qu'à dit Pétain (les textes qu'on peut voir sur la Une)... D'ailleurs, Jean-Luc Mélechon s'exprime très bien là dessus, où je suis en total accord avec lui sur ce point là. A 8:50 environ.

La caricature, c'est innée chez les Français. Surtout la caricature fausse

Et c'est la VRAI FETE du travail. Il y a insisté. Ah, on voit bien que les gens de gauche, n'écoutent que ce qui leur arrange.

On écrit "Vraie Fête" ! :-p

C'est tous qu'on trouve à dire? :-p

Je ne sais quoi répondre d'autre, à part que même si il à soit disant fourché sa langue, ceci ne doit pas sortir de la bouche d'un chef de l’État. D'ailleurs on voit bien que il a dit ça pour trouver une excuse. Quand les journalistes l'ont interrogés sur ça il disait au début qu'il ne l'avait pas dit. Une fois qu'on lui a montré les images, il a été obligé de donner une excuse !

Sinon pur l'orthographe c'est très important ! Il faut se former dés ton âge !

Non, mais c'est parce que j'avais écris en majuscule. Je sais que même en majuscule on pouvait mettre le bon orthographe, mais j'avais la flemme.
Et puis, il s'est trompé sur une phrase. C'est pas la fin du monde. Il l'a bien dit que ce qu'il pensait c'était la vrai fête du travail. Hollande fait cette erreur, personne ne l’embêtera, ça aussi, je trouve ça inadmissible

Je pense que cette "comparaison" se fait plus par la posture ou certaines paroles qu'il a pu employé. C'est assez flagrant dans sa phraséologie et tout ce qui va avec, bien que le comparé entièrement sera faux.
Quand à la fâte du "vrai travail", c'est de la merde, le 1er Mai est la fête des travailleurs, point à la ligne.

Ah oui c'est comme le "casse toi pauve con", sa langue a fourché. Qui sont celons moi des propos intolérables pour un président. De toutes façon si Sarko repare pour 5 ans, il serat incomtrolable. Même que l'un de ces jours j'ai vu dans un article de mon journal qu' un jour à l'assemblé nationale Laurent Fabius avait renconté des députés UMP qui lui ont dit que sarko serat incomtrolable et inaraitable. Sarko leurs a dit:"Je ferais ce que je voudrais." Donc moi je dit que sa va mal finir si c'est lui. Après je dit pas que Hollande est géniale car il asume une position plutôt de centre gauche ou d'une gauche "molle", mais il peut pas être pire que Sarko.

Franchement, vous vous permettez de dire ça, alors que ce qu'il a fait à Neuilly est mémorable? Des enfants avaient été pris en otage, et il a proposé d'être l'otage au criminel, à la place des enfants. Il fut tué ensuite, mais proposer ça c'est honorable. Ensuite, il fait une erreur dans ses paroles, c'est L'HORREUR! Il voulait dire la vrai fête du travail, pas le vrai travail. Hollande fait cette erreur on lui dira rien. D’ailleurs, à moi de critiquer Hollande. Il ne fait rien, il se repose sur ses lauriers, tandis que Sarko fait tout pour redevenir président. Hollande dit au-revoir à Sarko, alors qu'il n'est même pas sur de réussir. De plus, il n'a pas la carrure d'un président, il n'a pas de charisme. On ne lui retiendra que l’orgueil, la fainéantise et le mensonge. Ce qu'il dit n'est pas réalisable. Je parie, que dans 5 ans, vers la fin de son mandat, on sera comme la Grèce et l'Espagne. C'est sur, que le socialisme c'est bien pendant 5 ans. Regardez l'Espagne, il y avait plein de services, peut de chômages, et puis à la fin du socialisme, ils avaient un tel déficit budgétaire que le chômage est devenu énorme. La pauvreté est venu. C'est ça que vous voulez après 5 ans de socialisme? J’espère que vous avez vu le discours de Sarkozy, à Paris, car c'était époustouflant!

Bonjour, je suis nouvelle sur le forum. Votre débat m'intéresse et je voulais répondre à Lejeune sur ce sujet.

Alors ce que tu retiens du quinquennat de Sarkozy c'est de s'être sacrifié à Neuilly. Mon Dieu que c'est honorable. Doit-on rappeler son bilan désastreux ?
Démolition des services publics, l'éducation cassé, la montée du racisme, ses erreurs sur le front international ( Libye), la fin de nos retraites, nos 35heures massacrés . Bref la liste est longue. Donc je suis d'accord avec toi, Sarkozy a du charisme, il aime le changement, il ouvre sa grande bouche, bouge les choses. Mais encore faut-il les faire correctement !

Pour ce qui est de Hollande, depuis quand on vote pour une personne et son charisme ?
Je vote pas pour Hollande, mais pour son partie pour la pseudo alliance avec Europe Ecologie. Le seul qui avait réellement du charisme,et qui avait des talents d'orateurs comme on avait pas vu depuis De Gaulle est Mélanchon. Donc je voterai pas Hollande pour son charisme mais pour ses idées moins diabolique que Sarkozy. Le socialisme est largement possible quand il est bien mené.

Si tes retraites montent jusqu'à 62 ans, c'est pour que tu n'aie pas de problème économique après. Il y a des personnes très âgés qui ont du mal avec leur économie alors que lorsqu'ils travaillaient ils s'en sortaient très bien. La montée du nationalisme, pas du racisme. Va voir au 93!
Ensuite, regardes ce qui s'est passé lorsque le socialisme est venu avec Mitterand. Crise économique total, il est obligé d'essayer de réparer cela, et donc, de faire des choses plus dur.
Sarkozy a fait énormément de choses bien, mais quoi qu'il fasse, même si c'est bien, il recevra des critiques. Et c'est cette mentalité de la gauche que je déteste.

Lejeune a écrit:Franchement, vous vous permettez de dire ça, alors que ce qu'il a fait à Neuilly est mémorable? Des enfants avaient été pris en otage, et il a proposé d'être l'otage au criminel, à la place des enfants. Il fut tué ensuite, mais proposer ça c'est honorable. Ensuite, il fait une erreur dans ses paroles, c'est L'HORREUR! Il voulait dire la vrai fête du travail, pas le vrai travail. Hollande fait cette erreur on lui dira rien. D’ailleurs, à moi de critiquer Hollande. Il ne fait rien, il se repose sur ses lauriers, tandis que Sarko fait tout pour redevenir président. Hollande dit au-revoir à Sarko, alors qu'il n'est même pas sur de réussir. De plus, il n'a pas la carrure d'un président, il n'a pas de charisme. On ne lui retiendra que l’orgueil, la fainéantise et le mensonge. Ce qu'il dit n'est pas réalisable. Je parie, que dans 5 ans, vers la fin de son mandat, on sera comme la Grèce et l'Espagne. C'est sur, que le socialisme c'est bien pendant 5 ans. Regardez l'Espagne, il y avait plein de services, peut de chômages, et puis à la fin du socialisme, ils avaient un tel déficit budgétaire que le chômage est devenu énorme. La pauvreté est venu. C'est ça que vous voulez après 5 ans de socialisme? J’espère que vous avez vu le discours de Sarkozy, à Paris, car c'était époustouflant!

Admettons même que Sarko ai eu la langue qui a fourché (même si je n'y crois pas), alors le mot "vraie fête du travail" n'est pas acceptable. C'est la fête des travailleurs (dsl de t'avoir recopier, Camarade Trostka^^), car ce sont eux les humains dans tout ça ! Et quand il dit sur BFMTV que il fait son discours (que je trouve honteux) au Trocadéro pour incarner les "vraies valeurs du travail", ou encore pour dire que la fête du travail n'est pas "la fête de la lutte des syndicats" (manifestation où je suis allé d'ailleurs ), je trouve ça encore une fois honteux. Et pour en revenir au sujet de base, la "vraie valeur du travail", c'est Pétain qui le disait ! Je suis d'accord que ce n'est pas non-plus Pétain totalement, mais le "recopier" ne serait-ce qu'un petit peu, est inadmissible de la part d'un président.

Personnellement si je "vote" Hollande, ce n'est pas pour le soutenir, mais pour battre Sarko, qui est un ignoble bonhomme ! Et je suis d'accord avec le fait que si je soutien Mélenchon, ce n'est pas pour sa personne en lui même, mais pour une idéologie et des valeurs que je partage avec le Front de Gauche. Dans les meetings du Front de Gauche, on ne cri pas "Sarko à l'Elysée", ou encore "Hollande Président !" tel les supporters d'un match de foot le font, mais on cri "RESISTANCE !!".

@Lejeune : Il était vraiment époustouflant le discours de Sarko ? Quand il ose dire de "baisser les drapeaux rouges, et de servir la France" ?

Ps : J'aimerais rajouter qu'on dit qu'il y avait 200 000 personnes pour Sarko, et 48 000 personnes pour les syndicats... Ce ne serait pas un peu l'inverse par hasard ???

ou encore pour dire que la fête du travail n'est pas "la fête de la lutte des syndicats"

Certains semblent vouloir faire oublier pourquoi le 1er a été une véritable luttes des travailleurs, ses revendications et tout l'reste.

Ben oui il était époustouflant. Surtout, que par rapport à Hollande, qui ne fait que brailler sans écho, il a du charisme.

Camarade Troska a écrit:

ou encore pour dire que la fête du travail n'est pas "la fête de la lutte des syndicats"

Certains semblent vouloir faire oublier pourquoi le 1er a été une véritable luttes des travailleurs, ses revendications et tout l'reste.

D'accord avec toi, camarade. :-) Tout s'obtient par les luttes !

@Lejeune : Tu étais à son discours ou alors tu l'a regarder à la Télé ?

J'ai regardé à la télé.

Lejeune a écrit:J'ai regardé à la télé.

Tu n'est pas un vrai militant alors !
Personnellement je suis allé à la Bastille pour soutenir le Front de Gauche, et son représentant : Mélenchon.

Au moin Hollande n'as pas fait d'ombre aux syndicats le jour du 1er mai,qui est comme on le rapelle plus haut le jour de tous les travaileurs, car il était a Nevers pour rendre homage à Pierre Bérégovoy, qui a été l'un des 1er ministres de Fançois Mitterrand, qui c'est regrétablement suicidé le 1 mai 1993.

Je suis d'accord avec toi Cam-s mais on peut pas toujours aller au meeting et prise de paroles de telle personne a moin de sécher les cours (pour les étudiants^^) ce qui serait regrétable.

cece15 a écrit:Je suis d'accord avec toi Cam-s mais on peut pas toujours aller au meeting et prise de paroles de telle personne a moin de sécher les cours (pour les étudiants^^) ce qui serait regrétable.

Même si c'était pas drôle, c'était pour rigoler... Mais c'était le Dimanche que le discours se passait, donc il n'y a pas eu de problème...

Oui c vrai.