Duel Ségolène Royal-Olivier Falorni

Révolte a écrit:

Celui qui s'est proposé en otage en échange des enfants à Neuilly n'avait aucune morale...

Tu vas me faire pleurer.

+1 revolte ^^"

Ah, parce-que ça ne prouve pas qu'il a de la morale ça?

Lejeune a écrit:Ah, parce-que ça ne prouve pas qu'il a de la morale ça?

en aucuns cas , jamais il n'aurait vraiment fait l'otage , il a juste dit ça en l'air --"

réfléchis lejeune , tu crois vraiment à cette discussion avec le policier :

sarko : je vais me proposer otage !

policier : mais vous êtes quelqu'un d'important monsieur !

sarko : non , je suis quelqu'un de très humble

policier : bon bah ok alors !

ps: je remarque également que la prise d'otage était à neuilly ... c'est cool , il a pas eu trop à se déplacer , il habite pas loin !

"ps: je remarque également que la prise d'otage était à neuilly ... c'est cool , il a pas eu trop à se déplacer , il habite pas loin !"
Ah, parce-que tu crois qu'il va aller d'une ville de l'autre bout de la France, jusqu'à Neuilly, pour dire, "Voilà, je me propose en otage!"? Soyons sérieux.
"en aucuns cas , jamais il n'aurait vraiment fait l'otage , il a juste dit ça en l'air --""
Donc, si jamais celui qui avait prit en otage les enfants, avait dit oui, tu penses qu'il aurait dit: "ah ben non en fait."?
Franchement, tout ce qu'on trouve pour dire que Sarkozy est méchant, je trouve ça minable.

Lejeune a écrit:"ps: je remarque également que la prise d'otage était à neuilly ... c'est cool , il a pas eu trop à se déplacer , il habite pas loin !"
Ah, parce-que tu crois qu'il va aller d'une ville de l'autre bout de la France, jusqu'à Neuilly, pour dire, "Voilà, je me propose en otage!"? Soyons sérieux.
"en aucuns cas , jamais il n'aurait vraiment fait l'otage , il a juste dit ça en l'air --""
Donc, si jamais celui qui avait prit en otage les enfants, avait dit oui, tu penses qu'il aurait dit: "ah ben non en fait."?
Franchement, tout ce qu'on trouve pour dire que Sarkozy est méchant, je trouve ça minable.

bah écoute , que ça soit proche ou loin , la manoeuvre semblait inutile et était inutile ^^"
si le criminel avait dit "oui" , ils auraient juste dit " on a rien entendu" ... Sarkozy est un homme qui a trop d'estime pour le job de président pour se dire " bah , j'vais aller voir le peuple"

la simple augmentation de son salaire et son immunité diplomatique sont justifié par la phrase " mais , c'est car le président n'est pas un homme ordinaire" ... c'est ridicule

Lejeune, personne ne dit que Sarkozy est le diable en personne. Seulement, il va effectivement avoir des soucis avec la Justice française, comme beaucoup d'hommes politiques.

fallorni serait en tete avec 58 %

plus de 70% de ses votes seraient de lump et du fn local ...

ségoléne royal répond ici " c'est un député de droite qui a été élu"

que pensez vous de ces chiffres et de sa déclaration?

Le résultat ne m'étonne pas. Sur l'affaire en elle-même je n'ai aucun avis. Je m'en fou complètement, c'est une histoire de guignols.

Je ne pense pas grand chose de cet histoire, mais je trouve franchement ridicule la réaction de Royal. Ce mec est une figure du PS depuis des années, il a peut-être gagné avec des voies de droite, mais avec le programme du PS, alors c'est un peu ridicule de dire que c'est un député de droite qui a été élue.

Hé hé hé, Ségolène battue, une en moins à bouffer, on bouffe qui après?
Bon, j'arrête avec mes hé hé hé, ça va devenir embêtant à un moment xD!

Lejeune a écrit:Hé hé hé, Ségolène battue, une en moins à bouffer, on bouffe qui après?
Bon, j'arrête avec mes hé hé hé, ça va devenir embêtant à un moment xD!

génial , ils vous en reste des centaines ( voir des centaines) !
D'autant que fallorni reste un député de gauche ( il le dit très clairement) malgré son électorat à majorité très bleu

"D'autant que fallorni reste un député de gauche ( il le dit très clairement) malgré son électorat à majorité très bleu"
Oui, mais on a retiré un candidat important du PS, héhéhé, (désolé, je n'ai pas pût m'en empêcher.)

Lejeune a écrit:"D'autant que fallorni reste un député de gauche ( il le dit très clairement) malgré son électorat à majorité très bleu"
Oui, mais on a retiré un candidat important du PS, héhéhé, (désolé, je n'ai pas pût m'en empêcher.)

ça reste un candidat du ps , et vu la quantité de députés du ps à l'assemblée , t'inquiète pas que c'est pas ça qui manque !!

"ça reste un candidat du ps , et vu la quantité de députés du ps à l'assemblée , t'inquiète pas que c'est pas ça qui manque !!"
Ouai, mais pourrir la vie de Ségolène, c'est pourrir la vie d'une personne importante dans le PS.

Lejeune a écrit:"ça reste un candidat du ps , et vu la quantité de députés du ps à l'assemblée , t'inquiète pas que c'est pas ça qui manque !!"
Ouai, mais pourrir la vie de Ségolène, c'est pourrir la vie d'une personne importante dans le PS.

pour reprendre les propos de laurent fabius :

"(...)mme royal est une battante , elle saura rebondir (...)"
Elle a bien pris une rouste en 2002 , elle a survécu. Elle a bien pris une rouste à la primaire socialiste de cette année , elle a survécu !

bon en espérant bien entendu qu'elle finisse pas comme jack lang >.>

Effectivement, elle a laissé entendre qu'elle briguerait peut-être la tête du Parti socialiste à l'automne prochain. Elle crèvera jamais cette femme

Docteur Saint James a écrit:Effectivement, elle a laissé entendre qu'elle briguerait peut-être la tête du Parti socialiste à l'automne prochain. Elle crèvera jamais cette femme

j'espère mieux pas sincèrement >.< elle ne vaut pas aubry un seul instant ! Et place aux jeunes un minimum quoi !

Harlem Désir devrait la battre sans problème.

Ce qui sera le cas j'espère car ce mec a l'air génialement humain :d

Je me permets de re-poster ici puisqu'on avait parlé de l'avenir politique de S. Royal sur ce fil.
Elle avait dans un premier temps indiqué ne pas exclure de briguer la tête du PS. Elle semble se rapprocher un ce moment des écolos (Voir l'Express). C'est un calcul politique intéressant : elle a beaucoup de mal à exister au PS et les défaites humiliantes s'enchainent pour elle (présidentielle, poste de première secrétaire, primaire, législative de La Rochelle). Intégrer un autre parti de gauche en manque de leader charismatique (Joly a été tellement critiqué pour ça durant la campagne présidentielle) est peut être la nouvelle stratégie de Ségolène.

Docteur Saint James a écrit:Je me permets de re-poster ici puisqu'on avait parlé de l'avenir politique de S. Royal sur ce fil.
Elle avait dans un premier temps indiqué ne pas exclure de briguer la tête du PS. Elle semble se rapprocher un ce moment des écolos (Voir l'Express). C'est un calcul politique intéressant : elle a beaucoup de mal à exister au PS et les défaites humiliantes s'enchainent pour elle (présidentielle, poste de première secrétaire, primaire, législative de La Rochelle). Intégrer un autre parti de gauche en manque de leader charismatique (Joly a été tellement critiqué pour ça durant la campagne présidentielle) est peut être la nouvelle stratégie de Ségolène.

Si c'est le cas je serais déçu ... Y'a des profils bien trop intéressants chez les écolos (ex n"1:Cécile duflot )pour rabaisser le parti à une politicienne en mal de renommée !
Ce que veut Ségolène royal n'est ici pas un changement d'opinions politique (puisque faut quand même changer sur certaines idées pour passer du ps a eelv) mais juste un choix pour briguer de hauts postes pour la suite ...