Pensez-vous que François HOLLANDE va mener une vraie politique de...

Alors je me répète, c'est l'un des rares à avoir demander lui même de lever son immunité et il a été innocenté. Et fin cette petite tache dans son parcours politique est tellement minimes par rapport à celles de droite.

Hollande n'a jamais promis de changer le traité puisque ça ne dépends pas que de lui. Il a promis de renégocier le traité, ce qu'il a tenu.

Et puis en ce qui concerne les salaires du gouvernement, je te rappelle que Sarkozy a augmenté son salaire de 170 % juste comme ça pour le fun. C'est l'une de ses premières actions en tant que président, tandis qu'Hollande ses premiers c'est de diminuer de 30% le salaires des ministres. Il me semble que ça reste révélateur des valeurs des 2 hommes.

Sauf que le gouvernement Jean-Marc Ayrault, coûte 70000 euros de plus même avec ces 30% de baisse. Et puis, ce qu'il avait promit c'était de réduire le nombre de personnes dans son gouvernement, la promesse n'est donc pas tenue.

Lu Cile a écrit:Alors je me répète, c'est l'un des rares à avoir demander lui même de lever son immunité et il a été innocenté. Et fin cette petite tache dans son parcours politique est tellement minimes par rapport à celles de droite.

Hollande n'a jamais promis de changer le traité puisque ça ne dépends pas que de lui. Il a promis de renégocier le traité, ce qu'il a tenu.

Et puis en ce qui concerne les salaires du gouvernement, je te rappelle que Sarkozy a augmenté son salaire de 170 % juste comme ça pour le fun. C'est l'une de ses premières actions en tant que président, tandis qu'Hollande ses premiers c'est de diminuer de 30% le salaires des ministres. Il me semble que ça reste révélateur des valeurs des 2 hommes.

Nous sommes bien daccord , mais renégocier le traité , c'est tout de même de changer certains truc , et d'y insérer son fameux pacte de croissance ^^
En terme de salaire , il faut par contre bien dire dire que cette augmentation était en partie justifiable puisque le salaire de premier ministre était de 18 700 euros et de 8500 pour le président ... donc soit baisser le salaire du premier ministre , soit monter le sien de 170% ( je ne cherche pas à dire que c'était légitime ... mais tout de même de cette qualification ça semblerai normal de dépasser le salaire d'un médecin ( j'utilise ce temps là car je ne considère pas qu'avec une crise et une baisse des salaires on ait le droit de monter autant le sien)

ET lejeune on en a déjà discuté plus haut hier ... il y a 17 ministres ET 17 ministres délégués ( dont 16 d'entre eux partagent le ministère avec un ministre) c'est donc moins si on compte uniquement les ministres...
Ensuite la mesure des 30% puisqu'on arrive pas à tomber d'accord on va le formuler autrement :
1- la mesure est symbolique , elle n'est pas là pour faire gagner de l'argent à l'état ... 70000 euros que ça soit sur 1 an ou sur 5 pour la france , c'est une somme ridicule au niveau de la finance ...

2- ensuite tu critiques que ça coute plus d'argent à l'état le gouvernement Ayrault ... crois tu que ne pas baisser les salaires des ministres de 30% aurait aidé à quelque chose ? Bien au contraire , donc soit tu critiques le prix , soit tu critiques la mesure , mais tu peux pas faire le grand écart sur le coups