SALUT ATOUS JEUNES POLITEEN

Salut mes concitoyens!!!
Tu as la bonne parole docteur!!
J'instorer le language sms quand je serai président...
Merci de ton bon accueil....
Je veux que la paix!!!Pour tous!!!

worldpeace,la meilleur solution pour le capital c'est qu'il n'existe plus car c'est bien l'argent qui fait le bohneur mé seulment pour ceux qui en ont...et malhreusement la plus par des gens galère..du coup je vois beaucoup de tristesse pour des conneries de biens,qui ne servent a rien....

Mère théréza dizait qu'elle n'avait jamais vu autant de joie ds les pays pauvre que dans notre europe de bourge où tous le monde veut de l'argent,pense argent et veut tjs plus...
IL y en aurait pas, tous le monde serait au meme pied d'égalité...
Voila où es le plus gros problème..mais malheursmt sa se fera pas en 1jour ni en 1mois,ni en 1génération, il faut changer cette mentalité(demerde) de consommateur....

REVEILLEZ VOUS BORDEL BRULEZ VOS TUNES ET AIDEZ VOTRE PROCHAIN!!!

worldpeace,la meilleur solution pour le capital c'est qu'il n'existe plus

Le capital est l'ensemble de biens ou de richesses accumulés générant de nouveaux biens ou revenus. Donc tu veux que la richesse n'existe plus?

car c'est bien l'argent qui fait le bohneur mé seulment pour ceux qui en ont...et malhreusement la plus par des gens galère.

Donc on fait quoi? On supprime l'argent? Et on revient au troc?

.du coup je vois beaucoup de tristesse pour des conneries de biens,qui ne servent a rien....

C'est bien vrai. Mais si moi je veux m'acheter une connerie en quoi ça te regardes?

IL y en aurait pas, tous le monde serait au meme pied d'égalité...

La suppression de l'argent ne supprime pas les inégalités sociales, simplement la liberté et la facilité de l'échange.

il faut changer cette mentalité(demerde) de consommateur....

Le consumérisme que tu dénonces, et tu as raison, est la résultante de la démocratie.

Ta du mal toi remus t'aime bien te prendre la tète, regarde certaines tribues vivent très bien sans richesse..chacun sa maison ses terres..

Moi je m'en fou que tu t'achete des trucs mais yen a sa les rends jaloux...c' est comme sa que les guerres commence..chacun veut plus que l'autre..

MAIS SI ON A TOUS PAREIL PAS DE SOUCI TOUS LE MONDE IL ES CONTENT

ET BIENSUR QUE LA RICHESSE CRé LES INEGALITé....TA DU MAL,toi...

Ta du mal toi remus t'aime bien te prendre la tète, regarde certaines tribues vivent très bien sans richesse..

C'est exacte. Donc tu vas imposer à tout le monde un retour en arrière? Un mode de vie primitif (ce n'est pas à prendre péjorativement). Si tu penses que ceci est la bonne solution, fais le pour toi, mais avec quelle légitimité imposerais tu ce modèle?

Personnellement je préfère notre civilisation et son héritage, que les cultures primitives même si elles sont intéressantes à étudier.

chacun sa maison ses terres..

Donc tu reconnais la propriété privée? Dans ce cas je suis d'accord avec toi.
Mais imagines, tu es avec ta maison et ta terre, il te sera tout de même difficile d'être en condition d'autosufissance, plus encore pour 6 milliards d'êtres humains si on revient sur un modèle primitif! Il faudra bien recourir à l'échange, et donc au troc et finalement à une forme de monnaie pour répartir les ressources selon les besoins.

Moi je m'en fou que tu t'achete des trucs mais yen a sa les rends jaloux...c' est comme sa que les guerres commence..chacun veut plus que l'autre..

Tant qu'il ne m'agresses pas, il peut être jaloux, ce n'est pas mon problème.

MAIS SI ON A TOUS PAREIL PAS DE SOUCI TOUS LE MONDE IL ES CONTENT

Un monde ou on serait tous pareil? ... Ca serait horrible oui, tu es pour un régime communiste?

ET BIENSUR QUE LA RICHESSE CRé LES INEGALITé....TA DU MAL,toi...

Je ne dis pas le contraire, mais mieux beaucoup d'inégalité et peu de pauvreté que l'inverse.

PFFFFF
LA paix est mal partie avec des pensé pareil...
TOI TU PENSE KA TA GUEULE...
COMME TU DIS ON ES 6milliard...PENSE AU BIEN DE TOUS...
SI ON ES TOUS COMME TOI ON ES PERDU....
JE CROIS QUE JE V VOUS LAISSEZ DANS VOTRE MONDE DE MERDE ET RETOURNER VERS LA NATURE YA KE SA DE VRAI...VOUS ES TOUS PERDU.....
SI DES GENS PENSE A LA PAIX CONTACTé MOI...sinan SI C'est pour debattre sa sert a rien...
FAUT AGIR.....VITE PLUS BEAUCOUP DE TEMPS AVANT QUE TOUS LES REMUS TUE NOTRE TERRE MERE,snifff

Hello,
Moi, c'est Marie et j'ai toujours été intéressée par la politique . Je me demande d'ailleurs si je vais pas faire de la politique plus tard lol.. J'arrête de raconter ma vie. Bref voila , je suis prête à débattre et à discuter avec vous! Voila

c cool marie...pe etre une future de mes ministre,lol....
tu pense koi de la situation actuelle de la france???et meme du monde car on es tous dans le meme sac au final..

REVEILLEZ VOUS........LA FIN ES PROCHE POURQUOI LA GACHER...

Je pense qu'il est temps de se tourner vers le gaullisme. La France est entrain de perdre son rang aussi économiquement qu'au niveau de son rayonnement. Il faut qu'ont arrête de courir après les américains comme le fait Sarko . Revoir notre système économique qui est entrain de montrer ses failles. Retravailler notre système éducatif qui lui aussi n'est pas terrible...

Je ne voit pas en quoi le Gaullisme est là solution ^^

eh bah il est basé sur des idées qui correspond:

- développer la France économiquement de telle sorte à ce qu'elle garde une place mondial et donner à la France une politique stable ( V eme republique)

- conserver un aspect social (faire des reformes sociables garantissant l'égalité de tous)
et encore jen passe

Bienvenue à toi Marie.
Tiens c'est marrant, hier soir j'ai commencé un livre qui s'intitule " les Gaullistes "

OI TU PENSE KA TA GUEULE...

Et toi tu n'arrives pas à penser la paix, tu la brailles mais tu n'as encore rien proposé de tangible.

COMME TU DIS ON ES 6milliard...PENSE AU BIEN DE TOUS...

C'est quoi le bien de tous lorsqu'on est 6milliards?

SI ON ES TOUS COMME TOI ON ES PERDU....

C'est le contraire, je suis pour la liberté et le respect des droits fondamentaux de chacun que l'Etat détruit peu à peu chaque jour.

JE CROIS QUE JE V VOUS LAISSEZ DANS VOTRE MONDE DE MERDE ET RETOURNER VERS LA NATURE YA KE SA DE VRAI...VOUS ES TOUS PERDU.....

Personne ne te retiens. Ai le courage de tes "idées."

SI DES GENS PENSE A LA PAIX CONTACTé MOI...sinan SI C'est pour debattre sa sert a rien...

Tu t'es inscris pour débattre, c'est assez paradoxal ta démarche. Si tu penses que le débat ne sert à rien à quoi sert ton inscription sur ce forum?

Il ne suffit pas de penser à la paix pour la faire.

Je suis pour le retrait des troupes françaises en Afghanistan, suis je pour la paix? La guerre?
Et pourtant dès 1938 je pense que la France aurait du attaquer l'Allemagne au coté de l'Angleterre. Suis je pour la paix la guerre?
Tu vois bien que c'est bien plus compliqué que ça lorsqu'on se penche sur le problème deux secondes.

- développer la France économiquement de telle sorte à ce qu'elle garde une place mondial et donner à la France une politique stable ( V eme republique)

La V d'aujourd'hui ne ressemble pas à celle de De Gaulle.

- conserver un aspect social (faire des reformes sociables garantissant l'égalité de tous)

L'égalité en quoi?

et bleblabla blabla....
toi tu te prend trop la tete je commence mon délire de paix...et c toi le blairo je c pa dou ki me calme normal je ve me barer si ya ke d prise de tete comme toi;;
heursmt ya d gens bien comme lamarie et erual et le docteur...donc je reste car le bien triomphe.....ALELOUIA MES FRERE

Je sais que c'est pour ca qu'il faudrait RETOURNER vers un esprit plus gaulliste.. égalité des chances, égalités sociales...

toi tu te prend trop la tete je commence mon délire de paix...et c toi le blairo je c pa dou ki me calme normal je ve me barer si ya ke d prise de tete comme toi;;

C'est toi qui refuse de répondre à mes questions.

. égalité des chances.

Penses tu que le système éducatif actuel garantisse au mieux l'égalité des chances?
D'ailleurs qu'est ce que ça veut dire l'égalité des chances?

C'est ce que je n'arrete pas de dire IL FAUT CHANGER LE SYSTEME : égalité des chances, c'est que chacun ait la possibilté de réussir qu'il s'appelle Charles-henry ou Mohammed

Oui mais comment?

Crevant des partenariats entres les grandes écoles et les lycées des quartiers difficiles, favoriser les jeunes motivés dans les projets de création d'entreprise, aides financières pour les lycéens n'ayant pas les moyens d'aller des grandes Ecoles mais qui montrent une réelle motivation, créer des relations. Comme à dit Aziz Senni "l'ascenseur était en panne, j'ai pris l'escalier".

Crevant des partenariats entres les grandes écoles et les lycées des quartiers difficiles

Déjà fait.

avoriser les jeunes motivés dans les projets de création d'entreprise,

pareil.

aides financières pour les lycéens n'ayant pas les moyens d'aller des grandes Ecoles mais qui montrent une réelle motivation,

aussi.

Rien de nouveau sous le soleil.

Que penses tu d'une privatisation totale de l'enseignement?

Ca n'est encore qu'à ces balbutiement, il faut continuer quant à privatiser l'école je ne sais pas si c'est un vrai solution.
J'ai toujours été dans une école Privée et je sais comment il fonctionne : il vire tous ceux qui sont pas à la hauteurs; effectifs réduits ça facilite les choses également donc bon je vois pas l'intérêt.

Par contre , une idée redonner une vraie valeur au bac, histoire que ça vaille quelque chose, au lieu de s'arranger pour que tout le monde est un truc sans valeur.

Salut bienvenue

Rien ne vaut un képi au pouvoir, vin Didiou !!!

lamarie75 a écrit:Par contre , une idée redonner une vraie valeur au bac, histoire que ça vaille quelque chose, au lieu de s'arranger pour que tout le monde est un truc sans valeur.

Certes, mais pour cela, l'Education Nationale a besoin de moyens.

L'EN détient un budget phénomènal.

Ce n'est pas les moyens qu'il faut revoir. C'est toute une organisation de gestion, une philosophie pédagogique et administrative.

Enfin bon vous savez mon avis sur la question...

Remus a écrit:L'EN détient un budget phénomènal.

Phénoménale ne veut pas dire que ce soit suffisant. Et encore moins que ce soit bien utilisé.
60 milliards par an ? C'est énorme ? Ça dépend par rapport à quoi. Ensuite, une économie qui fait le choix d'avoir des travailleurs qualifiés doit assumer le fait que son système éducatif soit un poste prioritaire. Hier être qualifié c'était avoir son bac, aujourd'hui on ne fait rien sans une licence, et on sait très bien que le niveau Master est de plus en plus nécessaire. Demain, il faudra sans doute un doctorat pour travailler, c'est un choix de société. Si les exigences évoluent, les moyens doivent suivre, même si taper sur les fainéants de prof ça défoule.

On doit pouvoir optimiser la gestion des ressources allouées à l'éducation, et le niveau moyen d'instruction me semble encore bien trop bas.

Ce n'est pas les moyens qu'il faut revoir. C'est toute une organisation de gestion, une philosophie pédagogique et administrative.

C'est en effet une nécessité. L'idée d'un lycée organisé comme une cité scolaire (le terme est déjà utilisée mais c'est un abus de langage) beaucoup plus libre, participatif, ouvert (pourquoi cette manie de grillager les espaces publics ?) me semble une piste prometteuse.

Phénoménale ne veut pas dire que ce soit suffisant.

Ailleurs on fait mieux avec moins. Cherchez l'erreur.

aujourd'hui on ne fait rien sans une licence, et on sait très bien que le niveau Master est de plus en plus nécessaire. Demain, il faudra sans doute un doctorat pour travailler, c'est un choix de société. Si les exigences évoluent, les moyens doivent suivre, même si taper sur les fainéants de prof ça défoule.

Faut dire qu'en France tout fonctionne au diplôme. Pour une fois je serai assez d'accord avec l'analyse de Bourdieu sur la question. Cela ne participe pas à la mobilité sociale...