Le droit à l'avortement

Je met tout de fois la défintion du mot totalitaire, puisqu'il te choque tant :

Politique qui limite radicalement dans son principe les libertés individuelles en subordonnant la personne à un intérêt général supposé
source: encarta

Désolé mais en la matière, tu t'en rapproches.

ah bha je ne vois pas en quoi, (parce que sinon nous vraiment dans un régime totalitaire...) surtout que je ne voudrait l'interdir complétement.

même si je ne vois pas en quoi je te demande de compléter... ?

C'est vrai excusé moi d'avoir donné mon avis sans vous en avoir demandé la permission.

Limiter radicalement, il faut le mettre en gras?

Non c'est vrai que tu ne veux pas du tout contrôler, réguler, limiter l'IVG au nom d'un interêt quelqu'il soit...

Bah tu limites bien la liberté d'entreprendre toi

Et je ne fais de fixation sur un mot
Et puis il est bien connu que les régimes communistes sont totalitaire eux aussi

J'te taquine tkt

Dans ce cas tout autres avis sur l'avortement a part un gros "oui" est totalitaire ?
Il ne peut pas y avoir 36 façons pour l'IVG, soit oui, soit non, soit mitigé (le réglementer (ce que veut faire Boutin, de villepin, MAM et dupont-Aignan))
et je ne dis pas non...

merde

bha ?...

moi je trouve que c'est la question importante, je suis une femme je veux disposer de mon corps et je pense que il est essentiel de pouvoir faire ce que l'on en souhaite!
Je pense que si les hommes pouvais etre enceinte la question ne se poserait pas! C'est la soviete machiste quii met les femmes a la maison "vas y fait la vaissele et des gosses mais surtout ne l'ouvre pas" c'est une honte (je pense) que de retirer le droit sur nos corps! je pense aussi que la revolte doit ce construire sur une base du respect de son corps et la liberte de nos actions (surtout sur nous!!!)

je suis une femme je veux disposer de mon corps et je pense que il est essentiel de pouvoir faire ce que l'on en souhaite!

Je suis d'accord, mais il ne faut pas oublier que nous sommes deux pour faire un enfant. J'ai souvent l'impression que les positions des femmes sur le sujet (je le garde/je le garde pas) ne prennent pas l'avis de l'homme.

toute femme doi avoir le droi de choisir ce kel veu faire. l'avortement est un meurtre mais il y a d cas pour leskel l'avortement est compréhensif, principalemen en cas de viol et sinon lorskil n'est pa possible délevé lenfant. mieu vaut ne pa avoir d'enfant pluto kil vive mal et malheureux.

mais l'avortement n'est pas un meurtre ça c'est une vision pour enlever au femme leurs pouvoirs...
je suis par contre que souvent l'on impose a l'homme notre choix;.. il en va je pense que d'un point de vu culturel (encore!) les hommes s'occupent moins des enfants... heureusement que cela evolue^^ (normal).. je pense que cela vient aussi peut etre du fait que...les hommes ne portent pas le bebe (congé maternel ou arret d'etudes blablabla)

je suis par contre que souvent l'on impose a l'homme notre choix

C'est pour cela que je comprend qu'il y'ai des ruptures après des avortements ou lorque la femme oblie le pére à élever l'enfant, il se tire. C'est parfaitement normal.

il en va je pense que d'un point de vu culturel (encore!) les hommes s'occupent moins des enfants...

C'est surtout du au coté maternelle parfois envahissant.

je pense que cela vient aussi peut etre du fait que...les hommes ne portent pas le bebe

Bien sur, puisque vous avez le pouvoir, vous l'exercer. Je ne dis pas que c'est le cas de toutes les femmes, mais bon.

interessant ce que tu dis... je pense qu'il est important de pouvoir choisir ce que l'on fait et je me suis rendue compte que le debat et souvent clos avec les religieux... dommage que la critique ne s'applique pas partout... il me semble evident que le pere et le premier concerné, normal. Une bonne relation familliale passe par une non monopolisation de l'education, a vous de vous lever donc^^

je me suis rendue compte que le debat et souvent clos avec les religieux

Je confirme. J'ai connu par exemple une religieuse qui me disait que si l'on avait un enfant on le garderait et que je n'avais rien à dire. Bon je me suis séparé avant ça, mais si cela avait été le cas, je me serai tiré en la laissant porter seul.
J'aurai été considéré comme un salaud mais lorsque l'on ne peut pas en placer une...

Une bonne relation familliale passe par une non monopolisation de l'education

La place du pére en se qui s'agit du nourrisson ne peut se faire seulement si la mére lui laisse occuper cette place. C'est de la psychologie enfantine. Aprés, c'est vrai que ça revient à la résponsabilité du pére.

Mdr^^ mignone ton histoire moi je ne pense pas que ce soit salop car on te met une charge non choisie (jajaja vous voyez les hommes quand on vous laisse pas le choix vous partez aussi ) c'est a dire que (j'ai presque envie de dire) tu es dans le cas de la femme qui se retrouve obligé d'elever un gamin non voulus...

Le pire chez lles religieux c'est quand ils te disent que le viols c'est toujours une volonté divine^^ "tu te fais violer oui mais c'est dieu qui le veut^^"

Le pire chez lles religieux c'est quand ils te disent que le viols c'est toujours une volonté divine^^ "tu te fais violer oui mais c'est dieu qui le veut^^"

C'est grave là. Mais bon les religieux et le sens critique ne va pas forcément de paire.

c'est a dire que (j'ai presque envie de dire) tu es dans le cas de la femme qui se retrouve obligé d'elever un gamin non voulus...

Oui, c'est la même, avec la différence bien sur que c'est elle qui se retrouve dans la merde.

oui mais si elle le veut ce n'est pas pour le pere (sinon elle donnerait le choix) donc elle peut assumer... souvent il faut dire que les femmes ont du mal a parler de ça de peur de perdre le mari et elles avortent dans le silence (le voila le "traumatisme" de nos pro lifes cheris^^).

Oui je suis dans une regions tres catho.. et j'ai du mal... c'est vrai que quand on voit la bible on se dit qu'on prend la femme pour une cruches (je suis polie pour une fois^^)

http://forum.aceboard.net/168321-526-3392-1-Defendre-gacher.htm#vb
pour ceux qui veulent des arguments... "religieux" nous pourrons nous retrouver...

Comme tu as dut le voir Elvirra je suis contre l'avortement.
Voici ce qu'un médecin a trouvé :
"A 8 semaines, le foetus a son système nerveux et son cerveau en fonctionnement, il peut ressentir des douleurs, son coeur bat ! Son système sanguin est autonome et son sang peut être d'un groupe différent de celui de sa mère."
Pourrait on avorter si l'enfant pouvait crier ?

Intéressant!

Je voudrai tes sources (car j'ai pu lire l'inverse).

En tout cas le foetus n'est pas autonome biologiquement. Il n'est pas encore un humain mais un humain potentiel.

Je suis cependant étonné de voir sur ce forum des avis aussi catégoriques. Je suis pour l'avortement, mais pour moi c'est un pis-allé.

Elvirra tu invoques la liberté de la mère, t'es tu seulements interrogé sur la liberté du foetus?

Padawan a écrit:L'avortement est autorisé jusqu'à 12 semaines : materneo.

D'ailleurs c'est à 12 semaines que les premiers signes électroencépholographique sont mesurables dans son cerveau.

moi je pense que le foeutus est dependant de la mere, il ne sens encore rien (desole au Mr de en haut) donc il n'a encore rien d'un humain, la question de liberté ne se pose pas... (c'est mon avis hein..)
si la mere ne peut assumer un petit et n'en veut pas la liberté de celle ci c'est de remettre a plus tard son role de mere. la liberté du foeutus desole elle n'a pas encore d'importance

accoucherait on si ils pouvaient crier?? ben oui la patos chez une femme malheureuse c'est odieux comme argument!