Hollande : faisons le point.

Sa compétence est toute simple, elle est à la tête du syndicat des entreprises qui créent le plus de richesses. Oups j'ai dit le mot "richesse" avec la racine "-riche" dedans, et beaucoup aiment pas ce mot.
La seule chose, qui se base sur des faits empiriques, est que pour créer des emplois il faut créer de la richesse. Ces entreprises, représentées par le MEDEF, lui même représenté par Laurence de Parisot, que l'on le veuille ou non ce sont eux qui créent des emplois, eux qui créent de la richesse, eux qui permettent à beaucoup de vivre et de boucler le mois.
Evidemment il y a des inégalités et il faut lutter contre de toutes nos forces ! Mais ont ne peut pas lutter contre les inégalités en nivelant par le bas !

Personne ne veut niveler par le bas : Nous réclamons la répartition des richesses, rien de plus, rien de moins. Et intensifier la lutte de classe contre nos exploiteurs, jusqu'à les vaincre.

que l'on le veuille ou non ce sont eux qui créent des emplois, eux qui créent de la richesse, eux qui permettent à beaucoup de vivre et de boucler le mois.

Arrête ton char Ben Hur !
Qui produit la richesse ? Le MEDEF ? Parisot ? T'es sérieux ? Qui se lève tous les matins, qui produit la valeur ajouté, qui produit la richesse, qui touche une retraite de plus en plus faible, qui on oblige à bosser davantage pour moins ? Les travailleurs, personne d'autre ! Qu'on vienne pas me dire qu'ils nous permettent de vivre, puisqu'ils vivent sur notre dos, comme des parasites improductifs ! Ils ont qu'à se casser, les usines resteront là, avec le matos qu'il faut çà l'intérieur. On aura plus qu'à tout remettre en marche nous même.

Nous devons justement créer un monde de l'entreprise qui soit pour les mecs qui y bossent.
Pas pour le fils à papa qui a eu de l'argent à investir pour s'enrichir lui aussi.
La richesse vient du travail,pas de l'investisseur.

De plus c'est à l'état de laisser les énergies qui veulent créer ces richesses et dire non aux multinationales
qui bloquent le marché.La liberté.
Ex)le moteur a eau a été inventé,pourquoi ne pas monter une nouvelle entreprise de voiture qui rouleraient à l'eau?
ils se disent libérales ? Qu'ils le prouvent.
Ils se disent de gauche?Qu'ils laissent le salariat actionnaire.

Moins besoin de pétrole?Alors moins de guerre?Alors moins d'armées?
Les économies de l'état sont là aussi.
Dsl je pousse toujours mon raisonnement jusqu'au bout.

Trop difficile de dire merde aux lobbys?

Nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

etienne911 a écrit:Trop difficile de dire merde aux lobbys?

Nonnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn.

un petit peu quand même je pense... si se séparer d'eux était si simple, ça aurait fait depuis longtemps!

Non,Juste une action directe.
Et sans violence.
Niquer les réseaux informatiques.
Mais bien!

etienne911 a écrit:Non,Juste une action directe.
Et sans violence.
Niquer les réseaux informatiques.
Mais bien!

j'ai du mal à voir comment tu peux faire ça sans violence et sans conséquence.

Hollande voulait réveillé la gauche ?
Il a réussit,je suis furieux.
Qu'il se calme vite ,très vite!

Non attendez il y a du sport du foot et du rugby....Pfff

etienne911 a écrit:Hollande voulait réveillé la gauche ?
Il a réussit,je suis furieux.
Qu'il se calme vite ,très vite!

Non attendez il y a du sport du foot et du rugby....Pfff

Hein? J'suis désolé mais tes message sont des sacrés énigmes ce soir.

Kob a écrit:Hein? J'suis désolé mais tes messages sont des sacrés énigmes ce soir.

Ecoutes France-info, tu entendras que l'armée adverse est minime,mais que toi ,comme les mecs de droite pensent que nous sommes en guerre contre de méchants très puissant.
NOOB
s.
J'espère que tu te contrediras mon ami Kind"

etienne911 a écrit:

Kob a écrit:Hein? J'suis désolé mais tes messages sont des sacrés énigmes ce soir.

Ecoutes France-info, tu entendras que l'armée adverse est minime,mais que toi ,comme les mecs de droite pensent que nous sommes en guerre contre de méchants très puissant.
NOOB
s.
J'espère que tu te contrediras mon ami Kind"

1- Logique, c'est une intervention. Pas une guerre... C'est comme lorsqu'on est intervenu en Lybie: Kadhafi n'allait pas foutre une dérouillé comme ça à l'armée Française.

2- Du tout, ma position est maintenant claire sur ce sujet .

-

Kind a écrit: Logique, c'est une intervention. Pas une guerre... C'est comme lorsqu'on est intervenu en Lybie: Kadhafi n'allait pas foutre une dérouillé comme ça à l'armée Française.

Mais pas du tout,en Libye on a soutenu (profiter) des rebelles pour assassiner un dictateur dérangeant.

etienne911 a écrit:-

Kind a écrit: Logique, c'est une intervention. Pas une guerre... C'est comme lorsqu'on est intervenu en Lybie: Kadhafi n'allait pas foutre une dérouillé comme ça à l'armée Française.

Mais pas du tout,en Libye on a soutenu (profiter) des rebelles pour assassiner un dictateur dérangeant.

Peut être, qui sait... Le tout est de voir que Kadhafi est hors d'état de nuire et que ça a permis un nombre certain de morts!