Hollande : faisons le point.

........................

plutot que faire du copier coller , tu pourrais faire une analyse toi même ? ça serait plus interessant pour débattre ... et aussi pour toi X)

La famille la famille la famille
Il n'y a que ça comme argument?
De plus il est plus valorisant d'avoir un électorat de base fonctionnaire que du MEDEF ou des églises de France!
Mais bon,moi je suis de gauche.

Que du copier coller..... On réfléchira pas à ta place mine.

C'est bien vrai étienne ! un électorat du MEDEF, des églises de France... qu'est ce c'est indicatif ! Bien "démocratique"

etienne911 a écrit:
De plus il est plus valorisant d'avoir un électorat de base fonctionnaire que du MEDEF ou des églises de France!

La gauche..grand rempart qui se dresse contre les inégalités depuis la nuit des temps ! Mais en posant comme postulat le fait qu'un électorat de base "fonctionnaire" vaut mieux qu'un électorat du MEDEF ou des églises, c'est vous, qui insinuez que certaines catégories de personnes valent mieux que d'autres ! C'est vous qui discriminez. La discrimination n'est pas une mauvaise chose tant qu'elle n’entraîne pas de différenciation hiérarchique, mais dans l'intitulé de votre phrase c'est clairement l'idée que vous laissez transparaître.

Sur ce...

c'est vous, qui insinuez que certaines catégories de personnes valent mieux que d'autres !

C'est ça, on est responsable de la division de notre société en classe sociale ?

loul941 a écrit:

etienne911 a écrit:
De plus il est plus valorisant d'avoir un électorat de base fonctionnaire que du MEDEF ou des églises de France!

La gauche..grand rempart qui se dresse contre les inégalités depuis la nuit des temps ! Mais en posant comme postulat le fait qu'un électorat de base "fonctionnaire" vaut mieux qu'un électorat du MEDEF ou des églises, c'est vous, qui insinuez que certaines catégories de personnes valent mieux que d'autres ! C'est vous qui discriminez. La discrimination n'est pas une mauvaise chose tant qu'elle n’entraîne pas de différenciation hiérarchique, mais dans l'intitulé de votre phrase c'est clairement l'idée que vous laissez transparaître.

Sur ce...

mais oui comme si les "fonctionnaires" votaient tous à gauche c'est certes en partie vrai mais c'est un cliché de dire ça ^^"...
ET je suis désolé de dire qu'un électorat de fonctionnaire a selon + les yeux en face des trous qu'un électorat du medef, ne serait ce que pour la "réalité" que ces gens vivent!

kind of blue a écrit:
ET je suis désolé de dire qu'un électorat de fonctionnaire a selon + les yeux en face des trous qu'un électorat du medef, ne serait ce que pour la "réalité" que ces gens vivent!

Parce que les gens du "MEDEF" vivent dans un monde parallèle ?
Les catholiques vivent ailleurs ?

loul941 a écrit:

kind of blue a écrit:
ET je suis désolé de dire qu'un électorat de fonctionnaire a selon + les yeux en face des trous qu'un électorat du medef, ne serait ce que pour la "réalité" que ces gens vivent!

Parce que les gens du "MEDEF" vivent dans un monde parallèle ?
Les catholiques vivent ailleurs ?

Bah écoute je considère que vivre en étant patron d'entreprise n'est pas la même vie que vivre ouvrier, caissier ou autre... et quand je vois parisot parler, chui désolé mais ça m'étonnerai qu'elle ait déjà fréquenté des smicards...

les Catholiques c'est autre chose, c'est une communauté non fermé qui contient de très bonnes personnes qui ont les yeux en face des trous. Mais comme pour toute communauté, y'a des cons!( et y'en a pas plus chez les cathos que chez les autres.)

Hum... Je partage ta vision concernant les catholiques ( Vous faîtes un "comptage des points" lorsque deux personnes d'opinions politiques opposées sont d'accord sur un truc ? ^^)

En ce qui concerne le MEDEF, je suis désolé mais ce sont des citoyens comme les autres. Ni meilleur, ni pire ! Je ne vois pas en quoi tel ou tel électorat serait préférable à tel autre ! De plus Laurence de Parisot brille par sa compétence, de l'avis général de ceux qui l'ont côtoyé.

La présidente du MEDEF,n'est qu'une bourgeoise avec pour mission de mettre les ouvrier au seuil d'esclave.
INDEFENDABLE!

loul941 a écrit:Hum... Je partage ta vision concernant les catholiques ( Vous faîtes un "comptage des points" lorsque deux personnes d'opinions politiques opposées sont d'accord sur un truc ? ^^)

En ce qui concerne le MEDEF, je suis désolé mais ce sont des citoyens comme les autres. Ni meilleur, ni pire ! Je ne vois pas en quoi tel ou tel électorat serait préférable à tel autre ! De plus Laurence de Parisot brille par sa compétence, de l'avis général de ceux qui l'ont côtoyé.

désolé mais je passe, je vois pas où est sa compétence dans le fait de détruire des emplois et aider les grands patrons à s'enrichir...

et c'est là où tu te trompes loul: les hauts patrons ne sont pas forcément "comme tout le monde", y'a certes des gens proches de la population et comprenant ce qu'ils font, mais il y a également les gens complètement déconnectés de la réalité se démarquant juste par leur "j'ai réussi dans la vie" et leur autocongratulation...
on trouve qui dans le sac des "déconnectés"? bah écoute tout les milliardaires avares, les rentiers qui n'ont jamais travaillés et qui viennent nous traiter de glandeurs etc. Ils sont déconnectés de la vraie France.

par exemple, citons madame bettencourt: tu l'as déjà applaudir des salariés? non, même tes braves travailleurs qui bossent 15h par jour sont considérés comme des "glandeurs" par cette personne n'ayant jamais travaillé et se reposant sur la fortune de son père qui grossit de jour en jour sans rien faire!

ps: y'a pas de comptages de points à faire tu sais

Kind a écrit:désolé mais je passe, je vois pas où est sa compétence dans le fait de détruire des emplois et aider les grands patrons à s'enrichir...

L'esclavage.
Mais tu ne vois pas que l'esclavage de ton interlocuteur est pour le Noir les arabes les Homos et les femmes?

J'oubliais les handicapés,!
il ne va pas te répondre,il n'y arrivera pas

etienne911 a écrit:J'oubliais les handicapés,!
il ne va pas te répondre,il n'y arrivera pas

Y'a pas besoin de provocation inutile Etienne ^^". Après y'a quand même différence à faire entre l'esclavage et ce qui se fait aujourd'hui... ( même si y'a des points communs, mais c'est un hyperbolisme de dire ça)

il ne va pas te répondre,il n'y arrivera pas

Qui est tu pour juger les capacités de ton adversaire? Attends de voir, au lieu d'affirmer sans le savoir, qu'il ne va pas répondre.

En ce qui concerne le MEDEF, je suis désolé mais ce sont des citoyens comme les autres

Contre un mur, ils seront nos égaux, certainement.

Camarade Troska a écrit:

En ce qui concerne le MEDEF, je suis désolé mais ce sont des citoyens comme les autres

Contre un mur, ils seront nos égaux, certainement.

sur le même sol que nous*, ils seront nos égaux plutôt... faudrait qu'ils descendent de leur piédestal imaginaire pour celà^^

J'vois pas l'intérêt de continuer à faire vivre des parasites. Mais ce n'est que mon point de vue !

Kind a écrit:Y'a pas besoin de provocation inutile Etienne ^^". Après y'a quand même différence à faire entre l'esclavage et ce qui se fait aujourd'hui... ( même si y'a des points communs, mais c'est un hyperbolisme de dire ça)

Quand un patron dépasse les régles de l'humains il est pardonné par ses ouvriers si la loi est avec lui.
Quand ces règles sont inhumaines,la révolte gronde.
Mais après beaucoup de victimes.........
Aujourd'hui,les règles frisent l'esclavagisme.
%des salarier sur le carreau?
Je repense au monde du travail en 70(1970)ça tournait déjà mal mais aujourd'hui,en plus on ne se parle plus entre exploité.
Syndicat caca.

etienne911 a écrit:

Kind a écrit:Y'a pas besoin de provocation inutile Etienne ^^". Après y'a quand même différence à faire entre l'esclavage et ce qui se fait aujourd'hui... ( même si y'a des points communs, mais c'est un hyperbolisme de dire ça)

Quand un patron dépasse les régles de l'humains il est pardonné par ses ouvriers si la loi est avec lui.
Quand ces règles sont inhumaines,la révolte gronde.
Mais après beaucoup de victimes.........
Aujourd'hui,les règles frisent l'esclavagisme.
%des salarier sur le carreau?
Je repense au monde du travail en 70(1970)ça tournait déjà mal mais aujourd'hui,en plus on ne se parle plus entre exploité.
Syndicat caca.

c'est une vision bien pessimiste de la chose! en 2009, wall mart a du dépenser 200 millions d'indemnités puisque la grand marque avait refusé à certains employés de prendre une pause le midi pour manger... si en amérique la justice peut donner tord à une entreprise, pourquoi pas en france?

C'est bien optimiste que de penser que les USA pourraient être un modèle.
*Mais cherchons ailleurs crotte*
Nous savons ce que nous voulons alors ne copions pas pas créons!

etienne911 a écrit:C'est bien optimiste que de penser que les USA pourraient être un modèle.
*Mais cherchons ailleurs crotte*
Nous savons ce que nous voulons alors ne copions pas pas créons!

enfin, ça prouve bien que c'est possible...

Je le dis depuis longtemps,un élu qui tient ses promesses déjà.
Ce pour quoi il été élu.
Ce qu'il représente par sa position politique aussi...

etienne911 a écrit:Je le dis depuis longtemps,un élu qui tient ses promesses déjà.
Ce pour quoi il été élu.
Ce qu'il représente par sa position politique aussi...

si 99% des élus n'arrivent pas à faire tout leur programme, c'était peut être car la réalité du système politique est plus complexe que prévu...