Sarkozy : le retour pour 2017 ?

http://www.lesechos.fr/economie-politique/politique/actu/0202472708453-sarkozy-juge-beaucoup-plus-efficace-que-hollande-524418.php
http://www.amisdenicolassarkozy.fr/actualite/hortefeux-lex-ministre-se-felicite-de-la-progression-spectaculaire-de-la-cote-de-sarkozy
A un moment, il est marqué qu'il a la plus grande côte d'avenir.

Qui te dit que ça va durer? Et qui te dit que Copé et Fillon, malgré l'impopularité, vont continuer?

Tu crois franchement qu'ils vont réussir à remonter? Foutaises! Et puis, je suis sur qu'à la présidence ump qu'il va y avoir, ça va foutre le même bordel, sauf que ce sera au 1er et au second tour à la fois! Sans parler du fait qu'ils ne pourront jamais bien remonter leur popularité au moment des municipales. Et lorsque la droite se sera ramassé sur la gueule avec l'UDI et le FN devant, c'est qui qui va revenir?

"lesechos"
"amisdenicolassarkozy"

Très très engagés ces 2 moyens de communication.

Tu crois franchement qu'ils vont réussir à remonter? Foutaises! Et puis, je suis sur qu'à la présidence ump qu'il va y avoir, ça va foutre le même bordel, sauf que ce sera au 1er et au second tour à la fois! Sans parler du fait qu'ils ne pourront jamais bien remonter leur popularité au moment des municipales. Et lorsque la droite se sera ramassé sur la gueule avec l'UDI et le FN devant, c'est qui qui va revenir?

Qui de avril à septembre 2008 était sous la barre des 30% d'opinions favorables et a pourtant remonté à une vitesse folle après septembre? Nicolas Sarkozy.

Qui de avril à septembre 2008 était sous la barre des 30% d'opinions favorables et a pourtant remonté à une vitesse folle après septembre? Nicolas Sarkozy.

Sauf qu'il a pas fait le même type d'erreur que Fillon et Copé. Ces derniers ont montré que c'étaient des vrais politiciens dans l'âme, qu'il n'y avait pas l'un pour rattraper l'autre.
Et je vois pas comment ils pourraient remonter. Copé n'a jamais été très populaire, et Fillon n'est pas assez dynamique et charismatique pour remnter rapidos.

Lejeune a écrit:

Qui de avril à septembre 2008 était sous la barre des 30% d'opinions favorables et a pourtant remonté à une vitesse folle après septembre? Nicolas Sarkozy.

Sauf qu'il a pas fait le même type d'erreur que Fillon et Copé. Ces derniers ont montré que c'étaient des vrais politiciens dans l'âme, qu'il n'y avait pas l'un pour rattraper l'autre.
Et je vois pas comment ils pourraient remonter. Copé n'a jamais été très populaire, et Fillon n'est pas assez dynamique et charismatique pour remnter rapidos.

1- Nicolas Sarkozy est un politicien dans l'âme. Autant voir même plus que les 2 autres compères énarques.

2- Fillon te semble mou et peu dynamique? Sache qu'il a quand même la qualité d'avoir su faire les questions de fond tandis que Sarkozy se pavanait en temps d'hyper président.

M'enfin après, c'est au choix. Faut savoir préférer le fond à la forme.

http://www.sudouest.fr/2013/02/18/sondages-nicolas-sarkozy-redevient-le-chouchou-de-la-droite-970500-4705.php

Alors Kind, toujours sur que Fillon et Copé peuvent le contrer?
Je voudrais rajouter que Copé à toujours été impopulaire, et est aujourd'hui la personnalité la moins aimé à droite. Fillon, lui parait plus centriste, plus calme, et ainsi peut être populaire partout. Mais le problème lorsqu'on est populaire partout, c'est qu'on est moins populaire dans son parti, que quelqu'un qui fait sa popularité dans son propre camp, en y prônant, l'idéologie la plus prônée de ce camp, et qui est moins populaire dans les autres camps. Et c'est le cas à l'ump. En plus, dés lors que Copé et Fillon devinrent les rois de l'impopularité, Fillon n'a plus eu aucune chance, car il perdait son rayon de popularité au seins des autres partis.
Or, Sarkozy est aujourd'hui, le seul à l'ump qui entretient une popularité dans les partis voisins, tout en étant le plus populaire dans son parti.

Or, Sarkozy est aujourd'hui, le seul à l'ump qui entretient une popularité dans les partis voisins, tout en étant le plus populaire dans son parti.

Cette éternel dilemme de la "stature internationale". Qui sois dit en passant n'a rien d'un dilemme puisque cela ne représente pas (et n'a jamais représenté) un problème pour Hollande, peu connu à l'étranger.

Je voudrais rajouter que Copé à toujours été impopulaire, et est aujourd'hui la personnalité la moins aimé à droite. Fillon, lui parait plus centriste, plus calme, et ainsi peut être populaire partout. Mais le problème lorsqu'on est populaire partout, c'est qu'on est moins populaire dans son parti, que quelqu'un qui fait sa popularité dans son propre camp, en y prônant, l'idéologie la plus prônée de ce camp, et qui est moins populaire dans les autres camps. Et c'est le cas à l'ump. En plus, dés lors que Copé et Fillon devinrent les rois de l'impopularité, Fillon n'a plus eu aucune chance, car il perdait son rayon de popularité au seins des autres partis.

Bof Bof l'analyse. Il faut savoir que l'ump est un parti "pragmatique" (parlons plutôt d'opportunisme) qui verra parfaitement tout l'intérêt d'un chef de parti qui rassemble plus qu'un chef de parti qui divise.
Je ne pense pas que Copé puisse devenir président. Comme tu le dis, il est une des personnalités les plus méprisés des Français. Je serais cependant assez réservé sur Fillon.

Alors Kind, toujours sur que Fillon et Copé peuvent le contrer?

Bof, c'est pas une question de "contrer" ou non. J'attend de voir le résultat des municipales pour donner mon avis sur 2017. c'est à cette date qu'on saura si Sarkozy est candidat et si le fn a des chances de passer au second tour.

Cette éternel dilemme de la "stature internationale". Qui sois dit en passant n'a rien d'un dilemme puisque cela ne représente pas (et n'a jamais représenté) un problème pour Hollande, peu connu à l'étranger.

Aucun rapport, relis bien ce que j'ai dis.

Bof Bof l'analyse. Il faut savoir que l'ump est un parti "pragmatique" (parlons plutôt d'opportunisme) qui verra parfaitement tout l'intérêt d'un chef de parti qui rassemble plus qu'un chef de parti qui divise.
Je ne pense pas que Copé puisse devenir président. Comme tu le dis, il est une des personnalités les plus méprisés des Français. Je serais cependant assez réservé sur Fillon.

Au moment de la présidence ump, Copé était déjà bien moins populaire que Fillon... Et pourtant il a gagné. Tout simplement qu'il allait dans la ligné droitière du parti, prôné par celui-ci. Dés lors, Fillon n'a plus de chance, et est KO. Surtout avec ce qu'il s'est passé par la suite.

Bof, c'est pas une question de "contrer" ou non. J'attend de voir le résultat des municipales pour donner mon avis sur 2017. c'est à cette date qu'on saura si Sarkozy est candidat et si le fn a des chances de passer au second tour.

Je suis d'accord avec toi. Je pense personellement que l'ump va se ramasser sur la gueule au profit du fn et de l'udi. (Possible de voir plus de 19-20% pour le FN, et de 15% pour l'udi.) Si c'est le cas, Nicolas Sarkozy aura ses chances.
Mais si ça n'arriverait pas, le mieux pour l'ump serait Bruno Lemaire. (Puisque Jupé n'a pas l'intention de se présenter.)