Grand débat sur l'identité nationale

en ce moment les français sont tout sauf révolutionnaires, aux contraires, se sont de véritables conservateurs.

Bien justement, ils l'ont été, ne le sont plus. Ils sont fachos, laïques,croyants, réactionnaire, idiot, éclairé, timide, râleur, déprimé, jovial. Ils sont multiple. Être français s'est seulement être né en France mais on ne peut pas définir ce qu'est être français.
Ce débat m'échappe.

On ne peut pas définir, disons qu'on ne peut pas l'institutionaliser pleinement.

Le débat est important dans la mesure ou on ne peut pas vivre à 63millions sans cohésion sociale.

Et cette cohésion vient, entre autre et surtout, d'une identification commune.

Quand je dis que les français sont conservateurs, c'est parce que la réforme fait peur dans ce pays et qu'on meugle impulsivement.

La France est une compilation de corporatisme.

La véritable question n'est pas "Qu'est-ce qu'être français?", cela n'a pas de sens.
Mais quels sont les exigences pour être français? Ces exigences ne visent pas particulièrement les immigrés mais bien tout les français.
Si telle est la véritable question, n'est-elle pas totalisatrice?

Ca dépend, "grâce" à la théorie du contrat social non...

Ce débat est bidon. Au départ, on nous lance "il faut un débat sur l'IN".
Très bien, ou (je suis sur une clavier QWERT et je n'ai pas trouvé l'accent du "u") est la problématique?
Apparemment ce serait le nouveau jeu national de la deviner.

Ca dépend, "grâce" à la théorie du contrat social non...

Je comprend pas. Nous aurions le choix de se sentir concerné ou pas par les réponses qui émergent du débat?
Si nous ne sommes pas d'accord, nous ne sommes pas français?
Je vois déjà les réponses. Être français, c'est respecter la laïcité, mais celle du président bien entendu, c'est aussi respecter notre fameuse démocratie, c'est respecter l'État et payer ses impôts.
Quel avancé....

Non tu aurais le choix ou non d'adhèrer à la société.

Il faut voir la théorie du contrat social (alors je fais méga simple hein, et de toute façon je suis pas spécialiste) comme si la nation et l'état, et les institutions était une association.

J'aime une asso, elle m'a l'air bien, je lis ses règles, son fonctionnement etc... et j'y adhère ou non.

Idem théoriquement pour le contrat social avec l'Etat.

Seul bémole, aujourd'hui les gens qui ont "adhérer" à l'association nation française ne savent plus pourquoi ni qu'est ce que peut bien être leur association...