Grand débat sur l'identité nationale

En attendant un forum où pourront s’exprimer ceux qui n’ont rien à cirer des identités nationales et de leurs oripeaux, on peut toujours aller jeter un coup d’œil sur celui ouvert par Besson, le ministre des rafles et du drapeau. On ne sait pas s’il faut en rire ou en pleurer. Sans doute les deux.

Quelques uns des intervenants méritent de se voir décerner le Déroulède du jour. (Orthographe, syntaxe, ponctuation etc garanties d’origine). Evidemment, je n’ai pas tout lu.

« Avoir le désir d’être français. Aimer la France son drapeau son hymne nationale » (Chélo, 03/11/09 à 16h50)

« Etre français c’est respecté la France via son drapeau national et son hymne. C’est aussi respecté les us et coutumes de la France, avoir des droits et des devoirs envers notre et pays de naissance ou notre pays d’accueil, respecter son histoire. C’est apprendre le français en arrivant en France et s’habiller différemment que dans le pays d’origine. Il faut être fier d’être français, nous devons assumer notre
passé, et arrêter de s’excuser. » (Cach 67, 03/11/09 à 13h53)


« Nous ne devons pas abondonner nos valeurs occidentales judéo-chétiennes. Nul n’est obligé d’être Français s’il n’accepte pas ou au minimum ne respecte pas quelques valeurs de base telles que Eric Besson les propose. » (lévyv/vieumatou, 03/11/09 à 12h54)

« Je suis français depuis plusieurs générations, autant que je sache, et j’habite la région parisienne. Qu’est-ce qu’être français Pour moi c’est être né sur le territoire français ou y vivre depuis au moins 10 ans, parler/lire le français, savoir qui est Yves Mourousi, connaitre un minimum l’histoire du pays, avoir visité plusieurs régions ou territoires de la France, s’intéresser au pays etc. » (Oncle Sancho,
03/11/09 à 11h16)

« Permettre aux français d’origine étrangère de changer de nom pour avoir un autre plus chrétien » (jalal, 03/11/09 à 10h26)

« C’est tout simplement avoir un frisson à l’écoute de "la Marseillaise" ! » (nounou, 03/11/2009 à 9h45)

« Etre français c’est entre autre "le bien manger" (aimer le fromage, boire du vin, manger de tout (y compris du porc) » (franco-français, 03/11/09 à 09h25)

« C’ est ne pas avoir avoir de double nationalité on est Français ou autre chose mais pas les deux » (david, 03/11/09 à 00h30)

« Pour moi être français c’est : ne pas siffler la marseillaise, ne pas bruler des voiture pour X raisons, ne pas profiter de la société, parler français, ne pas porter la burka (principe de laïcité) » (max 74, 02/11/09 à 23h45)

Etc etc

On voit bien que ce débat intervient pour des visées éléctoralistes à
l'approche des régionales... pour autant, doit on éluder la question?

Remus a écrit:Cette définition est ridicule... comme si on choisissait on était pas contraint de filer 1/3 de notre salaire à la mafia étatique ^^

comme si on choisissait on était pas contraint de filer 1/3 de notre salaire à la mafia étatique ^^

En même temps, en principe, les impots que l'on paie sont censés être pour nous, pour nos services publics....

Bah si ça te plait pas barre toi en Suisse ou a Monaco.

D'ou la définition. Y'en a plein qui sont content de payer leurs impôts en france.

Et puis ça ne me plait pas et alors? J'ai droit de le dire? Tu veux que
je me casses? C'est toi qui devrait te casser car la liberté
d'expression passe avant tes considérations mon ptit pote!

Faut relire 1984 pour comprendre ce que tu veux dire Rémus

mais pour le reste je maintient ma position, dans notre système actuelle pour faire partis de la société faut donner, être français ce n'est pas donner

le problèmes c'est que beaucoup de privilégiés donnent peu ou rien

En même temps, en principe, les impots que l'on paie sont censés
être pour nous, pour nos services publics.... après, c'est clair que
aujourd'hui, là, c'est pas utilisé comme il le faut. Mais je trouve que
ça part d'un bon principe. Je me trompe peut-être mais je vois l'impot
comme une sorte de "cotisation" afin de financer des services pour le
bien être de tous les individus de la société. Tout dépend du type
d'impot peut-être.

L'État nous écrase d’impôts
Il faut payer ses juges, sa flicaille
Et si nous protestons trop haut
Au nom de l'ordre on nous mitraille

Révolte a écrit:A travers ce débat, j'ai l'impression que l'État veut se donner plus de légitimité. Non?

Remus a écrit:Mais on a rien demandé au citoyen, moi par exemple, je vais presque jamais chez le médecin, pourquoi devrai je prendre une couverture commune publique qui ne m'est pas adaptée et payer à l'Etat un impot alors que je ne l'utilise pas cette couverture? Ma santé ne concerne que moi.

Erual a écrit:Je ne suis pas sûr qu'anarchie rime avec individualisme, ou égoïsme.

En plus, en ce moment les français sont tout sauf révolutionnaires, aux contraires, se sont de véritables conservateurs.