Raquet

Alors comme je suis de retour, je me suis dis que je devais enfin faire une petite présentation bien que je sois là depuis (presque) le début, de l'époque il reste plus que Padawan je crois ...

Pour le pseudo, vous comprendrez la signification si vous allez au boulodrome d'Albertville en Savoie et si vous lisez les grandes publicités sur les murs^^

Raquet/Rémi
La plupart du temps quelque part en France ou en Italie, cette année entre Bordeaux, la Savoie et l'Italie
Age : 19
Étude : Scpo Bordeaux avec une spécialité sur l'Italie (2ans à Turin )
Opinions Politiques : Gauche et en ce moment proche du Parti Socialiste (bien que ce qui se passe m'exaspère à vouloir prendre Royal pour taper sur Aubry et faire la chasse aux éléphants...)


Voila^^

Bon retour parmi nous l'Ami

Bonjour Raquet !

(Dr. Saint James = Padawan )

On va ouvrir un Safari parc a ce que je voit?

Yep, re-bienvenue !

Bienvenue l'ami.
C'est bien que tu sois sur le forum, t'as beaucoup de choses à apprendre sur la politique vu le parti que tu soutiens ...

Et oui, le parti socialiste est une blague.

(Héhé, ca c'est de l'accueil à la Kilroy ^^)

Plus sérieusement, bienvenue. Je t'invite à rejoindre les débats en cours, en espérant ne pas d'avoir effrayé. Mais au moins, t'es dans l'ambiance ^^

Kilroy fait de véritable ravage sur ce forum Je donne pas chère de ta peau ami socialiste .

Bowarf je crois que tout les partis politiques sont des blagues...

Bienvenue.

et newropean ?

Aussi sans doute, mais sa petite taille et son concept d'agora internet m'ont séduits.

Pour l'instant ils ne peuvent pas être pourris par le système ^^

Votez NPA c'est pas compliquer bon sang

Je préfère Padawan perso mais je vais m'y plier

Oui l'Ours un safari avec une prime spéciale pour celui qui dégomme DSK et Fabius...

Kilroy t'es toi-même une blague vu ce que tu dis et perso je pense pas à en apprendre beaucoup sur le parti que je soutiens. Pour autant, je ne suis pas aveugle, ni idéaliste, j'ai pour prof d'anciens conseilliers et technocrates qui pour certains se sont fait virés du Parti Socialiste sous Mitterand donc de temps en temps c'est bien aussi de comprendre comment un parti fonctionne de l'intérieur et non pas résumer la chose à un affrontement de courant ou de parti...
De plus, mes conceptions et les idées s'inscrivent plus dans le parti socialiste que dans un autre... Pourquoi irais-je faire suicre certain à gauche du PS qui créer leur "pseudo-parti de m****" pour revenir la queue entre les jambes quand ils couleront ?

Révolte, la photo de Zemmour va très bien à Kilroy, pour autant j'espère qu'il ne sera pas aussi pathétique à faire des envolés raciste et préconçu sur le développement de l'Afrique et autre...

Newropean est une blague vu qu'il surfent sur du vent et la méconnaissance des gens sur l'Europe...

Le NPA, il y aurait temps à dire^^ Ca me fait toujours marrer de voir le facteur en première en ligne alors qu'il ne controle pas grand-chose dans son parti...

Newropean est une blague vu qu'il surfent sur du vent et la méconnaissance des gens sur l'Europe...

A savoir?

Ils ne connaissent pas l'Europe xD La blague, c'est grace à eux que t'as Erasmus mon cher! Ils connaissent sans doute mieux que toi les rouages bruxellois.

Désolé, ils y ont contribuer, ils l'ont pas créer tous seuls, petite nuance sinon il est trop facile de s'attribuer la palme tous seule... Surtout qu'à l'époque Newropean existait pas, un bel anachronisme...

Et t'a dernière phrase elle est sans commentaire mon cher vu que j'étudie "les rouages bruxellois", si tu savais vraiment comment ça se passe, les rouages du conseil des ministres européens serait plus adapté...

Et paf dans les dents Zemmour!

Euh... Rémus

Dans chaque socialiste se cache un Elephant et cet animal, outre de boire beaucoup, piétine ses contradicteurs, surtout quand ils donnent dans le Zemmour

Désolé, ils y ont contribuer, ils l'ont pas créer tous seuls, petite nuance sinon il est trop facile de s'attribuer la palme tous seule... Surtout qu'à l'époque Newropean existait pas, un bel anachronisme...

Exacte, il n'existait pas en tant que parti, mais le think thank si!

Et c'est bien eux qui ont fait pression sur les politiques, ces derniers étaien très réticents. Après je suppose bien que le mérite ne revient pas qu'à Newropeans...

Et t'a dernière phrase elle est sans commentaire mon cher vu que j'étudie "les rouages bruxellois", si tu savais vraiment comment ça se passe, les rouages du conseil des ministres européens serait plus adapté...

Exacte, vu qu'elle est l'institution la plus puissante, mais elle siège bien à Bruxelles? non? (c'est une vraie question).

Bref, Newropeans ne cultive pas la méconnaissance des gens sur l'Europe... et d'ailleurs s'il le faisait, alors l'UE devrait se poser s'en inquiéter: son fonctionnement interne est bien trop complexe!

Tous les politiques sont réticents, même ceux qui prônent les réformes à tous va. Mais je reconnais qu'ils y ont grandement participer



Oui mais Bruxelles c'est comme dire truc muche bidule chouette, ça parle pas aux gens et ils ont tendance a croire que ce sont de fonctionnaires coincés entre la machine café et la salle de sport qui décident de tous... Quand tu parle de conseil des ministres ça parle de suite aux gens

Après, c'est bien peut-être l'acte de Newropeans mais le fonctionnement interne de l'UE n'est pas si complexe que ça même si ça peut paraitre un peu abstrait à la base. C'est comme l'OMC, faut s'y intéresser pour bien en saisir le fonctionnement donc les enjeux, les pouvoirs et pourquoi ça va dans un sens et pas dans un autre etc

Kilroy t'es toi-même une blague vu ce que tu dis et perso je pense pas
à en apprendre beaucoup sur le parti que je soutiens. Pour autant, je
ne suis pas aveugle, ni idéaliste, j'ai pour prof d'anciens
conseilliers et technocrates qui pour certains se sont fait virés du
Parti Socialiste sous Mitterand donc de temps en temps c'est bien aussi
de comprendre comment un parti fonctionne de l'intérieur et non pas
résumer la chose à un affrontement de courant ou de parti...
De
plus, mes conceptions et les idées s'inscrivent plus dans le parti
socialiste que dans un autre... Pourquoi irais-je faire suicre certain
à gauche du PS qui créer leur "pseudo-parti de m****" pour revenir la
queue entre les jambes quand ils couleront ?

Le problème du PS c'est qu'ils tombent systématiquement (bon, trop souvent) dans de l'anti sarkozysme primaire. Là dessus, le NPA a au moins le mérite d'une approche de solutions, même si difficilement applicable dans notre monde sans que la société dérive vers le chaos.

Le NPA a un semblant de théorie, mais c'est la pratique qui est difficile. Le PS n'a ni l'un, ni l'autre.

Quand j'entends le PS dire : Il faut construire l'Europe, et qu'ils ne sont même pas capable de construire leur propre parti ; en nous laissant comme spectable Martine et Ségo qui se crèpent le chignon depuis des moins, comment veux tu que ce parti soit crédible ? Et un parti non crédible est une blague.

Enfin, quand j'entends Royal avoué que son programme aux dernières présidentielles étaient irréalistes, inconcevables, comment veux tu que je ne soit pas écroulé de rire ?

Ce n'es t pas tant que le NPA à la théorie, car il n'a pas plus que le PS, il n'a rien... c'est surtout qu'il parait plus honnête et cohérent dans ses actes politique.

Bah je trouve qu'il y a quelques idées au NPA qui sont intéressantes et qui méritent réflexion. Au PS, mise à part l'anti sarkozysme primaire, on a vite faire le tour, et ya pas grand chose à voir ...

Kilroy si tu veux bien on va prendre le PS, l'UMP, le FN et le NPA pour faire une comparaison de l'Etat des 4 :

Le PS : direction désunie, guerre entre éléphants depuis environ 1920, affrontement entre les fédérations pour le contrôle du parti, 2ème groupe de l'AN et du Sénat, membre du PSE,

Le FN : structure patricarle et militaire, peu de changement et même discours depuis que Poujade critiquait le sang de PMF... laissons-le où il est...

Le NPA : nouveau parti, mélange de différente formation avec une prédominance des trostkystes, plutot démocratique, un porte parole très efficace.

l'UMP (on finit toujours par le meilleur) : dictature interne, réglement de compte devant les tribunaux DdV, Chirac et autres, cour royal, parti très efficace aux élections mais qui est aussi une coalition très hétéroclytes de ce qu'on considère comme la droite française...

Et le PS propose beaucoup de chose seulement que c'est très simple Kilroy de jouer Zemmour et de reprendre ce que dise les gentils médias contrôlés par les GO

Et j'apprécie peux Royal mais si tu fesais un temps soi-peut d'économie, le SMIG a 1500€ brut en 2012, c'est ce qui devrait se passer si on ne veut pas réduire économiquement le pouvoir d'achat des SMIGards et il me semble que la LCR était largement d'accord là-déconomie

Tu vois Kilroy, je préfère la vieille maison, quitte à m'exaspérer des luttes internes, pour autant les partis socialistes et autres sont comme cela, on y peut pas grand chose, Jean Jaurès et Blum en leur temps on fait face à ses mouvements!

Tu parle de construire un parti, connais tu Robert Michels? lis ses ouvrages et tu verra qu'un parti s'es pas nécessairement l'UMP ou le NPA ou si tu veux qqch de plus moderne, Bernard Manin l'explique très bien...

Est ce que le programme de Sarkozy était crédible à la présidentielle? Est ce que Bayrou pèse quelque chose ? Est ce que le NPA peut-il dépasser les 15 % et accepter de gouverner ?

Au lieu de taper sur le PS en cherchant à l'empêcher de se reconstruire, tu ferais mieux de t'occuper de cela! Si tu prend la situation de 2007 et celle de maintenant, elle est bien meilleure et je ne me fais pas de soucis ni pour le Parti Socialiste, ni pour le Socialisme Français

Tu me parles de ce que le PS a été, pas de ce qu'il est aujourd'hui.
Je ne parle pas du PS du passé, qui, j'en suis convaincu, était beaucoup plus structuré, avait beaucoup plus d'idées que le PS d'aujourd'hui.

Le PS comme les trois quarts des politicards, mais plus au PS qu'ailleurs, n'est qu'une bande de faux culs hypocrites qui ont renoncé à l'idéal socialiste pour un pragmatisme libéral non avoué.

J'ai envie de dire tant mieux, mais au moins qu'il change d'étiquette bordel, et qu'ils tournent le dos à Epinay!

Une dictature au PS ne leur ferait pas de mal.

On remarque que le seul qui a pris le pouvoir avec ce parti c'est Mittrenand, un homme marquée par la droite, et avec un style de droite.

Et Je rappel que c'est Jospin qui a accepté de privatiser l'énéergie publque.

Absolument Remus.