Alter égo

Et un coup pour le PS, qui a rien a voir dedans mais bon faut bien taper sur quelque chose dans un monde du bien et du mal...

Qui croit au bien et au mal ici ? Certainement pas moi ! ...

Ce n'est pas de l'hypocrisie, ou alors on peut dire aussi que les
handicapés de naissance c'est de leurs fautes et on les laisse se
démerder... Que les gens touchés par Tchernobyl n'avait pas à habiter
là... Que les chiens c'est mieux que les chats donc faut les
exterminer...

Là, t'es en train de délirer tout seul.

Il y a une différence entre l'hypocrisie et respecter les individus, ce que beaucoup oubli de nos jours...

C'est mal me connaitre.

Faut dire que t'es bien aussi chiant que Zemmour et que tes arguments feraient fuir un néo-nazi

Faut dire que t'es bien aussi chiant que Zemmour et que tes arguments feraient fuir un néo-nazi

Tes réponses nous revoit presque toujours dans l'erreur...

Et non je délire pas, j'extrapole ta pensée et l'hérésie libérale, lis Von Hayek, lis Smith, lis Friedmann et tu verra les exemples qu'ils prennent...


ET Désolé Kilroy, je te visais pas avec ma dernière phrase, c'est une réflexion général, on ne te vise pas toujours

Je ne suis pas libérale.

J'estime que la responsabilisation des individus est importante. Assumons nos choix, arretons de nous placer systématiquement en victime.

Je suis plus socialiste que le parti socialiste.
Je pense qu'on se doit de respecter la dignité des compatriotes. Et, pour prendre un exemple, j'estime qu'entasser des immigrés dans des banlieux apocalyptiques n'est ni de la décence, ni de la dignité.
La rénovation est inutile, on a déjà mainte et mainte fois rénové les banlieux ; au bout d'une semaine, on les retrouve dans un état pitoyable.

Ce qu'il faut, c'est réguler l'immigration, établir une réelle intégration (et surement pas celle du PS), et arreter cette politique de naturalisation facile sans intégration.

J'ai déjà beaucoup parlé de la naturalisation sur le forum, et de ce que ca implique ; je t'invite à y consulter.

Kilroy a écrit:La rénovation est inutile, on a déjà mainte et mainte fois rénové les banlieux ; au bout d'une semaine, on les retrouve dans un état pitoyable.

Il vaut mieux lire ça qu'être aveugle...

Ya eu combien de "plan banlieues" en 15 ans ?

Qu'on se méprenne pas, je condamne l'abandon des banlieues et leur état de dégradation actuel.

On atteint le summum là...

Parce qu'on a pas réussi à le faire, on abandonne tous et on change de stratégie...

Tu sais je peux faire 5 millions de plan d'urbanisation des banlieues, si ses 5 millions sont pourris, le problème vient des politiques, pas de la banlieue...
Si une intervention rate ça vient pas du malade mais du chirurgien (Durkheim)

Tu fais quoi mon cher pour les banlieues actuelles ??? (au lieu de te dire plus socialiste que tous le monde...)

Parce que c'est beau de parler de l'immigration mais en attend l'immigration c'est dans le futur, les gens y sont des les banlieus!!!

Tu vois au lieu de viser les immigrés qui sont pas encore sur le sol Français, se serait mieux d'essayer de régler le problème des banlieues et non pas de déplacer le problème comme t'essaye de le faire Il y en a une personne de petite taille qui fait ça en ce moment

C'est quoi l'intégration du PS ? Bientôt, avec toi, le PS va être responsable de la grippe porcine... Entre Zemmour et Xavier Bertrand j'hésite encore


Et puis oubli pourquoi, dans quel but et qui a créer ses banlieues
L'histoire, c'est trop facile de la mettre au placard et d'imputer à qui bon nous semble les erreurs des autres...

Kilroy a écrit:Ya eu combien de "plan banlieues" en 15 ans ?

Le plan banlieue n'est pas un plan de rénovation mais de désenclavement, avec notamment un accent particulier mis sur le développement des transports et sur l'emploi en banlieue.

On atteint le summum là...

Parce qu'on a pas réussi à le faire, on abandonne tous et on change de stratégie...

A partir d'un moment faut arrêter l'acharnement et changer de stratégie, oui ...

Tu
sais je peux faire 5 millions de plan d'urbanisation des banlieues, si
ses 5 millions sont pourris, le problème vient des politiques, pas de
la banlieue...
Si une intervention rate ça vient pas du malade mais du chirurgien (Durkheim)

" je condamne l'abandon des banlieues "

Tu fais quoi mon cher pour les banlieues actuelles ??? (au lieu de te dire plus socialiste que tous le monde...)

Tout le monde est plus socialiste que le parti socialiste, c'est plus très dur maintenant ...

Parce
que c'est beau de parler de l'immigration mais en attend l'immigration
c'est dans le futur, les gens y sont des les banlieus!!!

Pour aider les banlieues, faut commencer par remettre un peu d'ordre et de discipline dedans.

Tu vois
au lieu de viser les immigrés qui sont pas encore sur le sol Français,
se serait mieux d'essayer de régler le problème des banlieues et non
pas de déplacer le problème comme t'essaye de le faire Il y en a une personne de petite taille qui fait ça en ce moment

Anti sarkozysme primaire spotted.

C'est quoi l'intégration du PS ? Bientôt, avec toi, le PS va être
responsable de la grippe porcine... Entre Zemmour et Xavier Bertrand
j'hésite encore

T'es lourd mec ...

Et puis oubli pourquoi, dans quel but et qui a créer ses banlieues
L'histoire, c'est trop facile de la mettre au placard et d'imputer à qui bon nous semble les erreurs des autres...

C'est bien ce que je dénonce.

Je vais reprendre dans l'ordre :

A partir d'un moment faut arrêter l'acharnement et changer de stratégie, oui ...

Certes on change de stratégie mais pas de mécanismes, on peut bien faire un plan sur la banlieue, suffit d'utiliser les bons moyens...

" je condamne l'abandon des banlieues "

Désolé t'a posté entre temps

Tout le monde est plus socialiste que le parti socialiste, c'est plus très dur maintenant ...

T'es lourd toi aussi avec ta phrase sur les socialistes, dans chacun de tes posts tu les attaque sans qu'ils ont rien a voir, anti socialiste primaire, non?

Pour aider les banlieues, faut commencer par remettre un peu d'ordre et de discipline dedans.

C'est toi qui parle d'immigration, pas du reste...

Anti sarkozysme primaire spotted.

MAIS c'est pas de l'anti sarkozysme primaire, c'est ce qu'est entrain de faire le gouvernement! Si dénoncer ce que fait le gouvernement est de l'anti sarkozysme primaire, on a qu'à arrêter de débattre...

T'es lourd mec ...

Tu réponds pas à ma question, par contre à mon pique il y a pas de soucis, un peu dans le même style que de viser le PS alors qu'il a rien à voir...

C'est bien ce que je dénonce.

Ben alors si tu dénonce le truchement de l'histoire, attaque pas le PS, c'est pas lui qui est responsable des banlieues!!!

Soit plus claire : on parle de quoi précisément ?

Repartons sur de bonnes bases digne d'un vrai débat, car la on en est loin, très loin.

J'ai édité mon post pour que ce soit plus clair...

Dans presque tous tes post, le PS en prend un coup, tu l'a fais à la Déat (avant qui vire à un grand n'importe quoi) ? On me vire donc je râle Pauvre PS

Certes on change de stratégie mais pas de mécanismes, on peut bien
faire un plan sur la banlieue, suffit d'utiliser les bons moyens...

Quels sont ces mécanismes ?

Désolé t'a posté entre temps

Ya pas de mal

T'es lourd toi aussi avec ta phrase sur les socialistes, dans chacun de
tes posts tu les attaque sans qu'ils ont rien a voir, anti socialiste
primaire, non?

Je trouve que le PS a changé au fil des années, et n'est plus aussi socialiste qu'avant.

C'est toi qui parle d'immigration, pas du reste...

Si je parle d'immigration c'est qu'on entasse les immigrés dans les banlieues...

MAIS c'est pas de l'anti sarkozysme primaire, c'est ce qu'est entrain
de faire le gouvernement! Si dénoncer ce que fait le gouvernement est
de l'anti sarkozysme primaire, on a qu'à arrêter de débattre...

Tu dénonces, ok. Apportes des solutions maintenant.

Tu réponds pas à ma question, par contre à mon pique il y a pas de
soucis, un peu dans le même style que de viser le PS alors qu'il a rien
à voir...

L'intégration du PS, c'est comme celle d'angleterre : économique. Faut leur trouver du boulot, point barre. Bizarrement, je les trouves bancale concernant l'intégration sociale. L'intégration sociale, c'est se mettre à l'image d'une société, et de ses valeurs. Et je trouve que ca manque cruellement au PS. Et c'est justifier par la bien pensance, notamment par une tolérance trop laxiste.

Ben alors si tu dénonce le truchement de l'histoire, attaque pas le PS, c'est pas lui qui est responsable des banlieues!!!

Tout ne tourne pas autour du PS ; je ne l'évoquais pas pour ce point.

Papy Marx m'a quitté ?

Les armoiries impériales, quel étrange alter ego

C'est bien connu, derrière tout bon marxiste se cache un tyran....

quelqu'un peut-il m'en dire plus sur mon "alter égo"? je n'arrive pas a voir ce que c'est exactement :p

Chadagova a écrit:

C'est bien connu, derrière tout bon marxiste se cache un tyran....

Je vais me refaire une piqure de Michou

ça craint ton alter égo James

Chadagova a écrit:

C'est bien connu, derrière tout bon marxiste se cache un tyran....

Et puis d'abord, Marx n'est pas marxiste

Effectivement, le bisounours me va comme un gant, merci à l'admin !


Quoique, j'aurai peut-être préféré Gandhi pour faire plus sérieux.

Pourquoi que moi j'ai pas d'alter-égo ?

Faudrait un beau punk pour toi, tel que je t'imagine