G20

Le G20, théâtre de la discorde franco-américaine

Derrière le communiqué commun percent deux conceptions fort différentes de l'économie et de la finance. Le sommet de Washington qui réunissait, vendredi 14 novembre pour un dîner et samedi 15 novembre, les dirigeants des vingt pays les plus riches de la planète, le G20, a appelé à une relance économique, une réforme de la surveillance financière mondiale et des institutions internationales. Il a aussi révélé l'écart qui sépare la France des Etats-Unis.

Première divergence : le modèle économique mondial. Nicolas Sarkozy appelle depuis des semaines à une refondation du capitalisme. Les Américains ne veulent pas en entendre parler. "Cette crise n'est pas l'échec de l'économie de marché. Et la réponse n'est pas de réinventer ce système", avait lancé le président George Bush à la veille de la réunion. Il a enfoncé le clou vendredi : "Tous nos pays doivent rejeter les appels au protectionnisme, au collectivisme et au défaitisme face aux défis présents", a expliqué M. Bush, qui voulait que soit fait mention de l'objectif de conclure d'ici à la fin de l'année le cycle de libéralisation commerciale de Doha, en dépit des réticences françaises.

La deuxième querelle porte sur les responsabilités. M.Sarkozy, qui avait ménagé le président américain depuis son élection, a critiqué Washington à propos de la guerre en Géorgie et de la finance. "La crise est mondiale, mais on sait très bien d'où elle est partie", avait déclaré, le 7 novembre à Bruxelles, le président français, fort d'un mandat des 27 pays européens.

"Les Américains n'ont pas apprécié que Nicolas Sarkozy explique que le sommet se déroulait chez eux parce qu'ils étaient à l'origine de la crise", confirme un conseiller de l'Elysée. Le secrétaire au Trésor américain, Henry Paulson, a rétorqué, mercredi, que les "déséquilibres mondiaux persistants" et les "excès" ayant conduit à la crise "ne peuvent pas être attribués à une seule nation". Cette querelle a conduit la Chine à refuser, vendredi, que ces déséquilibres globaux soient mentionnés dans le communiqué final. Pékin, avec son yuan jugé sous-évalué et ses excédents commerciaux, refusait de faire figure de bouc émissaire.

SERVICE MINIMUM

Troisième sujet de discorde : la mise en scène politique. Le communiqué final de cinq pages est rédigé dans le langage des experts financiers. Il a l'avantage de fixer une feuille de route jusqu'au 31 mars et d'établir un accord global entre les pays du G20. "Sur ces sujets, il était impossible depuis des années d'avoir le moindre consensus", se réjouit Paris. Il n'empêche, la chancelière allemande Angela Merkel et Nicolas Sarkozy ont regretté que le texte ne soit pas plus politique. Pourquoi ne pas pouvoir employer le langage de l'homme de la rue, en critiquant les hedge funds, ces fonds qui "spéculent" à l'abri de "paradis fiscaux"? Au lieu de cela, le G20 devait parler de "fonds capitalistiques" logés dans des "entités non coopératives"… M. Sarkozy a embarqué dans son avion une équipe de TF1 et un reporter du Journal du Dimanche pour donner un large écho à la réunion qu'il avait appelée de ses vœux fin septembre, aux Nations unies. Mais la technicité du dossier rend les conclusions du sommet difficiles à vendre à l'opinion publique française. "Elles ressemblent plus à un pudding qui a eu du mal à cuire qu'à un roman policier", concédait l'Elysée avant le sommet.

M. Bush, quant à lui, comptait faire le service minimum. Pas de grande conférence de presse avec les dirigeants du monde entier confinés dans leurs hôtels. L'Amérique s'intéresse davantage à la possible nomination de Hillary Clinton au poste de secrétaire d'Etat ainsi qu'au plan du président élu Barack Obama pour les écoles.

Barack Obama, justement, s'occupe des Américains mais pas des dirigeants étrangers, au regret de Nicolas Sarkozy, qui espérait être le premier à le rencontrer en tant que président de l'Union européenne (UE). Il avait fait préparer un avion pour se rendre à Chicago, avant de battre en retraite. M. Obama a signifié qu'il ne rencontrerait aucun dirigeant étranger avant sa prise de fonctions le 20 janvier. M. Sarkozy devait prolonger son séjour américain par un voyage privé à NewYork avec son épouse Carla Bruni-Sarkozy.

M. Obama devrait participer au prochain sommet, annoncé pour avril. Il devrait se tenir au Royaume-Uni, ce pays présidant le G20, alors que le premier ministre britannique Gordon Brown est parmi les plus allants en matière de réforme, convaincu qu'il s'agit du meilleur moyen de préserver la City.


Arnaud Leparmentier et Corine Lesnes (Le Monde)

ça sent la fin de mandat, Bush montre une dernière qui est le maître (et au passage sa stupidité) en écartant toute refonte du système. Je suis déçu pas de compte rendu de débats (pour une fois qu'il y avait des pays du sud) mais une "feuille de route" incompréhensible pour un profane. Au final beaucoup de paroles en l'aire et rien de concret.

positive quand le systeme se sera bien cassé la gueule il sera plus simple de le changer!! aller Chad garde le moral, le futur c'est nous et on est pas si con

Au final beaucoup de paroles en l'aire et rien de concret.

En est-il souvent autrement?

lol j'aime ce que tu dit emana...j'adore !


au fait quelqu'un sait qui sont les 20 pays ?

Le groupe des 20 est composé des 8 Grands habituels, qui sont, dans l'ordre de puissance : USA, Japon, Allemagne, Grande Bretagne, France, Italie, Canada et Russie.
Les 11 nouveaux sont l'Afrique du Sud, l'Arabie Saoudite, l'Argentine, l'Australie, le Brésil, la Chine, la Corée du Sud, l'Inde, l'Indonésie, le Mexique et la Turquie.
La 20e place est celle de l'Union Européenne.

del'UE? c'est a dire?

Elvirra Fecloni a écrit:del'UE? c'est a dire?

L'UE est représentée par le Président du Conseil européen (Nicolas Sarkozy) et par le président de la BCE.

d'accord nico vote deux fois du coup...?

Elvirra Fecloni a écrit:d'accord nico vote deux fois du coup...?

J'imagine qu'il ne fait que représenter. Ça m'étonnerait qu'ils votent dans ce genre de réunion.

ok... du coup rien n'a changé et ils se sont serrés des mains...

Elvirra Fecloni a écrit:ok... du coup rien n'a changé et ils se sont serrés des mains...

Les G20 comme les G8 ne sont généralement que des façades qu'on donne en amuse gueule à l'électorat. Les vrai décisions se font dans des cercles privés avec les mêmes acteurs, mais au secret.

... c'est pas "democratique" ça non....?

Elvirra Fecloni a écrit:... c'est pas "democratique" ça non....?

Euh... non, pourquoi, tu croyais encore au Père Noël ?

C'est une réunion, un G20.

C'est le consensus qui est de mise, pas la loi de la majorité.

C'est le consensus qui est de mise, pas la loi de la majorité.

J'aimerai bien avoir des comptes rendus des débats mais je ne trouve rien sur la toile.

Voici où se prennent réellement les décisions.

cest tout ce que j'ai réussi à chopé niveau info... c'est assez maigrichon et même avec le peu, pas vraiment rassurant...
G20 résumé

"un communiqué long de huit pages et recensant 47 actions, qui évoque
une série de nouveaux garde-fous destinés à encadrer le système
financier mondialé
ça serais pas mal de le dégoter par curiosité...

Aux échecs, vous savez ce que ça veut dire lorsque votre adversaire élabore une stratégie sur des garde fous? que le jeu lui échappe et qu'il admet déjà ça défaite...
Le garde fou n'est là que pour limiter ou traiter les problèmes actuels..

Il y a une nuance entre un plateau et la scène internationale mais je la trouve désespéremment mince...
A quoi bon vouloir régler des problèmes apparant et ne pas vouloir traiter les racines..? Le monde échappe tant que ça à nos chers politiciens...?En sont ils persuadés...?

Enfin bon..une pensée plutôt facile reposant sur un simple article..mais j'ai peur, vraiment peur...que les anneries du siècle derniers ne se répètent denouveau si ce n'est déjà fait

Je veux bien croire en l'être humain mais ce système qui allit facilité et égoïsme ne pourrais pas nous détruire de manières plus explicite....

Le G20 a juste deux bonnes décennies de retard pour être efficace.

Le G20 a juste deux bonnes décennies de retard pour être efficace.

Ouep , et encore...

Impossible de dégoter ce fameux plan d'actions , quelqu'un aurai un lien sous la patte?
Normal qu'il faille autant lutter pour trouver 5 feuilles de papiers qui vont relativement influencer le futur?!

Excellent l'intervention de Sarko en brandissant ses 8 bouts de papiers. Les Guignols l'ont repris en rajoutant une couche...

Il faut que je vois ça.

concernant le G20 : « Ce que nous avons, c’est un sommet sans ordre du jour, sur une crise dont on ne parvient pas à convenir de la cause, dans un pays dont le gouvernement n’est pas en état de marche. »