Interdire le porno

peut etre pas l'interdire mais restreindre encore les moyens d'y acceder!
un peu comme en grande en bretagne ou les videos coutent tres cher

Je pense qu'il y'a plus important que d'interdire le porno. Puis si ça peut libérer certain d'une frustration, en quoi devrait-on l'interdire?
A la televison les seuls porno qu'ils diffusent (je viens de regarder) c'est sur ciné frisson. Puis si c'est le "porno" dans les pubs, ça se résume par trois marques de shampoin et c'est plutôt d'un genre érotique. Il faut pas tomber d'un excés à l'autre, on va pas tout interdire sous prétexque que l'on voit un sein.
Vraiment l'interdire est grotesque !

il faut tout de meme relativiser sur l'image de la femme comme tu dis dans les pubs ce n'est pas le meilleur moyen d'apprendre aux jeunes hommes le respect de la femme

pour ce qui est des films, je les trouvent dangereux pour l'image qu'il renvoie aux gosses curieux de regarder ca, personne n'en ai mort a ma connaissance, mais il faut bien avouer que ca ne represente pas la realité ou pas vraiment

moi perso je ne suis pas pour l'interdiction mais juste envie de faire attention pour les enfants, et meme les ados qui n'ont pas besoin de ca pour connaitre leur corps et celui de l'autre, le porno ne doit pas avoir un role pedagogique!!!!!!!!

il faut tout de meme relativiser sur l'image de la femme comme tu dis dans les pubs ce n'est pas le meilleur moyen d'apprendre aux jeunes hommes le respect de la femme

Pour les pubs de shampoin. Je ne trouves vraiment pas ça irréspectueux.
Par contre la pub d'il y'a quelques annés pour la cuisine avec marqué sur le tablier d'une jeune femme "Ginette je la prend, je la secoue, je la saute et la passe à la casserole" il faut pas abuser non plus même si c'etait avec humour.

Pourquoi toujours parler du respect des femmes. Le corps de l'homme, jamais on en parle.
Voir des calendriers avec des rudbyman enchaîné comme des esclaves rien de bien gratifiant. Pourtant là personne n'a rien dit. Ah si, que les rudbyman n'avaient pas à faire des photos érotiques. Super la critique .

je les trouvent dangereux pour l'image qu'il renvoie aux gosses curieux de regarder ca, personne n'en ai mort a ma connaissance, mais il faut bien avouer que ca ne represente pas la realité ou pas vraiment

Au niveau des corps si. Au niveau des gestes moins. Mais comme tout le monde j'ai regardé des film porno avant l'âge, malheur, et pourtant je n'ai jamais agit à la rocco sifreddi...
Je pense que tout "ados" ayant découvert son corps à besoin de découvrir celui de l'autre. Et c'est pas des dessins qui l'interesse.

moi perso je ne suis pas pour l'interdiction mais juste envie de faire attention pour les enfants, et meme les ados qui n'ont pas besoin de ca pour connaitre leur corps et celui de l'autre

C'est pas véritablement un besoin, tout le monde peut s'en passer, c'est une curiosité que l'on a étant plus jeune. Et c'est un péché si minime...

Pour les pubs de shampoin. Je ne trouves vraiment pas ça irréspectueux.

peut etre pas pour le shampoing, mais on veut meme des femmes a poils pour des yaourts!!
quand je parle d'irespect c'est pour dire que l'image de la femme est mal representer, c'est a dire sur-representer en tenue d'eve ou presque, son role ne se traduit que presque a un role ou elle est acteur de scene ou elle montre un peu de ses fesses, un peu de ses seins...la femme n'est pas qu'une personne qui a de belles formes, elle a bien d'autres qualités, je suis sure que vous en conviendrez messieurs

Pourquoi toujours parler du respect des femmes. Le corps de l'homme, jamais on en parle.
Voir des calendriers avec des rudbyman enchaîné comme des esclaves rien de bien gratifiant.

il ne faut pas etre chauvin...pendant longtemps les hommes ont exploités la femme, dans les vieux dictionnaire, la definition donné a la femme etait "la femelle de l'homme"
on peut bien laisser les femmes se rincer l'oeuil maintenant
puis en plus c'est pour une bonne action!

Au niveau des corps si. Au niveau des gestes moins. Mais comme tout le monde j'ai regardé des film porno avant l'âge, malheur, et pourtant je n'ai jamais agit à la rocco sifreddi...
Je pense que tout "ados" ayant découvert son corps à besoin de découvrir celui de l'autre. Et c'est pas des dessins qui l'interesse.

au niveau des corps je ne suis pas non plus d'accord: ce n'est pas tres representatif de voir des femmes avec de gros seins, et un corp dit "pafait", pour l"homme s'est pareil ... c'est pourquoi il y a des casting
je suis bien contente que tu n'agit pas a la rocco parceque tu aurai risqué de te faire mal, et faire mal a ta partenaire, bien sûr ce n'est pas une generalité....mais ca arrive, il y a des ados qui veulent faire comme dans les films et je t'assure que ce n'est pas beau a voir, je passerai les details
et le meilleur moyen pour un ado de decouvrir le corps de l'autre et de le decouvrir lui meme

Aie j'en, ai marre qu'on attaque ma liberté.... qu'on laisse les gens tranquiles s'il ont envi de regarder des choses pareil, et si les parents éduquent bien leur enfant il n'y a aucun probleme!

Et vous dîtes quoi des femmes qui sont forcées à faire ce genre films ?

Ya pire comme metier...

quelle belle preuve de machisme!!!!

on peut bien laisser les femmes se rincer l'oeuil maintenant

Aucun problème la dessus.

puis en plus c'est pour une bonne action!

Et? Si 30% des bénéfices des fims porno étaient reversé à EMMAUS, sa changerai son contenu?
Si l'on défend l'un en parlant d'irréspect de la femme et appelant aux meurtres à chaque pub de yaourt avec les fémministes montant aux créneaux.
Pourquoi aucune de vous n'a jamais le même raisonnement envers les hommes?

le meilleur moyen pour un ado de decouvrir le corps de l'autre et de le decouvrir lui meme

On regarde un porno vers l'age de 13. C'est pas le corps de l'autre que l'on cherche mais "comment on fait". Puis généralement avant un porno, on essaye tous de jouer au docteur, donc le corps on le connait plus ou moins.

qu'on laisse les gens tranquiles s'il ont envi de regarder des choses pareil

Toutafais d'accord

Et vous dîtes quoi des femmes qui sont forcées à faire ce genre films ?

Pauvre femme, les hommes là dedans?
Pourquoi tu veux qu'elle soit forcée?

Pourquoi aucune de vous n'a jamais le même raisonnement envers les hommes?

parce qu'il est temps que nous nous amusions nous aussi ^^

non mais je deconne, je ne saurai pas t'expliquer pourquoi desolée

Pourquoi tu veux qu'elle soit forcée?

elles peuvent l'etre parce que c'est le seul moyen pour gagner leur vie, aussi parce que ca peut etre une forme de prostitution dans le sens ou les producteurs peuvent toujours etre a la recherche d'actrices qu'on fait venir de loin...attention je ne fais pas ue generalité! je suis sur qu'il y en a qui sont plus ou moins en regle!

Ya pire comme metier...

Tu as osé

Aie j'en, ai marre qu'on attaque ma liberté

Chimik commence à avoir des propos libertaire (voir libertin )

Depuis quand il y a du porno sur les chaînes publiques ?

Concernant le débat sur la femme : Certes les droits de la femme doivent etre défendus afin de lutter contre l'effet "femme objet", mais de la à interdire certaines pubs de chépakoi qui mettent en avant les formes avantageuses féminines, non.

une forme de prostitution

Cela mérite un sujet :D:D

Tu as osé

Je veux pas être matcho, je vais me faire taper sur les doigt par draven :D:D Mais Plusieurs actrices, dont clara morgan l'on reconnu comme un fantasme. Réaliser un fantasme et être payé pour. Le rêve. Aprés ça doit pas être le cas de toutes les actrices.

Chimik commence à avoir des propos libertaire

Où libéral dans le bon sens. C'est mon côté centriste là :D:D

Mais Plusieurs actrices, dont clara morgan l'on reconnu comme un fantasme. Réaliser un fantasme et être payé pour. Le rêve. Aprés ça doit pas être le cas de toutes les actrices.

c'est pourquoi j'ai dit que je n'en fais pas une generalité
bien sur qu'il y en a qui aime...je l'ai comprends aussi looooool

Padawan a écrit:Et vous dîtes quoi des femmes qui sont forcées à faire ce genre films ?

Tiens ça existe ça? Quelle horreur! Enfin bon plus rien ne m'étonne au niveau des violences faites aux femmes.Je cite un extrait d'un article de Doctissimo:"Pour ce qui est de la pacification des pulsions sexuelles, par contre, le constat est amer : la banalisation de la pornographie s'est accompagnée, partout en Occident, d'une escalade fulgurante de la délinquance et de la criminalité sexuelles. En France, de 1985 à 1990, le nombre de plaintes pour viol a augmenté de 62 %, soit presque 10 % par an, une progression impossible à réduire à la tendance accrue des victimes à porter plainte."Ce constat m'inquiète beaucoup. Je ne sais pas ce qu'il faut faire: il ne faut pas nuire à la liberté individuelle, mais il faut pouvoir protéger les femmes des violences sexuelles, qui peuvent détruire complètement leur vie.(l'article de Doctissimo pour ceux que ça interresse: http://www.doctissimo.fr/html/sexualite/mag_2000/mag1222/se_3247_porno_delinquance.htm)

Le truc c'est que ça se passe souvent à l'étranger quand les femmes sont obligées à faire ce genre de truc. Ca se rapproche parfois de la prostitution, il faut réglementer le milieu en général en fait.

Je pense que c'est assez rare quand même.

C'est quand même bien le symbole de la phalocratie le porno.

C'est quand même bien le symbole de la phalocratie le porno.

Pourquoi?

peut-être que Révolte pense à la façon dont la femme est considérée dans ce genre de films (comme un objet)...

Il y'a généralement aussi un homme. A part les film pour lesb mais il y'en a aussi des gai. Bref, on en fait pour tout les goûts.

Interdire la diffusion sur TV publique et interdire totalement le porno sont deux choses différentes...Loin d'être une mauvaise idée concernant la télé publique il faudrai surtout porter l'attention sur le fait que le monde joyeux et trépidant du porno est accessible en seulement quelques clics, accessible via les pubs, popup et autre...

Une bonne partie des films place la femme au rang "soumise", mais je pense que ça évolue avec la société qui rend peu à peu le Femme au même pied d'estral que l'Homme , que ça soit côtés culturel , social... même si il reste de nombreux points à voir on ne crachera pas sur le fait qu'en l'espace d'une 50ène d'année, l'évolution du statut de la Femme a plus évolué qu'en plusieurs siècles.

Le risque je pense ici n'est pas vraiment la manière dont est tournée le film mais son accessibilité, il faut avoir un minimum d'éducation et d'esprit pour se rendre compte de ce que l'on voit, moi personellement ce qui m'effraie le plus c'est si un jour mes enfants se retrouvent avec un ordi dans leur chambres ils tombent par inadvertances sur ce genre de chose. Il faut bien apprendre "les joie de la vie" un moment donné mais les seules qui sont visibles dans ce monde sont celle de la chair et rien d'autre, et notre vie, celle de notre couple est et même doit être infiniment plus riche.

Interdire les films sur TV publics ne concernent que les jeunes qui ont en général une télé dans leur chambre, déjà ça, ils n'y oront pas droit

Révolte a écrit:Pourquoi ?

Il y'a généralement aussi un homme. A part les film pour lesb mais il y'en a aussi des gai. Bref, on en fait pour tout les goûts.

Oui bien sûr mais il faut bien reconnaitre que la pornographie a généralement pour sujet la femme et perpétue cette même inégalité des sexes. Enfin c'est solvable en métant au point des films porno ayant pour objet central un homme.

Les hommes restent les plus grands amateurs ^^, ils veulent voir une femme, pas un homme. Et puis de toute façon il y a aussi des films ou les femmes dominent...

Je reviens sur le sujet, le porno quoi que l'on en dise à profondément modifié nos techniques.
En effet, tout les plaisirs hors vagin, comme la fellation, le cunnilingus, l'éjaculation faciale, la branlette espagnole et tant d'autres encore, fût amené dans nos pratiques par le porno.
Le porno décomplexe les individus, dé-diabolise le sexe lui même si souvent maltraité par les ignares.