PDG de Titan vs Arnaud Montebourg

J'sens que ce sujet va énerver les communistes, pour ceux qui n'ont pas eu vent de l'affaire je met la lettre du PDG de Titan

Voiçi d'autre extrait d'une autre lette =

"Votre lettre du 20 février montre à quel point la classe politique est déconnectée des vrais problèmes du monde. Vous affirmez que je suis un extrémiste. Je dois avouer que la plupart des hommes d'affaires avisés seraient d'accord pour dire que je suis fou d'avoir eu l'idée de dépenser des millions de dollars pour racheter une usine de pneus en France, et verser certains des salaires les plus élevés au monde"

Et un autre extrait ou il insulte les communistes

"Votre lettre n'a jamais mentionné pourquoi le gouvernement français n'était pas intervenu pour sauver l'activité agricole de Goodyear. Votre gouvernement a laissé les barjots du syndicat communiste détruire les emplois les mieux rémunérés"

SA m'intéresse d'avoir l'avi des gens de gauche, car même si ce mec est un salaud qui ne connait rien à la France il soulève tout de même un prôblème important, la France ne pourra gagner la course à la mondialisation, soit on ce soumet à l'Empire soit il faut mettre un proctectionisme.

Que faire de toute façon?

Si l'on suit la logique libérale: on accepte de retravailler 15h par jour pour 3x moins cher. Le problème est que nous sommes dans une économie concurrentielle=les prix des objets de tous les jours ne baisseront pas.

On se retrouve donc face à un dilemme: soit nous acceptons les conditions et une partie de la société voit son pouvoir d'achat divisé par 3 (ce qui a des répercutions à long terme sur la société). Soit nous refusons et les emplois sont détruits à terme.

-> La logique libérale est ici un piège. On ne peut évidemment choisir entre ces 2 problèmes qui peuvent nous détruire à long terme.

Que faire alors? Plutôt que le protectionnisme (qui détruira notre pouvoir d'achat encore plus vite, car les secteurs d'activités primaires ou secondaires sont trop durs à mettre en place en France et peu rentables). Je choisis la thèse de Montebourg: inciter au consommer Français.
Nous créons des emplois à court et long terme par cette utilisation raisonné. Certes le pouvoir d'achat peut baisser ( problème du coût de la main d'oeuvre, ce qui est normal), mais c'est à ce prix qu'on perdra le moins en terme de pouvoir d'achat. Nous aurons aussi une certaine indépendance dans certains domaines.

Nous devons assurer un juste milieu entre protectionnisme et libéralisme.

Comment appliquer cela au niveau Européen?
Il suffirait juste de 3-4 pays entreprenant ce mécanisme pour que Bruxelles réussisse à faire machine arrière.
Supposons que l'Allemagne passe au rose en 2015, imaginez l'immense atout que nous disposerions face à ces institutions anti-démocratiques.

Il devient de définir précisément le rôle des ONG et de L'Europe dans différents domaines; et si possible d'empêcher l'intervention de Cette institution transnationale dans notre politique intérieure.

Je dois dire quoi ? Rien du tout, une grenade dans la bouche si il se plaint.
Alors ? Qui est le meilleur résistant au mondialisme, sinon les communistes qui se font cracher à la gueule ?

Bruxelles plus libérale que Washington ne voudra jamais de protectionnisme malheureusement.
En tout cas faut pas en vouloir à Taylor il fait que parler franc, et nous montre ce qui va arriver si on suit la logique capitaliste.
PS : La réponse de Montebourg est énorme aussi il le clash pas mal, Montebourg est vraiment un bon ministre et le seul que j’apprécie dans ce gouvernement

Kennedy-IX a écrit:Bruxelles plus libérale que Washington ne voudra jamais de protectionnisme malheureusement.
En tout cas faut pas en vouloir à Taylor il fait que parler franc, et nous montre ce qui va arriver si on suit la logique capitaliste.
PS : La réponse de Montebourg est énorme aussi il le clash pas mal, Montebourg est vraiment un bon ministre et le seul que j’apprécie dans ce gouvernement

Bruxelles suit actuellement une politique + libérale que Washington en effet... Mais Washington défendra toujours l'intérêt de l'Amérique (ils n'hésiteraient pas une seconde à voter une loi isolationniste ou protectionniste). Après, Bruxelles aime crier au protectionnisme quand il n'y en a pas (ex: les marinières de Montebourg. On l'a traité de con pour ça hein).

J'aime bien Montebourg à ce job. Je croyais que c'était l'envoyer au casse pipe que de le mettre à ce nouveau ministère, mais il s'en sort super bien.