Re: Depardieu

par etienne911 Dim 23 Déc - 14:54

Qui sont Gad Elmaleh,et Arthur?
Des rois ou des princes?
Mais non,des bouffons!!!

par Lejeune Dim 23 Déc - 15:36

C'est vrai qu'ils sont un peu violents dans leur défense de Gérard Depardieu. Après, s'ils sont si violents, c'est peut être parce-qu'ils sont très ami avec Depardieu.
Bon, après, certes, Gérard Depardieu n'a pas fait quelque chose digne d'un saint en s'exilant fiscalement, mais qui somment nous pour le juger? Nous ne somment pas dans sa vie, ont peut certes critiquer ce qu'il a fait, mais il faut arrêter de s'acharner sur lui.
Il y en a d'autres, beaucoup plus critiquables, qui n'ont pas été attaqués.

par Révolte Dim 23 Déc - 15:48

mais qui somment nous pour le juger?

Nous sommes ceux qui l'ont porté au sommet.

Il y en a d'autres, beaucoup plus critiquables, qui n'ont pas été attaqués.

C'est vrai aussi.

par Lejeune Dim 23 Déc - 15:53

Code:: Nous sommes ceux qui l'ont porté au sommet.

Certes, mais sans son talent vous ne l'auriez jamais assez apprecie pour l'emmener au sommet non plus. Très heureux

C'est vrai aussi.

On est d'accord. bière

par vince Dim 23 Déc - 19:59

Aller petit message de Philippe Torreton : on en a pas " réellement" parlé ! Voici le message en entier : Il a les boules ?

Tu ne veux plus être français…? Tu quittes le navire France en pleine tempête ? Tu vends tes biens et tu pars avec ton magot dans un pays voisin aux cieux plus cléments pour les riches comme toi ? Evidemment, on cogne sur toi plus aisément que sur Bernard Arnault ou les héritiers Peugeot… C’est normal, tu es un comédien, et un comédien même riche comme toi pèse moins lourd ! Avec toi, on peut rattraper le silence gêné dont on a fait preuve pour les autres… C’est la nature de cette gauche un peu emmerdée d’être de gauche.

Mais Gérard, tu pensais qu’on allait approuver ? Tu t’attendais à quoi ?
Une médaille ? Un césar d’honneur remis par Bercy ? Tu pensais que des pétitions de soutien de Français au RSA allaient fleurir un peu partout sur la Toile ? Que des associations caritatives allaient décrocher leur abbé Pierre, leur Coluche encadrés pour mettre ta tronche sous le plexi ? Le Premier ministre juge ton comportement minable, mais toi, tu le juges comment ? Héroïque ? Civique ? Citoyen ? Altruiste ? Dis-nous, on aimerait savoir…

Le Gérard «national», le rebelle de Châteauroux, le celui qui, s’il n’avait pas rencontré le cinéma, serait en taule à l’heure qu’il est comme tu le disais, le poète de l’écran la rose à la main quand ça devait faire bien d’en avoir une, qui nous sort un «c’est celui qui le dit qui y est»… Tu prends la mouche pour un petit mot et tu en appelles au respect, comme le fayot dans la cour de récré… Tu en appelles à tes gentils potes de droite pour que le grand méchant de gauche arrête de t’embêter… Tu voudrais avoir l’exil fiscal peinard, qu’on te laisse avoir le beurre et l’argent du beurre et le cul de la crémière qui tient le cinéma français… Tu voudrais qu’on te laisse t’empiffrer tranquille avec ton pinard, tes poulets, tes conserves, tes cars-loges, tes cantines, tes restos, tes bars, etc.

Et nous faire croire en tournant avec Delépine qu’un cœur social vibre encore derrière les excès et les turpitudes de l’homme… Nous faire avaler à coups de «han» de porteur d’eau que tu sèmes dans tes répliques trop longues, que l’homme poète, l’homme blessé, l’artiste est encore là en dépit des apparences… Le problème, Gérard, c’est que tes sorties de route vont toujours dans le même fossé : celui du «je pense qu’à ma gueule», celui du fric, des copains dictateurs, du pet foireux et de la miction aérienne, celui des saillies ultralibérales…

Tout le monde ne peut pas avoir l’auréole d’un Rimbaud qui, malgré ses trafics d’armes, fut et restera un poète… à jamais. Toi, tu resteras comme un type qui a fait une belle opération financière sur le cinéma français, un coup de Bourse, une OPA… Tu as transformé tes interprétations les plus réussies en stratégie de défiscalisation. Il doit y en avoir un florilège de répliques que tu as jouées et qui résonnent bizarrement maintenant !

Des répliques de poète, d’homme au grand cœur, d’yeux grands ouverts sur la misère du monde, orphelines de pensée et violées par leur interprète, parce que l’homme a les rognons couverts, mais l’acteur a fait faillite… L’homme est devenu riche mais sa fortune lui a pété à la gueule. Tu sais, ces gros pets foireux dont tu te vantes et que tu lâches sur les tournages en répondant à tes 12 téléphones au lieu de bosser ?

Tu votes pour qui tu veux, et tu fais ce que tu veux d’ailleurs, mais ferme-la, prends ton oseille et tire-toi, ne demande pas le respect, pas toi ! Sors de scène, Montfleury, «ce silène si ventru que son doigt n’atteint pas son nombril !» Et puisqu’on est dans Cyrano, te rappelles-tu de cette réplique, mon collègue, qu’il adressait à De Guiche sauvant sa peau au combat en s’étant débarrassé de son écharpe blanche ? Il demande à Cyrano ce qu’il pense de sa ruse et ce dernier lui répond… «On n’abdique pas l’honneur d’être une cible.» Tu t’en souviens ? Tu devrais… En ce temps-là, tu apprenais ton texte…

On va se démerder sans toi pour faire de ce pays un territoire où l’on peut encore, malgré la crise, se soigner correctement, où l’on peut accéder à la culture quelle que soit sa fortune, où l’on peut faire des films et monter des spectacles grâce à des subventions obtenues en prélevant l’impôt… Un pays que tu quittes au moment où l’on a besoin de toutes les forces, en plein siège d’Arras, sous les yeux des cadets médusés… Adieu.

Citoyens ? Mais qu'ils se barrent tous !

par Lejeune Lun 24 Déc - 12:10

Oui enfin, Torethon n'y va pas de main morte non plus. Il n'a pas à le juger,il n'est pas dans sa vie, il n'a pas perdu son enfant...
M torethon au lieu de s'acharner sur Depardieu comme tout les autres, devrait plutôt critiquer l'exil fiscal dans sa généralité.

par Docteur Saint James Lun 24 Déc - 16:05

Lejeune a écrit:C'est vrai qu'ils sont un peu violents dans leur défense de Gérard Depardieu. Après, s'ils sont si violents, c'est peut être parce-qu'ils sont très ami avec Depardieu.

D'où leur irréprochable objectivité Rolling Eyes

Lejeune a écrit:Bon, après, certes, Gérard Depardieu n'a pas fait quelque chose digne d'un saint en s'exilant fiscalement, mais qui somment nous pour le juger?

DES CITOYENS FRANÇAIS ! CEUX QUI ONT FAIT LA RÉVOLUTION POUR QUE TOUT LE MONDE PAYE DES IMPÔTS ! crise

Lejeune a écrit:Il y en a d'autres, beaucoup plus critiquables, qui n'ont pas été attaqués.

Ça ne change rien au cas de Depardieu.

Lejeune a écrit:Oui enfin, Torethon n'y va pas de main morte non plus. Il n'a pas à le juger,il n'est pas dans sa vie, il n'a pas perdu son enfant...

On a pas à le juger ? Choqué

Attends, on ne parle pas de sa vie sexuelle là, on parle de la fiscalité. C'est un thème politique, et ça concerne par définition tout le monde.

Lejeune a écrit:M torethon au lieu de s'acharner sur Depardieu comme tout les autres, devrait plutôt critiquer l'exil fiscal dans sa généralité.

Ce qu'il fait implicitement.

par Lejeune Lun 24 Déc - 16:12

D'où leur irréprochable objectivité

Je ne les défendais pas, je disais juste que leurs remarques étaient compréhensibles.

DES CITOYENS FRANÇAIS ! CEUX QUI ONT FAIT LA RÉVOLUTION POUR QUE TOUT LE MONDE PAYE DES IMPÔTS !

Depardieu a payé des impôts toute sa vie, il payerait si les impôts n'étaient pas si élevés.

Ça ne change rien au cas de Depardieu.

Mais pourquoi on ne s'acharne que sur lui?

par kind of blue Lun 24 Déc - 18:40

Lejeune a écrit:
D'où leur irréprochable objectivité

Je ne les défendais pas, je disais juste que leurs remarques étaient compréhensibles.

DES CITOYENS FRANÇAIS ! CEUX QUI ONT FAIT LA RÉVOLUTION POUR QUE TOUT LE MONDE PAYE DES IMPÔTS !

Depardieu a payé des impôts toute sa vie, il payerait si les impôts n'étaient pas si élevés.

Ça ne change rien au cas de Depardieu.

Mais pourquoi on ne s'acharne que sur lui?

au vu des réponses je m'interroge sur un truc lejeune:

quand tu gagnes 1 million d'euros par an, tu les dépense INTEGRALEMENT? J'veux dire tu utilise ce salaire au jour le jour ou tu l'épargnes pour une durée x ou y?

et, enfin: ton niveau de vie changera t'il si tu gagnes 2m d'euros plutôt qu'1?

par Lejeune Lun 24 Déc - 18:51

quand tu gagnes 1 million d'euros par an, tu les dépense INTEGRALEMENT? J'veux dire tu utilise ce salaire au jour le jour ou tu l'épargnes pour une durée x ou y?

J'aurais du mal à avaler qu'on me prenne 75% de ce que je gagne en tout cas. C'est une confisquation. 1 millions, je peux en garder un peu pour moi, mais je peux en donner aussi à ma famille, aux pauvres, et acheter des maisons un peu chics éventuellement.

et, enfin: ton niveau de vie changera t'il si tu gagnes 2m d'euros plutôt qu'1?

Mon niveau de vie, je ne sais pas, mais celui de ma famille, oui!
Franchement, lorsque tu gagnes 2-3 millions par ans, tu te dis qu'il faut en faire profiter un minimum à ta famille, à toi, et à quelques pauvres éventuellement. Mais lorsque tu perds 75%... Tu n'en profites pas totalement.
Question: Un homme qui gagne des millions grâce à des investissement, doit il perdre 75% de l'argent qui lui revient de droit grâce à ses investissements?

par kind of blue Lun 24 Déc - 19:08

J'aurais du mal à avaler qu'on me prenne 75% de ce que je gagne en tout cas. C'est une confisquation. 1 millions, je peux en garder un peu pour moi, mais je peux en donner aussi à ma famille, aux pauvres, et acheter des maisons un peu chics éventuellement.

quand tu gagnes 1m d'euros par an, on ne prend rien; c'est ce que je me tue à te répéter!!!
quand tu gagnes 1m -> impôts normaux
quand tu gagnes 2m -> on prend 750 000 euros
quand tu gagnes 3m -> on prend 1 500 000
quand tu gagnes 4m -> on prend 2 225 000
quand tu gagnes 5m -> on prend 3 000 000

et ainsi de suite...
je te dirais enfin que 99% des gens qui gagnent autant ne dépensent jamais tout le salaire de leur année, et ils épargnent: ça ne sert à personne. Autant les prendre pour que ça serve et que ça revienne aux gens qui bossent autant voir plus et qui n'ont pas autant!

Question: Un homme qui gagne des millions grâce à des investissement, doit il perdre 75% de l'argent qui lui revient de droit grâce à ses investissements?

voir + haut: on ne doit pas tout lui prendre, on lui prend ce qu'on sait qu'il ne dépensera pas...

Enfin j'aimerai te mettre face à un paradoxe plutôt étrange: si dans le cas pensé, tu donnes ton argent à ta famille, de quel droit le mérite elle plus qu'une autre?
1- ils ont bossés pour? non
2- c'est du pur hasard qu'on leur donne autant? non

ils ont cet argent car c'est la famille d'un mec qui s'est fait des couilles en or, c'est tout.
Dans ce cas tu préfères que l'argent soit donné à qui lejeune? Aux gens qui en ont besoin ou aux familles qui s'engraissent avec cette argent qui ne sera finalement jamais dépensé?

par Lejeune Lun 24 Déc - 21:34

Enfin j'aimerai te mettre face à un paradoxe plutôt étrange: si dans le cas pensé, tu donnes ton argent à ta famille, de quel droit le mérite elle plus qu'une autre?
1- ils ont bossés pour? non
2- c'est du pur hasard qu'on leur donne autant? non

ils ont cet argent car c'est la famille d'un mec qui s'est fait des couilles en or, c'est tout.
Dans ce cas tu préfères que l'argent soit donné à qui lejeune? Aux gens qui en ont besoin ou aux familles qui s'engraissent avec cette argent qui ne sera finalement jamais dépensé?

Déjà, pourquoi ma famille serait étrangère à l'argent que je posséderais si j'avais 3 millions par exemple? Elle mérite bien d'en recevoir un peu, c'est ma famille quand même. Surtout qu'elle ne baigne pas vraiment dans l'or non plus.
Après, bien sur que j'en donnerais aux pauvres, mais ma famille est une priorité.

quand tu gagnes 1m d'euros par an, on ne prend rien; c'est ce que je me tue à te répéter!!!
quand tu gagnes 1m -> impôts normaux
quand tu gagnes 2m -> on prend 750 000 euros
quand tu gagnes 3m -> on prend 1 500 000
quand tu gagnes 4m -> on prend 2 225 000
quand tu gagnes 5m -> on prend 3 000 000

Mais je le sais, ça, mais c'est dans le cas où on gagne 2, 3 ou 4 millions que je te parle.

je te dirais enfin que 99% des gens qui gagnent autant ne dépensent jamais tout le salaire de leur année, et ils épargnent: ça ne sert à personne. Autant les prendre pour que ça serve et que ça revienne aux gens qui bossent autant voir plus et qui n'ont pas autant!

Augmentation du smig de 3%, c'est ça l'argent des riches redonnés aux travailleurs?... Bonne blague.
De 1) même si on ne dépense pas tout notre salaire, 75% c'est TROP. Même si l'on gagne 3 ou 4 millions, cela peut empêcher énormément de choses. Depardieu embauche 80 personnes, ça demande beaucoup d'argents. Si j'ai envi de donner beaucoup à ma famille et aux pauvres, et ainsi que d'en garder pour moi, pour m'investir si possible, ce n'est pas ce taux d'imposition qui me barrera la route.

par Federal Dim 30 Déc - 8:47

Je viens de voir un reportage de 30 min sur Jacques Chirac ! Et pendant un meeting dans les rangs, il y avait Johnny Hallyday ! Comment notre Johnny national est dans les rangs de la droite ! Après on l'entend qu'il part en Suisse pour payer moins d'impôts !!! Et il est parti pendant la période UMPiste !?

Résumons, il est pour la droite, il va même au metting de la droite!!! et pendant que la droite est au pouvoir, il part en suisse s'exiler !!!!

par kind of blue Dim 30 Déc - 9:18

Federal a écrit:Je viens de voir un reportage de 30 min sur Jacques Chirac ! Et pendant un meeting dans les rangs, il y avait Johnny Hallyday ! Comment notre Johnny national est dans les rangs de la droite ! Après on l'entend qu'il part en Suisse pour payer moins d'impôts !!! Et il est parti pendant la période UMPiste !?

Résumons, il est pour la droite, il va même au metting de la droite!!! et pendant que la droite est au pouvoir, il part en suisse s'exiler !!!!

évite de l'appeler "johny national", c'est loin d'être un exemple pour la France et les Français...
Johny est l'exemple type du nouveau riche qui n'a rien fait pour arriver là où il en est! On va me dire " si mais c'est un musicien!" FAUX! je n'appelle pas le plagiat de chansons anglaises (traduites en Français) de la musique moi.
ET après comme tous ces nouveaux riches, quand ils veulent moins d'impôts, ils partent -> c'est loin d'être le premier!

par etienne911 Lun 7 Jan - 12:49

Donc Depardieu passe du pinard à la bière,pour finalement finir à la vodka.

par Lejeune Lun 7 Jan - 18:27

FAUX! je n'appelle pas le plagiat de chansons anglaises (traduites en Français) de la musique moi.

C'est le chanteur français le plus connu au monde selon moi. Il a peut être plagié, mais c'est un excellent chanteur on ne peux pas lui retirer ça.

par etienne911 Lun 7 Jan - 19:18

Le plus connu au monde,une valeur de droite.
En plus l'avis de toi un mec de droite.
Un inter-prête.Voilà tout.
Mais c'est curieux pourquoi parler de Johnny,sur le topic de Depardieu?

par kind of blue Lun 7 Jan - 20:18

j'avoue, c'est un musicien hors pair!

https://www.youtube.com/watch?v=6CY4v6QHg_k

Ecoute moi cette merveille mon petit Etienne! Cette voix qui nous montre l'incroyable talent musical de Johny. Le travail admirable des sideman avec un bon groove. Et cette foule... Ces gens cultivés dont la musique de Johnny leur apparaît comme un met fin et gouteux...

Nan, je déconne Mort de rire

c'est juste horrible...( je ne retire juste pas ma phrase sur les sideman: endurer une telle musique me serait impossible h24.).

ET si encore il avait le mérite de dire qu'il n'a participé en rien à ce morceau... L'arrangement, les paroles etc. Tous les sideman qui ont bossés avec dans le monde de la musique te diront que c'est pas lui qui a écrit. (sauf lui, car il a acheté les droits)

Un mec qui "volait" les musiques de ses musiciens, c'était Miles Davis. Mais franchement, puis-je comparer ce dieu du jazz qui révolutionna la sphère sectaire du jazz à cette image de produit qui sert aujourd'hui à vendre des produits pour beaufs?

Je ne parlerai même pas de sa voix qui est exactement la même à toutes les chansons. File moi un pack de bière et des pacquets de clopes et je peux te faire ça dans la soirée!... Mais en aurais-je l'envie et la force?

Sinon pour revenir à Depardieu, il a le mérite de démontrer les limites de la démocratie russe. Un temps record pour avoir ses papiers russes signé par Poutine même... le chant de la vodka a du lui siffler aux oreilles tiens.

Pauvre monde qui préfère le commercial à l'art...

par kind of blue Mar 8 Jan - 11:56

Voyons jusqu'où nous mène l'impunité de ces riches:

Ce matin, Depardieu ne sait pas présenter au tribunal. Ce tribunal avait pourtant pour objet de condamner Depardieu pour sa "conduite en état d'ivresse"... L'avocat prétexte des raisons de travail, notamment dans le projet d'un futur film qui sera tourné à la fin du mois à New-York.

Voilà où ça nous amène ces gens là: une justice altéré par le fric même jusqu'au dernier degré! Après tout, il est simple de contourner les mailles du filet avec de l'argent aujourd'hui... Regardez comment Sarkozy va s'en tirer sans taule.

par Lejeune Mar 8 Jan - 17:27

C'est TON avis. Johnny a de nombreux fans, et est le chanteur français le plus connu. Ce n'est pas pour rien. Ton avis, ne correspond pas à la réalité. Halliday est un très bon chanteur.

par etienne911 Mar 8 Jan - 18:14

Kind a écrit:Ecoute moi cette merveille mon petit Etienne!

Ce n'est pas très juste à plusieurs reprises,la fin est désastreuse.
Il brode maladroitement,heureusement que derrière les zicosses assurent.
Et toi qui a de l'oreille,t'as entendu un son de la basse qu'il joue?
Il a juste un timbre de voix intéressant,il a fait toute sa carrière d'interprête* la dessus.

Lejeune a écrit:Halliday est un très bon chanteur.

Etait.

Kind a écrit:Voilà où ça nous amène ces gens là: une justice altéré par le fric même jusqu'au dernier degré! Après tout, il est simple de contourner les mailles du filet avec de l'argent aujourd'hui... Regardez comment Sarkozy va s'en tirer sans taule.

Et DSK?

par kind of blue Mar 8 Jan - 19:57

C'est TON avis. Johnny a de nombreux fans, et est le chanteur français le plus connu. Ce n'est pas pour rien. Ton avis, ne correspond pas à la réalité. Halliday est un très bon chanteur.

mec, je fais presque 30h de musique par semaine. Je sais reconnaître pourri, style que j'aime ou non...
Comme l'a dit Etienne, y'a trop de trucs qui craignent niveau interprétation. Ne serrait ce qu'au niveau du groove... ça casse pas 3 pattes à un canard.

Etait.

Et encore, il a fondé sa carrière, comme tu le dis, sur sa voix. Cette voix avait un certain intérêt avant, mais s'enfermer dedans sans rien ajouter d'autre, je trouve ça ridicule!

Et DSK?

Les faits sont pas les mêmes. Dsk a été trainé dans la boue d'une manière... puissante. On ne peut même pas affirmer qu'il a fait un crime puisque nafissatoudialo (j'ai oublié comment ça s'écrit) n'était pas toute blanche dans l'histoire.

Mais en effet, il aurait peut être du faire un peu de prison.

par Lejeune Mar 8 Jan - 21:10

mec, je fais presque 30h de musique par semaine. Je sais reconnaître pourri, style que j'aime ou non...
Comme l'a dit Etienne, y'a trop de trucs qui craignent niveau interprétation. Ne serrait ce qu'au niveau du groove... ça casse pas 3 pattes à un canard.

Alors explique moi pourquoi il a de nombreux fans à travers le monde, et est mondialement connu.

par kind of blue Mar 8 Jan - 21:22

Lejeune a écrit:
mec, je fais presque 30h de musique par semaine. Je sais reconnaître pourri, style que j'aime ou non...
Comme l'a dit Etienne, y'a trop de trucs qui craignent niveau interprétation. Ne serrait ce qu'au niveau du groove... ça casse pas 3 pattes à un canard.

Alors explique moi pourquoi il a de nombreux fans à travers le monde, et est mondialement connu.

Mais c'est simple lejeune yes

. Je discutais justement avec Etienne de la théorie de Weber sur l'oreille et son éducation...

Selon ce grand penseur, l'oreille évolue selon notre culture et ce que nous lui faisons avaler. Si on écoute depuis tout depuis du classique, écouter du contemporain nous semblera difficile mais pas impossible. Cependant, écouter depuis tout petit une musique d'une culture différente nous fera porter finalement un regard différent sur la musique contemporaine, que ce soit en mal ou en bien.
Quoiqu'on en dise, Johnny est une honte d'un point de vue musical. Non car il joue du rock, mais car il joue mal simplement... Il se peut qu'il ai fait 2-3 trucs ...boarf pas trop mal, mais dans l'ensemble sa compilation est plus proche de l'étron que de la Joconde!

Se dire "mais il est connu DONC il joue super" est ARCHI-faux... c'est un effet moutonnier. Si un artiste est connu par tous, tu ne peux que te prononcer sur le fait que c'est un musicien; alors que ça peut juste être un acteur pitoyable dont certaines maisons de disques se sont servis pour vendre. Ecoute Justin Bieber et tu comprendras ce que je veux dire.
Enfin, ça se serait si les musiciens les plus travailleurs étaient les plus connus... il suffit de voir les ventes des boys band sans talent face aux ventes des disques de classique pour comprendre que les gens choisissent en fonction de leur éducation: peu et en général du mauvais goût...

par etienne911 Mar 8 Jan - 21:23

Comme Chantal Goya?

T'es radical Kind, JJ Goldman a composé pour lui.
Ou l'a exploité lol.
Laura...

par Contenu sponsorisé