L'extrême gauche en France [Réflexion personnelle]

J'avais en effet poussé un coup de gueule récemment contre ce qui reste de l'extrême gauche en France, ou du semblant de gauche radicale qui devrait représenter une sensibilité politique forte en France. En effet, cela fait maintenant plus de 6 ans que je milite activement dans les milieux communistes et anarchistes, que j'ai vécu les batailles de chapelles, les défiances, les débats interminables sur Kronstadt, la guerre Espagnole, et les salopards de bolchevique, et les salopards d'anarchistes... Ayant eu une formation plus ou moins marxiste, je me suis tourné vers l'anarchisme pendant plusieurs années, avant de revenir depuis le début d'année une nouvelle fois vers le marxisme, que j'ai relu et entièrement revisité. Mais je me rends compte que ma vie, on s'en fiche un peu.

L'état de l'extrême gauche en France est assez pitoyable et me fait presque honte. Des batailles d'appareils impossible à surmonter, de la propagande et des mots d'ordres au lieu d'avoir une ligne politique concrète et directe, l'impossibilité de parler franchement aux travailleurs, les curés rouges ou les curés noirs qui se retranchent dans leurs chapelles et se foutent encore sur la gueule pour savoir si en Espagne, on aurait pu gagner si on avait été moins cons... Alors qu'il y a des possibilités plus importante et plus marquante. Cette énième crise du capitalisme qui se passe, détruit des pays entiers, "somalise" la Grèce, pousse des millions de travailleurs, de familles dans la misère. Et rien du tout, que dalle, de la diarrhée, rien de plus de la part du mouvement qui se prétend révolutionnaire. Autant on peut saluer le courage d'un Philippe Poutou, autant il a fait du syndicalisme et n'était pas capable de proposer clairement une sortie du système vers le socialisme, vers le communisme. Il disait toujours "Oui mais non, on ne sait pas, on verra ". or c'est loin d'être un mec idiot, mais il a du avoir tellement de pressions de part et d'autre du Parti, que ça doit encore le ronger. Quand à LO... Nathalie Arthaud est sans doute une véritable candidate communiste, mais l'appareil qu'est LO est trop sectaire, trop dans le témoignage et le tartinage de 5 pages en caractère 9 pour présenter le programme, ce qui peut décourager. Même si c'est plus clair que le NPA ! Ce dernier était une mine d'or, je me souviens avoir voulu y adhérer en 2008, après avoir vu un meeting de O.Besancenot, mais... Je crois que j'ai bien fais de ne pas faire cette erreur.
Il existe de très bonne personnes au NPA, de sincères camarades qui essayent de se battre pour faire de ce parti un vrai parti révolutionnaire, mais c'est peine perdue. Les magouilles diverses, une direction incompétente, le NPA est une LCR qui a juste changé de nom. Et que dire de la droite qui se barre avec 800 000€ chez Mélenchon avec les clés de l'imprimeur ? On m' confié qu'à leur CPN, on ne parle plus politique, mais simplement d'électroralisme ou simplement de tactique de copinage pour essayer de faire "du nombre". Une mine d'or, un véritable mouvement composé de jeunes était possible à accomplir, mais rien n'a été fait. On peut aussi dénier le fait de vouloir réunir des "anticapitalistes" sur une base assez peu clair, à fait venir des gens qui ne s'entendaient pas à la base ce qui a provoqué de grave déchirures internes.

Pour revenir à Mélenchon, je ne suis pas étonné de son score, ni même de ce qu'il a pu créer comme dynamique. Je n'aime pas personnellement le bonhomme pour x raison, mais la question n'est pas là en fait. Il représente une tradition du socialisme Français qui date du début du siècle, la SFIO, un réformisme qui se veut radical dans la forme, très réformiste, républicain et franchouillard dans le concret. Il est aussi notable de remarquer que le FdG a lancé des mots d'ordres parlant comme "Prenez le pouvoir !", ou "Présidons !", ou le "A bas la finance !", ce que l'extrême gauche n'a pas été capable de réaliser, ni même de poser clairement durant la campagne. Donc ce regain d'activité peut être une bonne chose pour pas mal de militants du PC, jeunes ou vieux, qu'on retrouve un peu plus dans les luttes sociales. La réelle question est de savoir si Mélenchon va pouvoir créer un véritable parti qui soit autre chose qu'un front électoral et surtout, voir sa position si il va y avoir des mouvements sociaux contre le gouvernement des "camarades socialistes", vu qu'il appelle déjà clairement à ne pas s'opposer à Hollande, parce qu'il est "républicain". Je précise que Mélenchon n'est pas un révolutionnaire, qu'il n'a donc rien à faire à "l'extrême gauche" et qu'il est tout au plus keynésien. Suffit de voir ce qu'est Die Linke ou SYRIZA en Grèce, pour se rendre compte de qui sont réellement ces gens et ce qu'ils représentent... Je préfère faire confiance à la base qu'à leur saloperie de direction.

En conclusion, la question qui se pose est de savoir comment réaliser une jonction de la base et avoir une auto-organisation concrète, des jeunes, des précaires, des travailleurs... et pouvoir construire un réel parti révolutionnaire,, avec une ligne politique clair et qui osera s'affronter directement avec les capitalistes et le pouvoir en place. Pour le moment, ce n'est pas avec les débris qu'on se trimbale à bout de bras au sein de l'extrême gauche, que l'on va réussir quelque chose de concret et vraiment impulser une politique révolutionnaire, anticapitaliste, socialiste et révolutionnaire. Cette chance nous l'avons, et nous ne sommes pas capable de la saisir. Triste dérive d'un courant politique qui préfère s'enfermer dans l'électroralisme, le compromis et qui délaisse la lutte politique et idéologique.