Un sens à la vie

Je me suis rappelé les propos de Chadagova dans un article de Jeune et Po et nous pouvions y lire ceci: "L'homme n'est jugé que par ses actes, ce n'est pas en nous réfugiant dans une bête surnaturelle que nous trouverons la salut".
Effectivement si Chad a raison, il est alors absurde de croire. Toutefois je me suis demandé si nous n'étions pas nous même des croyants.
Il est évident que moi et mon compagnon ne croyons pas en dieu, comme d'autres, mais nous croyons tout de même.
Nous croyons à un idéal politique et social, et pourtant n'est-ce pas absurde?
Je ne souhaites pas jouer les pessimistes mais une Révolution me semble peu probable, et je doute que nous trouvions le salut un jour.
Malgré tout, je continue à croire et je travaille à cet idéal. Évidemment rien de bien spectaculaire, mais je m'emploie à fournir un effort intellectuel plus ou moins conséquent.

Je n'ai toujours pas répondu, Pourquoi croyons nous?
J'en viens à me dire que croire et travailler en faveur de cette croyance donne un sens à la vie de l'homme, lui procure une certaine satisfaction et ne le fait pas renoncer.
"Croire" est selon moi un besoin fondamental de l'homme, qu'en pensez vous?

Lorsque l'homme n'a plus de croyance, il se raccroche a l'espoir, et lorsqu'il n'a plus d'espoir, meurt.

On se donne un but a notre vie, un Meaning of Life en quelque sorte. Un intérêt a la vivre. Souvent on en a plusieurs d'ailleurs, sa famille, sa religion par exemple.

L'absurde ?
Et de l'absurde de l'existence humaine nait le besoin de la Révolte.

Sans être révolté, je pense qu'il ne faut pas confondre la croyance au Paradis et la croyance tout court. Personnellement, je ne crois pas au salut non plus Révolte, mais cela ne m'empêche pas non plus de croire dans la potentialité des humains à s'organiser dans la démocratie, la liberté et dans la paix. Bien entendu, ces mots sont employés par nos élites, qui rien que le fait qu'elles soient nos élites montre bien que nous ne sommes pas libres. Il y a d'innombrables progrès que nous pouvons faire, au niveau de la communication empathique entre les humains, au niveau de la démocratie qui est pour le moment virtuelle, au niveau de l'éveil des gens. La majorité des gens se doutent qu'on leur raconte des histoires à la télévision est qu'un société plus démocratique est possible, mais n'ont pas le bagage intellectuel pour en parler.

La majorité des gens se doutent qu'on leur raconte des histoires à la
télévision est qu'un société plus démocratique est possible, mais n'ont
pas le bagage intellectuel pour en parler.

J'ai l'impression que ce bagage intellectuel, peu de gens le souhaite. Les tyrans ne sont tyrans seulement parce que le peuple le désire ou le laisse faire.

Peu de gens le souhaitent... car ils n'en ont pas besoin... L'Etat couve aussi bien matériellement qu'idéologiquement...

Eh bien réveillons les petits poussins alors !

Bien pour ça qu'chui libéral.

Hmm... pas convaincu. N'es-tu pas libéral pour défendre ta liberté ? Ou bien tu veux dire que tu es libéral pour éveiller les autres à la liberté ?

Les deux vont de paire, si tu rend la liberté aux gens (car si je défend ma liberté je défend forcement celle des autres), ils seront obligés de s'éveiller.

Je comprends.

Je ne crois que par manque d'information, sinon je sais !

Plus sérieusement je ne crois ni au Paradis ni à la Révolution. Et que veut bien dire "croire en l'Homme" exactement ? Il faudrait déjà que je comprenne avant d'y croire... Non je ne vois vraiment pas en quoi je pourrais bien croire. Ni croyance ni espoir, la vie est tout de suite bien plus gaie dans ces conditions !

Dans un autre topic de cette section philo j'ai posté une courte citation de Laborit et j'y souscris, notre seule raison d'être c'est justement d'être ; et c'est tout.

Plus sérieusement je ne crois ni au Paradis ni à la Révolution. Et que veut bien dire "croire en l'Homme" exactement ? Il faudrait déjà que je comprenne avant d'y croire... Non je ne vois vraiment pas en quoi je pourrais bien croire. Ni croyance ni espoir, la vie est tout de suite bien plus gaie dans ces conditions !

Il est vrai que lorsqu'on ne croit en rien, on est jamais déçu et donc on souffre moins : dès lors la vie peut sembler plus agréable.

Mais c'est dans la nature de l'Homme de croire, il vit pour ça, cela donne un sens à sa vie. Il place de l'espoir dans son avenir, dans ses relations, il a des valeurs, etc. Et "croire en l'Homme" je pense que c'est croire que ton voisin a quelque chose à t'apporter, et qu'il serait impossible d'envisager de vivre seul sur la Terre.

Croire en l'Homme, cela peut vouloir dire croire qu'il y a un bon côté chez les humains, une envie de s'entraider, d'être simplement là sans demander de preuve aux autres. Croire en l'Homme, je résumerais que c'est croire en la bienveillance humaine, qu'elle existe, que même cachée, elle est bien là.

Sinon, cela peut être un version amoindrie, consistant à ne pas croire en la nécessité du Mal et en l'existence par soi et pour soi du Mal. C'est à dire que les humains ont simplement des besoins et qu'ils sont dans des problématiques, qu'ils cherchent plus ou moins maladroitement à se satisfaire sans pour autant avoir d'intention malveillantes a priori.