Quatrième licence mobile
3 participants
POLITEEN :: Les XIII forums :: Économie
Page 1 sur 1
Quatrième licence mobile
Quatrième licence mobile en France
Le chef de l'État, Nicolas Sarkozy, se dit perplexe quant à l'attribution d'une quatrième licence mobile 3G, qui verrait l'introduction d'un nouvel opérateur en France, face aux 3 déjà installés (Orange, SFR et Bouygues).
“Je suis réservé sur le choix d’un quatrième opérateur de
téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n’est pas forcément le
meilleur.”
Le chef de l'État, Nicolas Sarkozy, se dit perplexe quant à l'attribution d'une quatrième licence mobile 3G, qui verrait l'introduction d'un nouvel opérateur en France, face aux 3 déjà installés (Orange, SFR et Bouygues).
“Je suis réservé sur le choix d’un quatrième opérateur de
téléphonie mobile. Car le prix le plus bas n’est pas forcément le
meilleur.”
Re: Quatrième licence mobile
Il est risible de voir à quel point les paradigmes libéraux sont sujet à une géométrie variable. Alors qu'ils prennent sans cesse le parti de la libre concurrence, non-faussée, qu'ils rappellent souvent que la mise en concurrence apportent la baisse des prix, la République des copains et des coquins se permet souvent de transgresser ses propres règles.
La preuve avec ce sujet : les libéraux sont bien contents de l'action -pourtant hérétique- de l'État lorsqu'il protège leur oligopole.
La preuve avec ce sujet : les libéraux sont bien contents de l'action -pourtant hérétique- de l'État lorsqu'il protège leur oligopole.
Re: Quatrième licence mobile
Plus impressionnant que ça, c'est Cybergun.
Cybergun, distributeur de répliques "airsoft" (répliques souvent réalistes d'arme de guerre projetant de petites billes inoffensive) a déposé des droits sur les noms "Hop up", "Mauser", "AK 47", Kalashnikov etc etc. Résultat le marché est verrouillé, même une réplique acheté à un distributeur Polonais (donc dans l'UE) est considéré comme une Contrefaçon, est détruite et l'acheteur se prend une amende.
Le truc est incroyable quand on sait que Cybergun n'a pas le brevet du Hop Up et que "Mauser", "AK 47", "Kalashnikov" sont des noms communs.
Une pétition tourne mais il semblerait que juridiquement rien ne va se passer. C'est poser c'est poser, tout au plus ils ne pourront pas posséder d'autres noms communs...
Cybergun, distributeur de répliques "airsoft" (répliques souvent réalistes d'arme de guerre projetant de petites billes inoffensive) a déposé des droits sur les noms "Hop up", "Mauser", "AK 47", Kalashnikov etc etc. Résultat le marché est verrouillé, même une réplique acheté à un distributeur Polonais (donc dans l'UE) est considéré comme une Contrefaçon, est détruite et l'acheteur se prend une amende.
Le truc est incroyable quand on sait que Cybergun n'a pas le brevet du Hop Up et que "Mauser", "AK 47", "Kalashnikov" sont des noms communs.
Une pétition tourne mais il semblerait que juridiquement rien ne va se passer. C'est poser c'est poser, tout au plus ils ne pourront pas posséder d'autres noms communs...
Romulus l'Ours- Sage de Politeen
- Nombre de messages : 1034
Opinions politiques : Communiste - Collectivisme Politique
Activité politique : Penseur
Re: Quatrième licence mobile
les libéraux sont bien contents de l'action -pourtant hérétique- de l'État lorsqu'il protège leur oligopole.
Alors ce ne sont pas des libéraux ^^
Faudrait libéraliser les télécoms.
Re: Quatrième licence mobile
Remus a écrit:Alors ce ne sont pas des libéraux ^^
Ce qu'on englobe sous le nom de "néo-libéraux" sont tour à tour libéraux et protectionnistes quand ça les arrange.
En effet ce ne sont pas des libéraux.
Faudrait libéraliser les télécoms.
Dans quel sens ? France Télécom n'est pas déjà une SA ?
Re: Quatrième licence mobile
Si mais le marché est totalement réglementé et vérouillé par la legislation. La preuve, il faut que l'Etat autorise l'apparition d'un concurrent pour dissoudre l'oligopole qui jusque là, faisait assez bien les amplettes des nantis, bavant aux cotés des responsables poliitques...
Re: Quatrième licence mobile
Il y a des jours où on se dit que le vrai libéralisme serait parfois préférable à ce qu'on connait...
L'arrivée d'un quatrième opérateur pourrait briser l'entente entre les 3 opérateurs historiques sur les tarifs et faire diminuer les prix des abonnements (lesquels prix sont d'autant plus intolérables lorsqu'on sait que les opérateurs ne font que louer les lignes de France Télécom, c'est à dire reverser des loyers à des actionnaires de FT alors que ces lignes ont été faites par les impôts des français...).
Nouvel Obs.com a écrit:Bouygues Telecom a déposé deux recours auprès du Conseil d'Etat pour contester la procédure d'attribution d'une 4e licence de téléphonie mobile de 3e génération, a indiqué à Reuters une porte-parole du groupe, confirmant des informations de La Tribune.
Avec ces recours auprès de la plus haute juridiction administrative française, Bouygues Telecom, troisième opérateur mobile français, explique qu'il demande l'annulation du décret du 1er août qui fixe le prix de la quatrième licence à 240 millions d'euros.Le groupe réclame aussi l'annulation de l'arrêté du ministère de l'Economie qui autorise le lancement de l'appel à candidatures pour la quatrième licence."L'esprit de ces recours est de mettre en avant le caractère excessif des avantages cumulés accordés au quatrième opérateur et qui créent une distorsion de concurrence en défaveur de Bouygues Telecom", a expliqué la porte-parole du groupe, répétant une déclaration précédemment faite à La Tribune.Dans son édition de mercredi, le quotidien rappelle que le prix de 240 millions d'euros proposé pour la 4e licence 3G est inférieur aux 619 millions d'euros versés par Orange, SFR et Bouygues Telecom.
L'Autorité de régulation des télécoms (Arcep) a ouvert en juillet un appel à candidatures, qui court jusqu'au 29 octobre à midi, pour l'attribution d'une 4e licence pour dix mégahertz répartis sur deux bandes passantes.Le régulateur, qui milite depuis dix ans pour l'attribution d'une 4e licence mobile, espère ainsi stimuler dans l'Hexagone un marché de la téléphonie mobile arrivé à maturité et qui pèse désormais 28 milliards d'euros de chiffre d'affaires et 57 millions d'abonnés.Les analystes soulignent toutefois que le nouvel entrant devra consentir d'importants investissements pour déployer son propre réseau. Selon leurs estimations, le quatrième opérateur peut espérer gagner une part de marché comprise entre 5% et 8%.
L'arrivée d'un quatrième opérateur pourrait briser l'entente entre les 3 opérateurs historiques sur les tarifs et faire diminuer les prix des abonnements (lesquels prix sont d'autant plus intolérables lorsqu'on sait que les opérateurs ne font que louer les lignes de France Télécom, c'est à dire reverser des loyers à des actionnaires de FT alors que ces lignes ont été faites par les impôts des français...).
POLITEEN :: Les XIII forums :: Économie
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum