Mère porteuse

Maternité de substitution qui, soit dit en passant, devrait être légalisée sous peu.

J'y suis favorable mais il faut que cela soit très bien encadré (médecins, psy...) pour éviter les dérives.

J'ai eu un débat sur ce sujet en classe. Je fûs le seul à être contre ou du moins nuancé sur la question.
En effet, nous ne connaissons pas les conséquences psychologiques sur l'enfant, imaginer que vous naissiez de votre grand mère.... (Fait déjà produit)
J'émets aussi des réserves sur la mère porteuse. Comment vivre une grossesse complètement déconnectée de l'enfant qu'elle porte.
Je déteste le fait de considérer la femme comme un objet mais pire nous venons à considérer le nourrisson comme un objet.

La plupart des mères porteuses sont des femmes voulant sortir de la misère, elles louent donc leurs utérus pour une certaine somme d'argent. Là encore, la main d'œuvre pour la confection d'enfant sont des personnes dans la précarité. On peut facilement faire un parallèle avec la prostitution.

Ce refus bouscules toutes mes confections, en effet le mariage homosexuel permettrai la filiation et comment peut-il y avoir filiation sans mère porteuse? Je suis pour le mariage homo et plutôt contre un statut légal des mères porteuses. C'est un problème pour moi.

C'est horrible, j'ai l'impression d'avoir le discours réactionnaire digne de Kilroy

C'est pour cela qu'il faut que ce soit très encadré. Je ne pense pas qu'il y ait des conséquences psychologiques sur l'enfant, à partir du moment où l'enfant est bien traité...

Révolte ça n'a rien de réac.

Faut arrêter avec cette lubie de progressisme qui n'a rien d'un "progrès".

Je rejoins ta position!

C'est pour cela qu'il faut que ce soit très encadré.

Quel encadrement pourrai permettre de ne pas faire des mères porteuses, une certaine forme de prostitution?
Il en va de même de l'enfant objet, ce n'est pas l'encadrement qui empêchera le fait que tu puisse acheter un gosse pour assouvir un fantasme de reproduction.
Je ne sais pas pour l'enfant.

Maternité de substitution qui, soit dit en passant, devrait être légalisée sous peu.

Je ne crois pas. Si tu prend cette mesure pour permettre au couple infertile d'avoir un enfant, il serait naturel que les homosexuels en profite.
Si les homosexuels en profitent, il n'y a plus de raison à interdire le mariage homosexuel. La société et les politiciens n'accepteraient jamais tout cela.

Quel encadrement pourrai permettre de ne pas faire des mères porteuses, une certaine forme de prostitution?

Il faudrait déjà un suivie psycho avant, pendant et après pour créer un rapport de confiance entre les mères. La mère génétique devrait pouvoir refuser une mère porteuse pour porter son enfant....

Il faudrait déjà un suivie psycho avant, pendant et après pour
créer un rapport de confiance entre les mères. La mère génétique
devrait pouvoir refuser une mère porteuse pour porter son enfant....

Je suis d'accord mais je ne vois pas trop en quoi cela éviterai que les mères porteuses fassent partie du sous-prolétariat.
Arrêtons d'exploiter la misère sociale !