Fin de la durée légale du travail

C'est dans la logique des choses ? L'apologie du travail en tant que valeur rédemptrice est un pure mensonge. Comment aliéner encore plus le travailleur à tache, le réduire en esclavage.
Alors on dit être le président du pouvoir d'achat puis pour se dédouaner on dit que la conjoncture est mauvaise, et au final on annonce un allongement de la durée de travail.
On ne peut pas élire un président libéral et vouloir conserver ses acquis sociaux.
Dans tout ce bordel c'est quand même le Medef qui arrive à tirer son épingle du jeu. L'état tend à s'annuler en confiant le pouvoir au entreprises (aux patrons).
Les syndicats ont ils pris par aux négociations ou c'est purement un projet de loi ?

Enfin bref dans toute cette affaire c'est toujours le prolo lambda qui se fait baiser.

Alors on dit être le président du pouvoir d'achat puis pour se dédouaner on dit que la conjoncture est mauvaise, et au final on annonce un allongement de la durée de travail.

C'était telement prévisible!

Les syndicats ont ils pris par aux négociations ou c'est purement un projet de loi ?

"Dans son courrier adressé le 26 décembre aux dirigeants syndicaux et patronaux, François Fillon leur a fait part de son souhait d’intégrer la définition du temps de travail dans les négociations interprofessionnelles sur la représentativité. Ces négociations doivent s’ouvrir le 24 janvier prochain et le gouvernement leur a fixé le 31 mars comme date-butoir.
Mais ce qui a déclenché l’ire syndicale est le souhait du premier ministre, reprenant une proposition du Medef, de faire en sorte que la durée du travail puisse être négociée par les branches ou dans les entreprises après la signature d’accords majoritaires. Ces accords pourraient donc déroger aux lois Aubry sur les 35 heures, qui jusqu’à présent fixent la durée légale du travail en France. Sur ce point, François Fillon s’est montré clair : « le domaine réservé à la loi pourrait être recentré sur la définition des règles nécessaires à la protection et à la sécurité des salariés ». "
source :L'expansion.com

Enfin bref dans toute cette affaire c'est toujours le prolo lambda qui se fait baiser

J'aurai pas dit mieux. Mais le pire, j'écoutais sur RTL, une bonne partie de travailleurs est favorable.

Je viens de me renseigner sur le projet de loi.
Donc chaque entreprise en accord (théorique) avec les travailleurs instaure elle même sa durée légale du travail. Le problème c'est qu'il peut y avoir des abus, par exemple des patrons qui ne respectent pas la volonté des travailleurs et qui foutent à la porte le premier qui bronche. Dure d'ouvrir sa gueule quand tu as une famille à nourrir.

Puis c'est incompatible avec la mise en place des heures suplémentaires. Toutefois, la mesure devrait plaire aux Français. Ils pourront s'adonner à leur jeu favori : Jalouser leurs voisins. Pour une heure en moins travaillée ou parce que l'entreprise à sût garder les 35H.
J'entend d'ici leurs discourts d'abrutis "Regarder ces faingnants de fonctionnaires qui bossent 35H alors que nous (Répugnants aliénés de droite) bossons 40H".

Puis c'est incompatible avec la mise en place des heures suplémentaires.

Tu as raison !
Toutes les politiques qu'ils ont été mené pour détaxer les heures sup vont finalement servir à keutchi.

C'est pas grave, il ne croit pas plus en son programme que sego croyait au sien. Les heures supp ont été mises en place pour plaire à son électorat et utilisé comme vaseline au reste.
Si ce projet de loi rentre en application, tout cela aura été un rideau de fumée qui nous aura couté un prix de fou surment.

Sarkozy s'est exprimé sur RTL, et a affirmé qu'il n'avait pas comme volonté de suprimer les 35H... en éspérant qu'il dise vrai.

Sarkozy s'est exprimé sur RTL, et a affirmé qu'il n'avait pas comme volonté de suprimer les 35H... en éspérant qu'il dise vrai.

A partir du moment où c'est les entreprises qui négocient les durées légales de travail, le gouvernement n'a plus son mot à dire.

tu as un "quota" d'heures supp à ne pas dépasser et le libéral naboleon veut faire sauter ce verrou et faire des négociations par entreprise.

tu as un "quota" d'heures supp à ne pas dépasser et le libéral naboleon veut faire sauter ce verrou et faire des négociations par entreprise.

Ok

Je ne comprends pas pourquoi au lieu de pousser les travailleurs à plus travailler, il ne favorise pas l'offre d'emploi et la réinsertion des chômeurs.

Parce que selon lui, il faut travailler plus pour augmenter son pouvoir d'achat. Le travail en plus produit une hausse des productions et le salaire en plus une hausse de croissance. Donc un début d'activité et plus d'offre d'emploi. Je pense que cela doit être son raisonnement.

mouais, donc il compte sur ceux qui travaillent déjà pour relancer la croissance, et l'offre d'emploi.