Le Baccalauréat

La diminution du nombre de prof à cause de la diminution d'élèves se justifie pour le tiers seulement.
D'autre part maintenant le nombre d'élève diminue mais dans 2/3 ans quand il va remonter tu crois qu'on va réembaucher des profs ? tu rêves on est sous un gouvernement de droite quand même.

ça fait depuis longtemps qu'il n'a pas ré-augmenté
T'arrives à lire dans le futur ???

Seb tu sais calculé? alors 30 élèves en moins correspondrait a la suppression de 6 classes? foutaise et connerie, a Jm certain classe vont atteindre les 40 et des options vont être supprimés

Rien qu'en seconde, il y en a 40 en moins à JM ==> 2 classes en moins
Les options supprimés : ça concerne juste espagnol LV3 pour jm et je ne connais pas bcp de gens qui la prenne, il existe d'autres lycées si on veut une option particulière
On verra l'an prochain si il y a des classes de 40

T'arrives à lire dans le futur ???

Non mais attends, tu vas pas me dire que toi tu crois que ce gouvernement qui est tellement de droite va augmenter le nombre d'enseignant ?
Et non j'arrive pas à lire dans le futur mais les magouilles à sarkozy puent tellement qu'on arrive à les sentir d'avance...

ne connais pas bcp de gens qui la prenne

La philosophie d'Etat c'est :
travaillez plus pour gagnez plus

Ceux qui prenne cette LV3 veulent travailler plus pour gagner plus (de points). Or on les en empeche, ne serait pas d'une immense bétise ???

et le grec??? il reste combin qui prenne latin grec section italien etc!!!!! Moi je tiens mes sources directement du conseil d'admnistration et des rapports des reunions entre profs et academie alors je pense etre "assez" au courant et mes sources, pour ceux qui me connaissent IRL savent d'ou elle viennent et qu'elle sont tres fiable!
Tu verra l'année prochaine qd tu sera en math a 35 40, tu verra les explications des complexes ou de la geometrie ds l'espace!

Je commence sérieusement à me demander si l'objectif de la droite n'est pas de (re)créer des constrates, une élite et des esclaves, la fin de l'égalitarisme : oui puisque en fait, Sarkozy veut banir l'héritage de Mai 68.
Le but c'est d'arriver à un système dans lequel tu réussi tant mieux, tu coules tant pis et personne ne viendra te secourir : idem pour la Sécu, etc.
Dévise de l'état liliputien : "chacun sa merde "

Chacun sa merde et Marche ou crève, la politique de la droite sarkozyenne

Plus c'est petit plus c'est cher aussi ?

Erf... pour moi c'est Plus c'est petit plus ça a de la valeur c'est pas moi qui dirais le contraire

Selon une étude une même copie notée par des professeurs différents peut avoir jusqu'à 10 points de différence....
Futur bachelier inquiétons nous...

C'est n'importe quoi cette étude !

En vrai, il y a des barêmes bien définis de correction et les copies du bac de chaque candidat passent en commission d'harmonisation... choses qui ne sont pas prises en compte dans cette étude.

De la propagande contre l'examen terminal. Ces gens veulent simplement du contrôle continu sur l'année mais si on arrive à cela alors là oui il n'y aura plus de commission d'harmonisation et on aura des notes en fonction de la tête du client ou en fonction de la gentillesse ou de l'intransigeance du professeur.

La commission d'harmonisation n'est pas évoquée, dans les articles que j'ai lu...
Mais les écarts entre les profs (notamment sur les commentaires) restent tout de même assez importantes...

Bah c'est bien pour ça que cette étude est une fumisterie et qu'elle est juste un intrument de propagande contre l'examen terminal.

Au final, a l'examen du Bac ya jamais 10 points d'écart pour une même copie notée par 2 profs différents.

Le problème du Bac c'est vraiment pas ça... c'est plutôt son niveau d'exigence et le fait que tout le monde l'ait... ça c'est le vrai problème du baccalauréat aujourd'hui.

D'ailleurs en parlant du contrôle continu, une dose de contrôle continu ne serait pas une mauvaise chose je crois, de l'ordre d'un quart ou d'un tiers de la note. Ca permettrait d'harmoniser le résultat final je pense.

Le trie ne se fait plus au BAC mais à l'entrée ou à la fin de la première année des facs et autres écoles d'études supérieures...
C'est les prépas privées qui se font les couilles en or...

Chadagova a écrit:Le trie ne se fait plus au BAC mais à l'entrée ou à la fin de la première année des facs et autres écoles d'études supérieures...
C'est les prépas privées qui se font les couilles en or...

Oui c'est juste de le dire.
80% des élèves réussissent le Baccaulauréat, mais près de la moitié échouent à la 1ère année d'étude, ou bien ne sont pas réçu au concours d'entrée de telle école... Le "tri" existe donc bien.

Et ouais... entièrement d'accord

idem (ça vallait le coup de poster une réponse lol).

Encore une étude bidon pour faire passer la politique sarkozienne. Hier c'etait les infractus ont baisser de 15% en 15 jour soit un pourcent par jour.
Dans un an, la droite aura fait baisser les infractus de 365%
Aujourd'hui c'est les dix points d'ecarts entre les profs. C'est sur qu'une copie qui vaut zero par un prof, vaut bien la moyenne par un autre

Oui faut pas gober tout ce qui se dit

Mais c'est telement minable comme étude que tout le monde devrait etre mort de rire en écoutant ce genre d'absurdité et non polymiquer dessus...
Je crois que le gouvernement essaye de nous donner le sourir malgré notre pouvoir d'achat, sarko est passé du rôle de président à celui de clown et malgré tout il arrive quand même à faire mal.

pour une fois je suis assez d'accord car j'ai vu des profs notez differement une copie et moi j'ai vu ça d'un 4 a 13 sur 20.... sa existe belle et bien mais c'est un probleme conjoncturel au systeme!

Bah ca existe certainement dans l'année scolaire, suffit en plus qu'un prof peuvent pas blairer l'élève... donc imaginez un bac avec uniquement la prise en compte du contrôle continu.

La solution ca reste donc l'examen terminal avec une Commission d'harmonisation (j'insiste hein c'est important), où les copies passent devant un jury chargé d'harmoniser les notes pour les rendre plus justes et des barêmes, des grilles de correction très précises, donc au final ya pas toute cette différence et en plus les copies sont anonymes et le prof parfaitement étranger au lycée d'origine du candidat (ce qui n'est pas le cas en contrôle continu)

Et puis vu le taux de réussite au bac, doit pas yavoir trop de copie lésée et notée au rabais.

Dans notre lycée, on avait les CCF, Controle Continu de Formation qui comptés pour un tiers du bac mais sans ratrapage...
Ce système a vite ces limites, la triche pendant les contrôles ou encore les notes que donnent les profs sont largement critiquable.

En paraphrasant Churchill je dirai que le bac n'est pas le meilleur des systèmes, c'est le moins pire.

On vient de passer les épreuves de TP aujourd'hui, auxquelles ont est absolument pas préparés.
On se rend bien compte de l'inutilité du Bac.

Allez, bonne chance à tout le monde