Un vrai projet de présidence pour la France !

Ce serait bien étonnant attendu que les Juifs sont présentés par les antisémites comme de riches accapareurs et non comme des pauvres types venant faire concurrence aux prolétaires indigènes.

Chadagova a écrit:

Vous ne devez pas être au courant que les immigrés représente 5,6 % de la population en France et plus de 20% dans les prisons.

C'est bien la preuve incontestable qu'ils sont plus fouteurs de merde que les autres ça.

Oui.... "500 000 chômeurs, 400 000 juifs." je te laisse deviner de qui elle est....

« 500 000 chômeurs, 400 000 Juifs, votez nazi ». est le slogan complet, il vien d'un affiche de propagande nazi.
il ressemble vaguement aux propos de Mr Lepen "3 Millions de chômeurs, c'est 3 Millions d'immigrés en trop."



Je ne vois pas comment l'on pourait définir la nationalité française autrement qu'à partir du lieu de naissance, car aujourd'hui nous avons tous des origines & personnes (sauf exeption ... genre descendant des rois d'france et tout ^^) n'est Français à 100 %. & puis c'est ça aussi lévolution, c'est l'ouverture d'esprit, c'eest les couleurs. j'ai bien des amis qui sont nés en france dont les parents viennent d'algérie, du maroc, etc... & leurs parents travaillent & galèrent, comme tous les francais. r'gardez moi, si on r'monte à mes grands parents, j'suis même pas française, mais alors pas du tout &jsuis pas une délinquante. j'm'exprime assez mal, mais tout ça pour dire que je ne suis pas du tout d'accord avec les propos de Lepen2012. et je pense qu'il faudrait légèrement s'élargir l'esprit & prendre le positif de chaque personne, de n'importe quel coin du monde... j'arrete, parceque je n'suis pas du genre violente & tot ça, mais j'ai vite la moutarde qui m'picote le nez quand on m'parle de " Rétablir les frontières, interdire le regroupement familial et expulser les délinquant"...

raquet a écrit:Seb, dis moi de la conception de la nation, car pour toi qu'est ce que la nationalité française, en gros Fichte ou Renan (pour ceux qui le savent pas, c'est les deux théoriciens principales de la nation)

La nationalité française est donnée, par exemple, lorsqu'on nait en France = Je trouve que c'est un peu léger, c'est tout, ne va pas me comparer à Renan, ses idées sont absurdes

révolte a écrit:Oui, les arabes dehors, les francais en tole, les noirs au bagne...
Avec l'extreme droit tout est possible !!

J'ai pas dit ça !
J'ai rien contre les arabes ou les "noirs", seulement contre les délinquants

Un vrai projet de présidence pour la France !

Y en qui se prenne pas pour de la merde dis donc...

Rétablir le mandat présidentiel à 7 ans non renouvelable.

Pourquoi un retour en arrière ? une petite explication s'impose non ?

fin des privilèges de la fonction publique

ok alors on élève les salaires de la fonction publique au niveau du privée.

Rétablir l'autorité des professeurs.

ça veut tout et rien dire (surtout rien lol).

Interdire les manisfestations d'étudiants ou d'enseigants pendant les heures de cours.

Voilà une proposition qui en créra à la pelle (ou à l'appel c'est au choix lol).

Exiger une tenue vestimentaire sobre et interdiction du portable à l'école.

Moi je serai pour une interdiction des cons mais expulser tous les gars d'extreme droite ça ferait bcp...

Réserver les allocations et RMI aux seuls français

Et je dirai même plus :faite crever les étrangers en ne les aidant pas !

Ne plus accorder la nationalité automatiquement.

Absurde, c'est la tradition de la République que tu veux enlever, or étant à l'extreme droite tu devrais aimer la tradition...

Rétablir les frontières, interdire le regroupement familial et expulser les délinquants

Et les délinquants français tu les expulses ou ?

Sortir de l'Eurocorps et ne plus participer, de près ou de loin, à l'OTAN.

Une justification ?

Ne participer aux opérations de maintient de la paix que si les interêts de notre pays sont en cause et si nos troupes sont sous commandement français

Oui que les pauvres se tuent entre eux et arretent de nous faire chier !

Augmenter d'au minimum 10 milliards d'euros le budget de la défense, principalement pour engager 100 000 militaire supplémentaire et augmenter les commandes d'équipement

heureusement qu'on est pas en temps de guerre parce que sinon tu embaucherais 60 millions de personnes ?

Service militaire volontaire de six mois.

Ouf volontaire...

Mettre l'accens sur le nucléaire, et accélérer la recherche dans ce domaine

Là je suis daccord (n'en déplaisse à Padawan lol).

PS : peut être que j'ai répété des choses qui avait déjà été dites mais vu la grandeur des reponses... je ne les ai pas lus lol.

p-y a écrit:Y en qui se prenne pas pour de la merde dis donc...

Le slogan de Ségolène Royal était : "La France présidente". Tu conviendra donc qu'elle ne se prennait pas pour de la merde non plus ?

p-y a écrit:(à propos du septenat) Pourquoi un retour en arrière ? une petite explication s'impose non ?

Car 5 ans c'est beaucoup trop court. Le gouvernement n'a pas le temps de prendre beaucoup de mesure, il fat déjà penser aux élections qui approche : cela imose la démagogie, des decisions peu bénéfiques au fond pour le pays. Et puis l'esprit de la Vème République c'est la stabilité. Le cinquenat détériore cette stabilité.
Et puis 2 ans de plus, c'est amplement suportable non ? Les français ont très bien vécu jusque là avec des mandats de 7 ans.

ok alors on élève les salaires de la fonction publique au niveau du privée.

Je parle des privilèges type retraire à 50 ans, etc. On ne peut pas offrir une retraite à 50 ans à l'heure où certains de nos voisins rétardent déjà l'âge du départ en retraite à 62, 65 et bientôt 67 ans. On travaille plus longtemps ou on vit moins longtemps : il faut choisir.

(à propos des manifestations) Voilà une proposition qui en créra à la pelle (ou à l'appel c'est au choix lol).

C'est pour éviter la politisation de l'école.

Et je dirai même plus :faite crever les étrangers en ne les aidant pas !

Arrêtes avec tes préjugés tu veux ? Nous ne pouvons pas acceuillir toute la misère du monde. On a d'ores et déjà du mal à assurer le maintient de notre modèle social. Si on continu à balancer l'argent par les fenêtres, que restera-t-il pour nous ? Je ne dis pas qu'il ne faut pas aider les étrangers mais je loue d'avantage les bénéfices du codéveloppement. Attirer des immigrés chez nous n'est pas la solution : ni pour eux, ni pour nous.

Absurde, c'est la tradition de la République que tu veux enlever, or étant à l'extreme droite tu devrais aimer la tradition...

Ce n'est pas parce que c'est une tradition que je l'approuve dis toi le bien. C'est une tradition et alors ? Aujourd'hui on ne peut plus, on ne peux plus. Supprimer l'aquisition automatique de la nationalité c'est supprimer l'une des causes de cette immigration si tenace.

Et les délinquants français tu les expulses ou ?

Je parlais des étrangers, je pensais que ça allait de soi. Les Français iront en prison. Les autres, nous n'allons pas non plus leur payer la prison après leur avoir payé les allocs

Oui que les pauvres se tuent entre eux et arretent de nous faire chier !

T'as raison, et ben va mourir toi, pour l'Ethiopie, ou je sais pas quel bled. Ces opérations ne nous concernent en rien. Ils ont cervelles non ? Et ben s'ils veulent la paix, ils n'ont qu'à arrêter de se taper dessus.

heureusement qu'on est pas en temps de guerre parce que sinon tu embaucherais 60 millions de personnes ?

J'en ai déjà parlé dans "Le service militaire". Notre armée à beosin de moyens. L'économie y gagnerait (cf le complexe militaro-industriel américain).

Le Pen 2012 a écrit:Constitution :

* Etablir la proportionelle intégrale aux législatives, régionales, cantonales, municipales, européennes.
* Créer le référundul d'initiative populaire.
* Rétablir le mandat présidentiel à 7 ans non renouvelable.
* Egalité des travailleurs privé/public : fin des privilèges de la fonction publique = Gain de 8 milliards d'euros.


Education :

* Rétablir l'autorité des professeurs.
* Interdire les manisfestations d'étudiants ou d'enseigants pendant les heures de cours.
* Revaloriser les filières professionelles et l'apprentissage.
* Exiger une tenue vestimentaire sobre et interdiction du portable à l'école.
* Développer les systèmes de bourse au mérite et à l'assiduité doublé des critères sociaux.
* Proposer un prêt à taux zéro aux étudiants pour leur permettre de faire les études de leur choix.

Immigration :

* Réserver les allocations et RMI aux seuls français = Gain de 18,5 milliards d'euros !
* Ne plus accorder la nationalité automatiquement.
* Rétablir les frontières, interdire le regroupement familial et expulser les délinquants = Gain de 10 milliards d'euros !
* Réaffirmer le principe de laïcité (lutter contre le communautarisme).
* Préférer le codéveloppement à l'immigration à tout va.

Défense :

* Sortir de l'Eurocorps et ne plus participer, de près ou de loin, à l'OTAN.
* Ne participer aux opérations de maintient de la paix que si les interêts de notre pays sont en cause et si nos troupes sont sous commandement français.
* Augmenter d'au minimum 10 milliards d'euros le budget de la défense, principalement pour engager 100 000 militaire supplémentaire et augmenter les commandes d'équipement (ce qui correspond à un gros gain pour les Assedic et pour l'Etat par le biais de l'impôts sur les bénéfices).
* Service militaire volontaire de six mois.

Energie :
* Mettre l'accens sur le nucléaire, et accélérer la recherche dans ce domaine.

aie aie aie aie aie
moi c'est simple je ne suis d'accord avec rien...
Les français en prison ?

Le slogan de Ségolène Royal était : "La France présidente". Tu conviendra donc qu'elle ne se prennait pas pour de la merde non plus ?

Permièrement :
"La France présidente"

Un vrai projet de présidence pour la France !

sous entendu "mon projet"

Deuxièmement :

Ségolène Royal était un canditate à la présidentielle...

Troisièmement :

Ségolène Royal n'est pas une merde.

le gouvernement n'a pas le temps de prendre beaucoup de mesure,

non... en 5 ans... on appeine le temps de déballer les cartons...

Et puis l'esprit de la Vème République c'est la stabilité

5 ans pour le président + 5 ans pour l'Assemblé nationale = stabilité sans cohabitation
alors ?

On travaille plus longtemps ou on vit moins longtemps : il faut choisir.

Sale pauvre ! soit vous travaillez soit vous mourrez !... c'est bien connu...

C'est pour éviter la politisation de l'école.

Tu veux donc empecher les élèves de penser ? or c'est ce que doit faire l'école, nous faire réfléchir...

Les autres [les étrangers], nous n'allons pas non plus leur payer la prison après leur avoir payé les allocs

Arrêtes avec tes préjugés tu veux ?

ça se passe de commentaire...

On a d'ores et déjà du mal à assurer le maintient de notre modèle social.

C'est bien connu l'extreme droite ne cherche qu'à renforcer le système social ptdrrr

Aujourd'hui on ne peut plus, on ne peux plus.

Si tu le dis, si tu le dis.

Ils ont cervelles non ?

Et toi pas avoir.

Et ben s'ils veulent la paix, ils n'ont qu'à arrêter de se taper dessus.

"Lepen2012" le grand sauveur de l'humanité ptdrrr

L'économie y gagnerait (cf le complexe militaro-industriel américain).

Quel exemple... les américains font la guerre pour leur économie...

J'aimerais qu'on me dise (gentiment) comment la France pourrait accueillir les immigrés, car on le sait le chômage gronde, les caisses de l'Etat se sont envoller, alors comment les accueillir sans nuire aux français?

Les immigrés occupent généralement les boulots dont les français ne veulent pas, non?

Je sais pas.. un chômeur gagnerait plus que le travail que font les immigrés ? Je suis pas trop callé à ce niveau là et j'essaie de comprendre. Les logements aussi, il n'y en a pas assez pour tous le monde.

En fait, il y a plusieurs raisonnements qui aboutissent à la même conclusion : Ouvrir les frontières.
révolte t'expliquera la version coco.
et dès que je trouve un peu de courage je t'expose la mienne.

Bonne appétit.

Sans problème ça m'interesse beaucoup. Merci bon appétit à toi aussi.

Pour aller vite.

Voilà, le postulat de base est que nous sommes tous égaux.
Depuis la colonisation la France exploite ses colonies dans le but de s'enrichir en négligeant les populations et les cultures locales. Hier elle (la france) le faisait officiellement en appliquant des politiques racistes dans ses colonies (code de l'indigènat) et en pillant littéralement les ressources, aujourd'hui elle le fait officieusement par le biais de multinationales qui contrôlent le pays (Total en en Birmanie). Les conséquences écologiques (pollutions en tout genre), économiques (dépendance totale envers l’étranger), sociales (bidonvilles) sont désastreuses.
Ces conséquences ne découlent pas directement de la présence occidentale dans le sud, mais aussi de l’application de politique ultras libérales qui déstabilisent complètement les pays émergents (les plans d’ajustements structurels du FMI).
Nous sommes pour une grande part responsable de la misère dans le sud.

Pour en revenir à l’immigration : je trouve normale d’accepter un africain que l’on a exploité depuis la colonisation.

Sur le plan éthique l’amour et l’unité des hommes prime sur n’importe quelle construction imaginaire telle qu’une frontière ou une identité nationale.

Sur le plan économique : Certes les grandes vagues d’immigrations n’ont pas fait que du bien à l’économie du pays en question. C’est pour cela qu’il faut sortir d’une économie libérale et créer une société libre : Autogestion – Démocratie Directe – Fédéralisme.

Sur le plan social : Je ne vois rien de mieux, le mélange des cultures, des civilisations, l'éclosion de l’humanité comme réalité.

D'accord mais sommes nous capable de les accueillir matériellement les immigrés??

Bien entendu on ne peut pas accueillir tout le monde sans avoir un problème d'espace.
Voilà comment je vois les choses : dans un premier temps régularisation massive de tous les immigrés, dans un second temps opérer un transfert de technologies entre la france et les pays sous développés. Stopper tout activité prédatrice et développer le non lucratif, le développement durable, l'écologie et l'autosuffisance. Bien entendu tout cela s'effectuera en dehors du marché.
Seul un acte désintéressé de notre part, pour aller dans le sens des PED pourra réduire les vagues de migrations.

Je vois aussi ça comme ça, mais un investissement tel complétement désintéressé... J'aimerais voir les investisseurs, il faudrait un investissement international, et certains pays tel que les Etats-Unis ne vont pas s'impliquer. Encore une fois le problème vient d'un manque d'implication et volonté.

Encore une fois le problème vient d'un manque d'implication et volonté.

Tout à fait.
Le problème est que l'on traite les conséquences (immigration, racisme) sans jamais t'attaquer aux causes des problèmes (inégalités, sous développement, politiques libérales).

Après on peut ouvrir ou fermer les frontière ça ne résoudra pas le problème sur place.

Perso, même si je suis d'accord avec certains points des coco pour l'immigration.
Je suis septique sur la régularisation massive. Je pense que cela jouera fortement sur les salaires français. On sait pertinament qu'ils seront pas mieux logés que les autres (immigrés déja régularisés) et que cela posera problème au futur.
Il y'a 30 ans que l'on parle d'intégration et je doute que les fils d'immigrés se sentent vraiment français.
c'est triste de dire cela, mais réglons déja les problèmes actuels au sujet de l'intégration et ensuite je pense qu'il faut appliquer se que disait chad:

opérer un transfert de technologies entre la france et les pays sous développés. Stopper tout activité prédatrice et développer le non lucratif, le développement durable, l'écologie et l'autosuffisance.

Sans pour autant réguler à tout va.

On sait pertinament qu'ils seront pas mieux logés que les autres (immigrés déja régularisés) et que cela posera problème au futur.

La régularisation permet d'avoir une couverture, l'accès au prudhomme en cas de litige et surtout d'être traité comme n'importe quel travailleur.
Personnellement, je préfère déstabiliser le marché du travail pendant une petite période que laisser les sans pap de faire exploiter comme des animaux.

Solidarité !
Prolétaire de tous les pays unissez vous !

On a deux problèmes :
* on a honte d'être des riches occidentaux devant les immigrés miséreux
* la protection sociale (médicaments, retraites, chômage) coûte chère.

Certains (pour ne pas les nommer) préfèrent tous simplement laisser les émigrés sur le pallier tout en démontant le système solidaire français.

Or, la venue massive d'émmigrés (moyenne d'âge 25 ans) serait l'occasion de réajuster la balance démographique afin de rendre notre système de protection sociale viable économiquement : + d'émigrés = + de travailleurs = + de cotisants = + de financements pour la Sécu. Mais encore + de consommation = + de demande = + d'emplois, etc. Et je ne parle pas de geste humain que cela représente.

Globalement, on fait d'une pierre deux coups.

Et ce ne pas croire que c'est moi qui le dit. Ce sont les économistes qui le disent. Je vous rapelle que la France vieilli (et encore, elle reste jeune si on la compare avec le reste de l'europe). L'arrivée d'émigrés peu constituer une chance pour la France de conserver sa forme démographique et son système social.

Or, la venue massive d'émmigrés (moyenne d'âge 25 ans) serait l'occasion de réajuster la balance démographique afin de rendre notre système de protection sociale viable économiquement : + d'émigrés = + de travailleurs = + de cotisants = + de financements pour la Sécu. Mais encore + de consommation = + de demande = + d'emplois, etc. Et je ne parle pas de geste humain que cela représente.

Les grands schémas théoriques !
malheureusement notre économie est mondialisée. Par exemple le Sénégalais régularisé en France et gagnant sa vie comme cuisinier, a de forte chance d'envoyer son argent au pays pour le village et la famille. Il n'y a donc pas de consommation et ainsi de suite.

Je pense vraiment que la solution se trouve dans le codéveloppement.

Et pourquoi ? Et s'il vient avec sa famille ?
Et Nicolas Bouzou a dit qu'il fallait faire venir en masse des émigrés en France. Et puisque c'est humain et que ça emmerdre la droite, et ben ça me plaît.

Et Nicolas Bouzou

Faudra que j'empreinte son bouquin au CDI.

Et puisque c'est humain et que ça emmerdre la droite, et ben ça me plaît.

Mouais mouais mouais, je suis pas entièrement convaincu... Ca règle pas les problèmes de logements tout ça, l'économie peut être motivée mais pas la place ...