Le service militaire

Pour la Corée je pense plutôt qu'elle l'a bien planquée enfin c'est ce qui aurait été intelligent de faire^^

C'est pas le nombre de soldats qui fait la puissance d'une armée, regarde la dernière guerre du Liban, Israël qui a une grande armée a perdu contre quelques centaines de personnes...

Oh mais sans doute, seulement, tu avoueras quand même que l'issue d'un combat à 1 contre 20 n'est pas dure à trouvée...

Attend ça fait 50 ans que ça dure ce "risque" alors...

Oui et en 50 ans il y a eu 200 millions de morts entre hindous et musulmans... alors si on ne peut pas appeler ça un risque L'Inde, qui sera bientôt le pays le plus peuplé du monde.

Si l'Iran ou la Corée du Nord veulent la guerre, ils seront rayés de la carte alors je ne pense pas que ça soit dans leur intérêt... mais je peux me tromper... si ils ont envie de disparaitre...

Et bien pourtant l'Irak à bien attaquer le Koweït en 1991, ils ont eu une armée internationale sur le dos, on a tiré plus de bombe lors de la guerre du golfe que durant toute la Seconde Guerre Mondiale. Ce qui n'a pas empêché qu'on laisse Sadame Hussein au pouvoir 12 ans de plus pour autant... L'Irak n'a pas eu peur.

je te signal qu'on a plus le droit d'en faire...

Et bien ça n'empêche pas le Nord-Coréens d'en faire manifestement. Qui à le pouvoir de faire respecter ce traité ? L'ONU ? Une autre illusion de notre défense.

Et franchement, il m'étonnerait (et visiblement, je ne suis pas seul) que la Corée du Nord ne tente pas de garder ce qu'elle peut de se travaux. C'est tellement facile. Qui te dit qu'elle ne les a pas mis aux enchères entre l'ETA et Al Qaïda ?

Qui à le pouvoir de faire respecter ce traité

Des inspecteurs veillent aux bon déroulement des opérations sur place, appuyés par des images satellites....

Bof moi je veux bien croire Le Pen 2012 quand il dit que personne ne peut faire respecter ce traité. Les images satellites ne voient que ce qui ai visible de l'espace : par exemple l'Iran à des complexes souterrains. Et les inspecteurs ont ils vraiment le pouvoir de faire quoique ce soit, si ont leur refuse l'accès à un site, ont leur dit : "tout notre arsenal est ici", et on cache le reste. Comment veux-tu fouiller un pays tout entier ?

Ah la c’est une autre histoire…
Les nord coréens ne sont pas en position de force, un refus d’obtempérer aura des conséquences sur les aides alimentaires et financières délivrées au pays….

oui c'est vrai que controlé tte les armes est difficile puis on est pas dans les film ou on trouve tout et on respecte tt ce qu'on dit...

Voilà, je vois que quelques uns ici ont les yeux en face des trous : l'ONU, les négociations, la PAIX EST UNE ILLUSION !
Avec de tels dirigeants, il faut s'attendre au pire dans les années à venir. Les USA ont beau être nos alliés, ils ont beau être très puissants militairement, ai-je besoin de vous rappelez qu'ils ont perdu leur guerre contre le Vietnam ? Un pays pauvre pourtant... Ils avaient du matériel, des hommes entraînés, des alliées, etc. Cela ne les a pas empêché de perdre. Alors l'armée française face à une autre armée déclarerait forfait, surtout quand ont voit le nombre de marxistes, de jeunes qui ne sont pas attachés à la France, autant de déserteurs qui trahirait leur Patrie, ne se battrait pas, ne verserait ni sang, ni larmes, ni sueur pour la sauver !

Alors l'armée française face à une autre armée déclarerait forfait, surtout quand ont voit le nombre de marxistes, de jeunes qui ne sont pas attachés à la France, autant de déserteurs qui trahirait leur Patrie, ne se battrait pas, ne verserait ni sang, ni larmes, ni sueur pour la sauver !

Comment tu ose dire ça??? Le nombre de déserteurs, de révoqués dans l'Armée Française est l'un des plus faibles pourcentages au monde! Je ne te rappel juste que la défaite la plus importante de la France, c'est la Bataille de France durant la Seconde Guerre mondiale du à l'Etat-Major tres proche de l'extreme droite qui ne voulait pas se battre, juste defendre Résultat on s'es fait déborder. Les seuls vrais combats ont TOUS ete remporter par La France, puis la seule Bataille de Char par De Gaulle alors comment peut-tu mettre en doute l'attache à la Patrie des gens de Gauches? Je te rappel juste que la révolution doit beaucoup à la Gauche comme notre système social entre autres! Regarde les pays libéraux: les extremes n'existent pas! Le désavantage de l'Etat Nation et de la Démocratie, c'est la secretion de Nationalistes qu'elle a provoqués. L'Onu est tres efficace et puis c'est vrai mieux vos etes chacun de son cote et se mettre sur la geule quand sa va pas! Les Américains ont jamais été aussi puissants o passages...

Voilà, je vois que quelques uns ici ont les yeux en face des trous : l'ONU, les négociations, la PAIX EST UNE ILLUSION !

Mias oui !!! faisons la guerre, c'est ce qu'il y a de plus concret !!!

Alors l'armée française face à une autre armée déclarerait forfait, surtout quand ont voit le nombre de marxistes, de jeunes qui ne sont pas attachés à la France, autant de déserteurs qui trahirait leur Patrie, ne se battrait pas, ne verserait ni sang, ni larmes, ni sueur pour la sauver !

Attention la troisème guerre mondiale ce prépare !!! faisons comme nos amis suisses, construisons des abris nucléaires dans toutes les communes, seul le pen peut nous sauver, le seul qui voit toute la situation d'un oeil nette...

Je suis désolé mais ma vie ne vaut aucune patrie...
Oh le putain de délire ultra nationaux...

La france ou la patrie comme tu le dis si bien elle est en chacun de nous...
La france c'est une culture, une mentalité et nous l'avons tous...

surtout quand ont voit le nombre de marxistes, de jeunes qui ne sont pas attachés à la France, autant de déserteurs qui trahirait leur Patrie, ne se battrait pas, ne verserait ni sang, ni larmes, ni sueur pour la sauver

Arrête de te la jouer façon rambo qui irait défendre sa patrie jusqu'à la mort et qui ne reculera devant rien.
Les personnes comme toi se cachaient en 40. Vous faites les fiers en temps de paix mais vous trembleriez face au moindre pobléme.
Les marxistes en 40 devaient défendre des frontiéres auquel ils ne croyaient pas pour une bande de petits cons qui vendaient leur propre pays.
Quand au jeunes maxistes d'aujourd'hui, de traitres à la patrie et tout le blabla des imbéciles, j'en fait surment partie.
Je refuse de marcher l'arrogance au visage, un fusil dans les mains. Je refuse d'apprendre à détester d'autres hommes que je ne connais pas simplement parce qu'on m'a dit de le faire.
Je laisse ça aux innombres patriotes qui se font une joie de mourir pour rien.
Quand aux traitres de maxistes, ils feront des vies pour remplacer les votres, c'est bien plus plaisant...

Bien parlé révolte !

raquet a écrit:Comment tu ose dire ça??? Le nombre de déserteurs, de révoqués dans l'Armée Française est l'un des plus faibles pourcentages au monde! Je ne te rappel juste que la défaite la plus importante de la France, c'est la Bataille de France durant la Seconde Guerre mondiale du à l'Etat-Major tres proche de l'extreme droite qui ne voulait pas se battre, juste defendre Résultat on s'es fait déborder.

L'Etat Major n'était pas responsable du sous-équipement de l'armée. C'est le Front Populaire qui avait sabré dans les dépenses militaires. En 1934, la France avait la première armée d'Europe.

Je ne pense pas que ce soit tant la faute du Front Populaire qui a diminuer les dépenses que celle de l'armée d'en face qui dépensait énormément. Comment peux-tu accuser le Front Populaire ? Ce qu'il y a de si extraordinaire dans le Front Populaire c'est précisément qu'en temps de crise, alors que tous les peuples se tournent vers leur extrême droite (qui a gagné 3 pays en Europe), vers une augmentation de dépenses militaire, les français eux votent à gauche ! Désolé, l'œuvre du FP ne nous a pas bien préparé à la guerre mais on ne peut pas dire que c'était de sa faute !

Téva je vais t'offrir un livre d'histoire car tu en a bien besoin
regarde dans n'importe qu'elle livre, les dépenses militaires Blum les a augmentés!!! Lors de la présidence de Gaston Doumergue, les dépenses militaires ont été aboli car il fallait financer des mesures de reversions pour les personnnes agées en vue des élections. Puis le FP a gagné, Blum et même les coco ont voté les dépenses de Guerre, puis apres Munich elles ont littéralement explosé.
Je suis désolé, la France etait tres bien equipe? Dis moi Téva, qui s'est qui a decidé de la stratagie défensive et qui était partisan de l'attentisme sur le Ligne Maginot en croyant que les Nazis ne passeraient pas par les Ardennnes? Rappel d'un petit livre écrit par le colonnel Charles De Gaulle, seul chef en France d'une division de blindé (avec laquelle il terresera des panzers sans difficultés, intitulé Vers l'Armée de Métier (tous ce qu'a fiat Hitler, a ete decrit par de Gaulle des 32 et meme avant, on en a même retrouver un exemplaire anoter par Hitler!!!!

Pardon Raquet ???!!! Le FP a ruiné la France en voulant faire des gabegies en temps de crise !!! Le gouvernement bolchevik est responsable de notre défaite en 1940 ; il l'a lui même comploter pour notre faillite ! A quelques mois du conflit il a payer des retraites, des allocations chômages et aider les étrangers au lieu d'entretenir notre armée. Elle avait 20 ans de retard technologique ! Puis l'éducation nationale marxiste a éduquer les français de l'époque a ne plus aimer leur patrie ! Blum est responsable, il a d'ailleurs été jugé après la guerre.

Padawan a écrit:Je ne pense pas que ce soit tant la faute du Front Populaire qui a diminuer les dépenses que celle de l'armée d'en face qui dépensait énormément. Comment peux-tu accuser le Front Populaire ? Ce qu'il y a de si extraordinaire dans le Front Populaire c'est précisément qu'en temps de crise, alors que tous les peuples se tournent vers leur extrême droite (qui a gagné 3 pays en Europe), vers une augmentation de dépenses militaire, les français eux votent à gauche ! Désolé, l'œuvre du FP ne nous a pas bien préparé à la guerre mais on ne peut pas dire que c'était de sa faute !

Mais si c'est de sa faute ! Qui a empêché l'Anschluss de 1934 ? Benito Mussolini qui détestait Hitler et se méfiait de l'Allemagne. Face à la montée de la puissance militaire allemande, il a cherché l'appui de la France.

Et voici que des idéologues prennent le pouvoir en France, refusent par principe de s'allier à un fasciste contre un nazi qui proclamait haut et fort qu'il voulait sa revanche sur le traité de Versailles, et refusent par pacifisme de défendre la république espagnole contre les fascistes.

Et après ça, ce malheureux Daladier n'avait plus les moyens de défendre la république tchèque contre Hitler. Et pourtant les Tchèques avaient une ligne maginot et des usines d'armement.

raquet a écrit:Téva je vais t'offrir un livre d'histoire car tu en a bien besoin
regarde dans n'importe qu'elle livre, les dépenses militaires Blum les a augmentés!!! Lors de la présidence de Gaston Doumergue, les dépenses militaires ont été aboli car il fallait financer des mesures de reversions pour les personnnes agées en vue des élections. Puis le FP a gagné, Blum et même les coco ont voté les dépenses de Guerre, puis apres Munich elles ont littéralement explosé.
Je suis désolé, la France etait tres bien equipe? Dis moi Téva, qui s'est qui a decidé de la stratagie défensive et qui était partisan de l'attentisme sur le Ligne Maginot en croyant que les Nazis ne passeraient pas par les Ardennnes? Rappel d'un petit livre écrit par le colonnel Charles De Gaulle, seul chef en France d'une division de blindé (avec laquelle il terresera des panzers sans difficultés, intitulé Vers l'Armée de Métier (tous ce qu'a fiat Hitler, a ete decrit par de Gaulle des 32 et meme avant, on en a même retrouver un exemplaire anoter par Hitler!!!!

J'ai trouvé ça :
http://www.forumpourlafrance.org/spip/L-Armistice-de-1940-une-faute-tragique-par-le-General-Gallois-1-2.html

Attend en 34, c'est pas le Front populaire, C'est Gaston Doumergue qui est de la droite républicaine. Tu confonds là
Alors sur la guerre d'espagne, s'est différent, t'a pas tout comprit je pense: Blum arrive au pouvoir soutenu par le PC et Les Radicaux (c'est un peu plus complique mais on va dire sa) donc la guerre d'Espagne arrive, Blum est favorable a une intervention tous comme le PC. Mais on est sous la 3ème et il faut majorité valable (les abstentions sont comptés contre) donc les Radicaux osnt opposés à toutes interventions. Si Blum provoque se vote et qu'il perd, il doit démissionner, il perd la confiance. De plus, à droite presque aucun député ne veut cette intervention. La droite republicaine totalement opposé au Front Pop, qu'elle considere manipulé par Moscou (sa se revelera faux) veut à tous prix le renversé. Blum ne provoque pa ce vote qu'il aurait obligatoirement perdu. De plus, le climat c'est la guerre civile larvée, des incidents se produisent, Salengro se suicident etc... Et en plus, l'armée dirigé par Pétain entre autre est totalement opposé a toutes interventions jusqu'a que Weygand et le colonnel La Rocque disent publiquement qu'ils refuseront de se battre! Que faire dans ce cas la si ce n'est attendre et envoyer armes, avions, soldats en sous mains...


Daladier a clairment explique son choix au tcheque en disant que l'armée francaise n'etait pas toute a fait prete a engager le combat. de plus, je le repete, l'Etat Major n'obeit pas au pouvoir. Quand la guerre eclate, Daladier veut attaquer car les Allemands sont tous en Pologne, L'etat-Major refuse!!!
J'insiste mais l'Etat Major refusait l'attaque, il n'y avait qui pronait l'attaque, si tu n'est pas convaincu, interroge un prof ou quelqu'un d'autre...

Pour Mussolini, il y a un changement de gouvernement de droite a droite qui a fait capoter les discussions et il me semble que le Ministre des Affaires Etragneres Barthou est assasiné à Marseilles par un attentat qui visait le Roi de Serbie, lui etait favorable à un accord mais son successeur absolument pas. C'est pareil interroge un prof...

Le Front Populaire est responsable, c'est lui qui n'a pas doté le pays de l'armement nécessaire. Il a préféré dilapider le Trésor Public dans des gabegies inutiles et superflues dans le contexte !

T'es une honte, tu remet en cause l'histoire, tu manipule les exprits, prouve moi que le Front Populaire a mal prepare la France laors que TOUTES les batailles ont été rapporte en 40 par la France et qu'elle a ete submergé par le contournement des Ardennes et la tactique défensive et la volonté de Pétain de signer l'armistice!!!
Ouvre un livre, d'histoire tu me fais plus que pitié, tu me rend honteux du résultat de l'éducation que tu as

C'est toi qui me fais pitié : en mai 40, l'armée française avait plus de morts par jour qu'en 1916.

je parlais à Le Pen
Oui je le sais, 3 fois plus environ mais on a gagner quand même et les pertes étaient même plus importante du cote allemand. Et je continue à dir, comme la majorité des historiens que c'est une faute tactique qui a faire perdre la France!!!

Allemagne : 49 000 morts et disparus, 111 000 blessés.
France : 92 000 morts, 250 000 blessés.

Pour l'Allemagne, je trouve 63 000 tués sur Wiki.

Et puis je n'aime pas ce genre de combat à coup de chiffre, on ne peut pas comparer... L'armée française avait pris un retard technologique conséquent, je crois plutôt que c'est l'Allemagne nazi qui avait pris de l'avance. L'armée française jouissait d'une image d'armée invincible après la victoire de 1918. Et c'est son commandement qui n'avait pas approuvé l'idée des chars bien qu'elle en aie eu un peu, Hitler a fait des chars son fer de lance.

On ne peut pas accuser le Front Populaire, au contraire, il nous a permis de demeurer une démocratie malgré la crise.