La sécurité sociale

Je suis pas bien renseigné sur le sujet, et je sais pas quelles autres de ces fameuses réformes il voudrait mettre en place!
Pour se qui est des 50centimes de franchise instauré derniérement, c'est un coup d'épée dans l'eau
Du moins pour diminuer la dette de la secu, car l'argent apporté s'elevera a quelques millions pour une dizaines de milliards.
Toutefois, ils nous sensibilisent, selon leur propres termes au déficit de notre pauvre état completement ruinés selon fillion.
En clair, ils nous disent qu'ils faudra être prés à mettre la main au porte-monnaie pour redresser notre pauvre france en dérive toujours selon fillion, ceci malgré une inflation de 2,06%, les matiéres premiére qui augmentent et nos salaires qui stagnent...
Et le trou de la secu ne dates pas d'aujourd'hui, on fait pas 10milliards en une nuit. Et pourquoi le gouvernement pré-décésant qui était de droite évidament, on prend les même et on recommence, nous a pas un peu alarmé sur ce sujet???
Enfin c'est surment dû aux enfoirés de gauches qui ont osé mettre en place les 35H. 35H qui sont la perte de notre pays, selon la droite, qui elle depuis maintenant 6ans s'acharnent désespérément a redresser par des cadeaux fiscaux aux plus riches...

J'ai lu un article de libé... les dites franchises doivent servir à financer des programmes nouveaux, consacrés à la lutte contre le cancer, la maladie d’Alzheimer et l’amélioration des soins palliatifs à hauteur de 850 millions d’euros. Et pas le remboursement des caisses de la sécu...

En quoi que la radio dit des conneries, surtout RTL lol, et les credits a la recherches, c'est qui qui les avaient sucrés il y'a qq année? la droite... et maintenant il nous prennes pour des cons en disant qu'il y'a un retard de la recherhce.... insinuant comme a l'heure habitude: "c'est les 35H", si il pouvais mettre la collaboration et la guerre d'algerie sur les 35H je suis sur qu'il se generais pas....
Je signale aussi que l'augmentaion du prix de mes clopes devait servir a bouché le trou de la sécu, et en faites sa va direct dans les caisses de l'etat...

Ces franchises médicales ne servent à rien, qu'on regarde le problème dans sa globalité. Si il y avait pas de chômage, personne ne poserait le problème des déficit de la Sécu. Il y aurait des centaines de milliers de cotisants supplémentaires, autant de pensions ce chômage en moins.
Dans les dépenses de la Sécu, il y a 110 milliards d'€ de dépenses "maladie". Or le déficit global est de 11 milliards d'€. ça signifie qu'en réduisant notre consomation de médicament-consultation de seulement 10%, on réglérait toutes les factures de la Sécu, y compris les retraites qu'on nous sucre.
La stratégie employée par Sarkozy est faite pour ammené à une "privatisation" de la Sécu, que des assurances privées. On vous zigouille votre Sécu en vous montrant qu'elle ne marche pas, ce qui est totalement faux. Si elle ne marchait pas nous ne serions pas un des meilleurs IDH du monde.

J’ai lu ça dans le monde diplomatique…

De nombreux revenus échappent aux cotisations sociales. M Philippe Seguin a calculé que si les stock-options étaient normalement assujetties aux cotisations elles fourniraient 3 milliard d’euros soit la moitié du déficit de la branche maladie….

Ce que je pense des franchises ?
Difficile à dire car elles sont loin de régler le problème. Tout le monde (ou presque ) paiera ces franchises, elles seront du même montant pour tous, elles ne seront pas ajustables...
Bref, pas terrible.

Ce que je pense de la sécu ?
Qu'elle ne devrait pas exister.
OU dans le meilleur des cas, qu'on puisse choisir exactement et très précisément ce pourquoi on a envie de cotiser et pas le reste.

Oui et à bas la solidarité!!!!!!!

aux USA, y'a pas de sécu et ça fonctionne très bien ! Même si il faut reconnaitre que certaines personnes seraient mal barré sans, mais il y a tellement de profiteurs. Le système est mal conçu et pas mal d'argent a été détourné par des magouilleurs.
ça ne vient pas, je pense, des 35h et de toute façon elles ne concernent pas tout le monde : des cadres peuvent travailler jusqu'à 60h par semaine (quelle justice ...), et je ne vois pas comment la droite aurait pu accentuer le déficit

Oui il sont a la limite d'hypotéquer leur maison quand leur fils a une appendicite mais cela marche parfaitement bien!!

De toute façon tant que la Sécu sera un monopole, de l'état qui plus est, ça ne marchera pas bien.

Ben en attedant ça marche très bien... ya que la droite, les rupins et le patronat pour dire que ça marche pas. Sérieux, fais un sondage : à moins d'être Bill Gates, tout le monde à besoin de la Sécu pour vivre !

oui et tu as vu où nous en sommes ? y'a des limites à ne pas dépasser non plus, l'argent ne s'obtient pas en claquant des doigts, même pour l'etat

Perso, je n'ai pas besoin de la Sécu.
Je suis malade quoi peut-être deux fois par an (et encore ce n'est rien... une grippe tout au plus) et je pourrais très bien payer mon médecin et mes médocs sans l'aide de la sécu.

L'avantage si elle n'existait pas, énormément moins de fric foutu en l'air dans les cotisations, donc plus de fric pour les contribuables.

Autre avantage si les organismes de santé étaient en concurrence et si on avait pas de monopole de l'état, on aurait droit à des prix plus justes, à une meilleure prise en charge et surtout, chose oh combien importante pour moi, de la diversité qui permettrait de choisir un contrat sur mesure qui correspond à nous et à nous seuls sans qu'on ne doive payer les conneries de certains.

C'est bien que tu ne sois jamais malade. Je pense aussi qu'il faudrait suprimer la sécu pour des personnes comme toi.
Mais si un jour, un accident grave t'arrivais, on devra te laisser mourir dans le fossé.
Mais soit fier, car jusqu'à se jour là tu aura pû économiser au moins 1000Euros. Bravo!!!!!!!!

Mdr révolte !

Et les handicapés kategriss, ils font comment ?

révolte a écrit:C'est bien que tu ne sois jamais malade. Je pense aussi qu'il faudrait suprimer la sécu pour des personnes comme toi.
Mais si un jour, un accident grave t'arrivais, on devra te laisser mourir dans le fossé.
Mais soit fier, car jusqu'à se jour là tu aura pû économiser au moins 1000Euros. Bravo!!!!!!!!

J'assume totalement ce genre de risque parce que personnellement j'estime être responsable de ma propre personne.

Pour ce qui est des handicapés, il en existe deux grands groupes :
- les handicapés de naissance qui seraient pris en charge à peu près de la même manière que maintenant (c'est à dire pas grand chose) : associations, famille, amis... ce qui serait peut-être plus sain qu'actuellement. On peut aussi ajouter qu'ils seraient pris en charge par la mutuelle de leurs parents.
- les handicapés de la vie qui eux, tout à fait normalement, seraient pris en charge par leur propre mutuelle (et par leur assurance prévoyance) ou le cas échéant celles de leurs parents.

Gné ?

Mutuelle = €

Comment tu veux cotiser si t'es handicapé ?

Moi je suis handicape de naissance hémiparasie du coté droit avec destruction du 2nd lobe moteur paralysie et destrcutions partielles des muscles de tt les membres, outre une déformation du visage continue, des troubles neurologiques etc... MEME si qq fois c'est le bazar pour avoir l'aide de l'Etat, on l'obtient et c'est le seul moyen que j'ai pour vivre. Même si mes parents gagner tres correctements leur vie (enfin pr quel vie familiale aussi...) je ne me vois absolumentp as sans soin medicaux minimum qui me serait impossible de financer par une mutuelle ou autre assurance alors ce que tu racontre mon simplement que t'es TOTALEMENT IGNORANTE DES REALITES FINANCIERES ET ECONOMIQUES!!!!

Entre ultralibéraux et extremistes peut de différence selon Hayek et sa se confirme

Je te rappel juste que c'est grace à l'Etat que les femmes sont à l'egal de l'homme, sa m'etonnerai que dans une société ultralibérale elle le soit!!!!! Vous seriez totalement asservi comme depuis 200ans et vous commencez a peine a avoir certaine liberté!!!!!!!!!!!!


Je rajoute simplement que quand on vit reelement avec une douleur, des difficultes pour faire des choses banales, de pouvoir entendre des choses pareils ne me fait que bondir!!!

JE fais juste rajouter un dernier truc, va en Angleterre et regarde comme son traité les personnes agés et les handicapés et tu verra que la société ultraliberale que tu prône ne fait que détruire l'homme au profit d'un autre... L'ultralibéralisme c'est la nature sans Nature!

J'assume totalement ce genre de risque parce que personnellement j'estime être responsable de ma propre personne.

Oui c'est cela.
Mais quand ça arrivera, tes frangins pas moins abrutis iront dans la rue, pour dire que ce n'est pas normal qu'on t'ai laissé mourir comme un chien dans un fossé.
Et si ces personnes n'en n'ont pas? Aprés tout, se seront peut être des libérales pas fûtés...
Totalement d'accord avec toi raquet!

de tte facon, pour etre totalement humain, faut passer le cap de l'egoisme...

le problème, c'est que des gens profitent (abusent même) de la sécu. Il faudrait peut-être aussi passer le cap de la dette de l'Etat réglée (et c'est pas pour tout de suite) avant de prendre des réformes sociales.

la dette n'est pas trop un problème tant qu'elle ne depassep as une certaine limite! Elle devient un problème qd un gouvernement n'a pas de politique economique qui amène de l'emploi comme avec ce gouvernement actuel La problème c'est pas la dette en elle-même, c'est le gouvernement

raquet a écrit:la dette n'est pas trop un problème tant qu'elle ne depasse pas une certaine limite

Qu'est-ce qu'il te faut ??? Chaque jour elle auguemente et personne semble-être en mesure de l'arrêter

il fallait continuer a la rembourser ce qu'a fait Jospin entre 97 et 02... Demande a thierry Breton, le NNAIN QU est ce qu'il a branler aux finances a part volez dans les caisses pr financer sa campagne!!!!!!!!!!