Vos sorties ciné

Ok merci pour ce petit comparatif
J'ai plus vraiment la totalité du film en mémoire, mais j'avais apprécié l'idée des lycéens qui s’entre-tuent (C'est d'ailleurs rare, je hais les films classés "horreur").
Je me souviens aussi de plans très bons (Pas dans la résolution de l'image, mais dans l'image elle même, ce qu'elle évoque/provoque).
Et le jeu de Kitano, est très bon (Encore faut il aimer Kitano...)
En tous cas j'essayerais de voir Hunger Games.

J'ai été voir Lincoln, et j'ai adoré. J'aimais voir Monsieur Wood se faire écraser. J'ai bien aimé la blague avec le portrait de Washington. (spoil) Et j'étais très triste pour la femme de Lincoln, lorsque celui ci a été annoncé comme mort. En temps normal, j'aurais plutôt été triste pour le gamin, mais le fait qu'elle avait perdu son fils, qu'elle s'était battu pour ne pas perdre son second fils, et que finalement, ce soit une mort qu'elle n'attendait pas qui soit venue, m'a profondément touché.
Cela m'a donné un avis très positif de Lincoln, en fait, ses corruptions y sont peut être pour quelque chose, car contrairement à d'autres, j'ai trouvé génial la pensée de faire tout pour que les esclaves soient libres. Même à entaché sa réputation en corrompant des personnes.

Lejeune a écrit:J'ai été voir Lincoln, et j'ai adoré. J'aimais voir Monsieur Wood se faire écraser. J'ai bien aimé la blague avec le portrait de Washington. (spoil) Et j'étais très triste pour la femme de Lincoln, lorsque celui ci a été annoncé comme mort. En temps normal, j'aurais plutôt été triste pour le gamin, mais le fait qu'elle avait perdu son fils, qu'elle s'était battu pour ne pas perdre son second fils, et que finalement, ce soit une mort qu'elle n'attendait pas qui soit venue, m'a profondément touché.
Cela m'a donné un avis très positif de Lincoln, en fait, ses corruptions y sont peut être pour quelque chose, car contrairement à d'autres, j'ai trouvé génial la pensée de faire tout pour que les esclaves soient libres. Même à entaché sa réputation en corrompant des personnes.

Relativise un petit peu quand même. Lincoln est un "rôle" dans le film et non un personnage authentique à 100%. C'est comme dire "Nicolas Sarkozy est super car dans le film où il est, il est cool".

Bof bof quoi .

Oui, mais ça représente quand même pas mal la réalité; c'était tout de même un bon gars. Et puis venant de Spielberg, je pense pas qu'il nous ai donné de fausses informations.

Lejeune a écrit:Oui, mais ça représente quand même pas mal la réalité; c'était tout de même un bon gars. Et puis venant de Spielberg, je pense pas qu'il nous ai donné de fausses informations.

Spielberg n'a pas fait que du film historique ^^".
Le problème est la notion du détail et de l'inexactitude: nous ne savons pas si c'est réellement arrivé. Ou du moins, nous ne pouvons en être sur à 100%.

JE ne sais pas si c'est relaté d'un point de vue historique, mais si l'histoire ne s'avance pas sur ce domaine, alors Spielberg a manipulé pour que ça corresponde mieux au format cinématographique ! (ce qu'on ne lui reprochera jamais car le film est très bien).

Un film peut parfaitement s'inspirer de faits réels pour s'en détacher. Regarde "Inglorious Bastard" par exemple.

Oui, mais c'est pas totalement faux non plus. C'est bien lui qui a abolit l'esclavage, rien que pour ça c'est un bon gars.

Et pourquoi il a abolit l'esclavage ? Par geste de bon coeur ?
Un peu de sérieux mon gars...

Pourquoi il aurait abolit l'esclavage selon toi?

Camarade Troska a écrit:Et pourquoi il a abolit l'esclavage ? Par geste de bon coeur ?
Un peu de sérieux mon gars...

Lincoln tenait quand même grandement à cette loi selon moi.
Le camp républicain de Lincoln n'a rien à voir avec le clan républicain d'aujourd'hui hein.
Arrête de croire que tout est fait par pragmatisme électoral quand on est au pouvoir.

Le dernier bon Républicain selon moi était Ronald Reagan. Après, ça devient vraiment nul entre Bush, qui insulte ses adversaires par message subliminal, et Romney qui commet les pires gaffes possibles.

Lejeune a écrit:Le dernier bon Républicain selon moi était Ronald Reagan. Après, ça devient vraiment nul entre Bush, qui insulte ses adversaires par message subliminal, et Romney qui commet les pires gaffes possibles.

Reagan? Me fait pas rire --".

Il a supprimé la taxation pour les hautes fortunes aux US. Alors même que la taxation ne genait personne et que les riches acceptaient.
Tu peux essayer de justifier ça? C'est comme si on enlevait l'isf et qu'on donnait de l'argent aux riches!

C'est à dire que les riches ne payaient pas un sou d'impôt?
Sinon, ben je parlais pas vraiment de ses opinions politiques,mais plutôt de l'homme en lui même, assez drôle. Et il est considéré comme un des plus grands présidents des Etas Unis.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il était mieux que les républicains actuels.

Lejeune a écrit:C'est à dire que les riches ne payaient pas un sou d'impôt?
Sinon, ben je parlais pas vraiment de ses opinions politiques,mais plutôt de l'homme en lui même, assez drôle. Et il est considéré comme un des plus grands présidents des Etas Unis.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il était mieux que les républicains actuels.

Bah, ils payaient moins à un certain niveau que d'autres tranches plus basses. Ca n'a d'ailleurs que peu évolué.

Je le trouve pas très intéressant en sois. Son action principale est d'avoir été témoin de la fin de l'URSS. Mais c'est pas grâce à lui hein.

Lejeune a écrit:Pourquoi il aurait abolit l'esclavage selon toi?

Pour des raisons purement politique... Esclaves dans le sud dans les plantations, les faire devenu une armée de réserve pour le capitalisme naissant de l'Union, c'était tout bénef !
Lincoln n'y croyait pas, du moins, jusqu'à ce qu'il y est Sécession, après il en a profité à mort. Si je retrouve, je passerai la longue analyse du film par des camarades américains.

Lejeune a écrit:Le dernier bon Républicain selon moi était Ronald Reagan.

Le mec qui a financé les Contras et provoqué une affreuse guerre civile au Nicaragua ?
Le mec très proche des milieux d'affaires et de Wall Street ?

Laisses moi rire...

Pour des raisons purement politique... Esclaves dans le sud dans les plantations, les faire devenu une armée de réserve pour le capitalisme naissant de l'Union, c'était tout bénef !
Lincoln n'y croyait pas, du moins, jusqu'à ce qu'il y est Sécession, après il en a profité à mort. Si je retrouve, je passerai la longue analyse du film par des camarades américains.

A tout moment, les esclaves pouvaient être utilisés pour l'effort de guerre ou tout simplement la guerre.
Je ne vois pas ce qu'aurait changé l'abolition, si ce n'est que les esclaves auraient été d'accord.

-> Pour le capitalisme, ne faut il pas mieux des esclaves que des travailleurs "normaux"? Pas besoin de payer, pas besoin de respecter des conditions d'hygiènes descentes.

Justement, le capitalisme américain, c'est la "liberté" de travailler. A la différence des vilains sudistes esclavagistes et proto-nazi, où les noirs n'avaient aucun droit, ou très peu. C'est l'illusion de la liberté qui est importante, rien de plus. Les noirs sont allez s'entasser dans des quartiers, qui donneront plus tard Harlem & Cie. Puis le Black Panther.

Quelque part, j'ai toujours été plus pro-sudiste, que pro-Nord. C'est plus fort que moi... (Et qu'on vienne pas me traiter d'esclavagiste)

Oh nan, pas esclavagiste.

Je dirais plutôt oppositioniste et anti-américain jusqu'à la mort ^^".

Je ne suis pas anti-américain...

Camarade Troska a écrit:Je ne suis pas anti-américain...

plutôt anti-impérialiste et anti-capitalisme alors. (pléonasme?)

Anti-impérialiste, surement. Anti-capitaliste...