Café-débat
+4
Révolte
Camarade Troska
Docteur Saint James
kind of blue
8 participants
Page 2 sur 3
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Re: Café-débat
je ne peux hélas pas le mardi à 20 heures (j'ai cours de musique)... dommage^^
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
On a dit Samedi, pas mardi ?
Camarade Troska- Philosophe
- Nombre de messages : 1657
Age : 33
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution
Re: Café-débat
Camarade Troska a écrit:On a dit Samedi, pas mardi ?
Oh excuse moi x). Bah écoute j'essayerai d'être là!
Niveau thème, vous avez vu ceux que j'ai proposé (fin de première page)?
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Samedi 20h, ok pour moi, j'essayerai d'être là !!
vince- Démago
- Nombre de messages : 259
Opinions politiques : Marxisme
Activité politique : Militant révolutionnaire, Débats & lectures
Re: Café-débat
Je pense pouvoir être la aussi.
Je pense aussi avoir trouvé un très bon sujet:
_QUE PENSEZ VOUS DE LA TELEVISION?
Avec ça on a moyen de débattre.
Je pense aussi avoir trouvé un très bon sujet:
_QUE PENSEZ VOUS DE LA TELEVISION?
Avec ça on a moyen de débattre.
etienne911- Politicien
- Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI
Re: Café-débat
ou alors les médias et la politique.
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Oui,ces deux sujets me plaisent aussi.
Oh,tu disais la politique médiatique?
Ca marche pour moi,(c'est un sous sujet de la Télévision).
C'est peut être pas mal comme ça on s'éparpille moins.
Oh,tu disais la politique médiatique?
Ca marche pour moi,(c'est un sous sujet de la Télévision).
C'est peut être pas mal comme ça on s'éparpille moins.
etienne911- Politicien
- Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI
Re: Café-débat
etienne911 a écrit:Oui,ces deux sujets me plaisent aussi.
Oh,tu disais la politique médiatique?
Ca marche pour moi,(c'est un sous sujet de la Télévision).
C'est peut être pas mal comme ça on s'éparpille moins.
bah dans les débats, il faut faire ce qu'on a pas l'habitude de faire: un débat de fond sans hors sujets!
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Bon, je rappelle que c'est donc ce soir vers 20h.
Je propose comme débat, étant donné que c'est moi qui... Non, je fais mon Staline là :
PEUT-ON PARLER DE PROBLÈMES DE SOCIÉTÉS, OU ALORS DES PROBLÈMES DE CETTE SOCIÉTÉ ?
Je propose comme débat, étant donné que c'est moi qui... Non, je fais mon Staline là :
PEUT-ON PARLER DE PROBLÈMES DE SOCIÉTÉS, OU ALORS DES PROBLÈMES DE CETTE SOCIÉTÉ ?
Camarade Troska- Philosophe
- Nombre de messages : 1657
Age : 33
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution
Re: Café-débat
Camarade Troska a écrit: Non, je fais mon Staline là
ou alors ton mao
*s'enfuit loiiiiiin*
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Je préfère de loin Mao, à choisir.
Voilà voilà, donc venez nombreux ce soir.
Voilà voilà, donc venez nombreux ce soir.
Camarade Troska- Philosophe
- Nombre de messages : 1657
Age : 33
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution
Re: Café-débat
Camarade Troska a écrit:Je préfère de loin Mao, à choisir.
Voilà voilà, donc venez nombreux ce soir.
les 2 étant des dictateurs et des assassins, y'a pas à choisir entre les 2 je pense ^^".
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Donc ce soir à 20 H.
J'essayerais d'être présent.
Je connais aucun dirigent communiste non dictateur moi de toute façon. Entre Chavez,qui a tenté mille et un coup d'Etat, et que si il est battu lors d'une présidentielle, pourra revenir en force avec l'armée, Staline l'allié d'Hitler, et Fidel Castro, qui a régné plus de 40 ans, sans démocratie, que de dictatures... xD
J'essayerais d'être présent.
les 2 étant des dictateurs et des assassins, y'a pas à choisir entre les 2 je pense ^^".
Je connais aucun dirigent communiste non dictateur moi de toute façon. Entre Chavez,qui a tenté mille et un coup d'Etat, et que si il est battu lors d'une présidentielle, pourra revenir en force avec l'armée, Staline l'allié d'Hitler, et Fidel Castro, qui a régné plus de 40 ans, sans démocratie, que de dictatures... xD
Lejeune- Académicien
- Nombre de messages : 1050
Opinions politiques : droite Sarkozyste
Re: Café-débat
Staline n'est pas Mao, loin de la même. Chaque homme politique a des différences...
- Staline n'était pas allié, il avait besoin de temps pour renforcer l'armée rouge, après les purges sanglantes et inutiles. Hitler financé par le monde capitaliste et financer, t'en parles pas hein ?
- Castro, qui a échappé à plus de 600 attentats contre lui, qui a permis à Cuba de résiste à l'impérialisme ricain... Castro et le castrisme sont resté au pouvoir à cause de l'impérialisme américain, ainsi que de l'embargo imposé.
Lénine. Il y en a des tas d'autres, mais c'est celui qui me vient à l'idée.Je connais aucun dirigent communiste non dictateur moi de toute façon.
- Chavez n'est pas communiste, c'est un socialiste chrétien, dans la tradition bolivarienne.Entre Chavez,qui a tenté mille et un coup d'Etat, et que si il est battu lors d'une présidentielle, pourra revenir en force avec l'armée, Staline l'allié d'Hitler, et Fidel Castro, qui a régné plus de 40 ans, sans démocratie, que de dictatures...
- Staline n'était pas allié, il avait besoin de temps pour renforcer l'armée rouge, après les purges sanglantes et inutiles. Hitler financé par le monde capitaliste et financer, t'en parles pas hein ?
- Castro, qui a échappé à plus de 600 attentats contre lui, qui a permis à Cuba de résiste à l'impérialisme ricain... Castro et le castrisme sont resté au pouvoir à cause de l'impérialisme américain, ainsi que de l'embargo imposé.
Camarade Troska- Philosophe
- Nombre de messages : 1657
Age : 33
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution
Re: Café-débat
Staline n'est pas Mao, loin de la même. Chaque homme politique a des différences...
j'crois pas que y'ai une échelle du plus gros dictateur. Mais Mao a fait des conneries et est un des (nombreux) dictateurs sanglants du 20ème siècle.
Lénine. Il y en a des tas d'autres, mais c'est celui qui me vient à l'idée.
Il a bon dos Lénine. C'est quand même lui qui élaborera le concept de "Terreur de masse" en 1905 et programmera la mort de milliers d'anti-révolutionnaires.
- Castro, qui a échappé à plus de 600 attentats contre lui, qui a permis à Cuba de résiste à l'impérialisme ricain... Castro et le castrisme sont resté au pouvoir à cause de l'impérialisme américain, ainsi que de l'embargo imposé.
Castro est une honte... Il a pris le pouvoir après la mort du Che (dont on soupçonne qu'il en est gravement responsable).
Les cubains croient au socialisme, ils croient au communisme; mais ils croient aussi en la démocratie qui hélas n'est pas apporté par Castro.
Après, je ne serai pas contre de dire que y'a 2 blocs: le capitalisme américain (qui s'est adouci) et le communisme, couplé au totalitarisme. Entre les deux, mon choix est clair: aucun des deux. Il faut adopter comme principe politique mondial la pensée de Montesquieu : "une démocratie avec de la liberté et de l'égalité; l'égalité contrôlant la liberté et la liberté contrôlant l'égalité".
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Je suis d'accord sur pas mal de point Troska.
Pour Castro : c'est vrai il n'a pas poursuivi à la mort du Che l'idée de démocratie (Que le Che étudiait de fond en comble à l'époque) Mais cela n'empêche que Cuba est un des rares pays à ne pas être sous la botte de l'impérialisme américain.
KOB : tu dis capitalisme américains qui s'est adouci ?? Laisses moi rire ! tu t'es pas trompé de mots ??
PS : Troska : très bonne citation du manifeste !!
Pour Castro : c'est vrai il n'a pas poursuivi à la mort du Che l'idée de démocratie (Que le Che étudiait de fond en comble à l'époque) Mais cela n'empêche que Cuba est un des rares pays à ne pas être sous la botte de l'impérialisme américain.
KOB : tu dis capitalisme américains qui s'est adouci ?? Laisses moi rire ! tu t'es pas trompé de mots ??
PS : Troska : très bonne citation du manifeste !!
vince- Démago
- Nombre de messages : 259
Opinions politiques : Marxisme
Activité politique : Militant révolutionnaire, Débats & lectures
Re: Café-débat
Je pourrais en citer d'autres, mais pas assez de places.
Désolé, mais Lénine, c'est le mec toujours en minorité au sein du Parti, le mec qui a lutté contre la bureaucratie, qui a dirigé un Etat pendant 6 ans, s'accordant très peu de répit et de loisir. Qu'on arrête de lui cracher à la gueule, c'est le plus grand homme politique du XXème siècle.
Le problème, c'est qu'une démocratie à côté de States, on sait comment ça fini...
En effet. D'ailleurs, je me fiche pas mal des Mao, Staline, Hoxha et autre. Ce qui m'intéresse, c'est la dynamique dans les Etats socialistes.kind of blue a écrit:j'crois pas que y'ai une échelle du plus gros dictateur.
Oui et entre 1905 et 1917, il n'a pas changé d'idées ? Au contraire, Lénine est passé d'un blanquisme insurrectionnelle à une forme étrange de communisme un peu libertarisé...C'est quand même lui qui élaborera le concept de "Terreur de masse" en 1905 et programmera la mort de milliers d'anti-révolutionnaires.
Désolé, mais Lénine, c'est le mec toujours en minorité au sein du Parti, le mec qui a lutté contre la bureaucratie, qui a dirigé un Etat pendant 6 ans, s'accordant très peu de répit et de loisir. Qu'on arrête de lui cracher à la gueule, c'est le plus grand homme politique du XXème siècle.
Disons qu'il a écarté le Che, pour s'en servir d'image de marque. Il a "soviétisé" complètement Cuba, alors que Che était plus proche d'une approche mixte du socialisme, moins centralisé et moins bureaucratisé.Il a pris le pouvoir après la mort du Che (dont on soupçonne qu'il en est gravement responsable).
Les cubains croient au socialisme, ils croient au communisme; mais ils croient aussi en la démocratie
Le problème, c'est qu'une démocratie à côté de States, on sait comment ça fini...
Camarade Troska- Philosophe
- Nombre de messages : 1657
Age : 33
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution
Re: Café-débat
Disons qu'il a écarté le Che, pour s'en servir d'image de marque. Il a "soviétisé" complètement Cuba, alors que Che était plus proche d'une approche mixte du socialisme, moins centralisé et moins bureaucratisé.
Tout à fait d'accord, et oui, une démocratie à côté des ricains, c'est pas un bien ^^
Petit livre que j'ai lu il y a un petit moment, très intéressent, il retrace un peu sa vie, son idéologie, sa conception de la révolution, de la gestion de l'état etc etc..., si cela intéresse certains
vince- Démago
- Nombre de messages : 259
Opinions politiques : Marxisme
Activité politique : Militant révolutionnaire, Débats & lectures
Re: Café-débat
vince a écrit:Disons qu'il a écarté le Che, pour s'en servir d'image de marque. Il a "soviétisé" complètement Cuba, alors que Che était plus proche d'une approche mixte du socialisme, moins centralisé et moins bureaucratisé.
Tout à fait d'accord, et oui, une démocratie à côté des ricains, c'est pas un bien ^^
Petit livre que j'ai lu il y a un petit moment, très intéressent, il retrace un peu sa vie, son idéologie, sa conception de la révolution, de la gestion de l'état etc etc..., si cela intéresse certains
faut il une démocratie imparfaite ou une dictature brutale?
Entre les us et une dictature x communiste, je choisis les us quand même hein...
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Re: Café-débat
Un débat,donc qui décide?
un sujet que qui veut ou un sujet pour tous?
etienne911- Politicien
- Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI
Re: Café-débat
Débattre de Staline ou du Che,c'est plus sur un topic!
il faut se documenter
il faut se documenter
etienne911- Politicien
- Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI
Re: Café-débat
Camarade Troska a écrit:Je propose comme débat, étant donné que c'est moi qui... Non, je fais mon Staline là :
PEUT-ON PARLER DE PROBLÈMES DE SOCIÉTÉS, OU ALORS DES PROBLÈMES DE CETTE SOCIÉTÉ ?
Camarade Troska- Philosophe
- Nombre de messages : 1657
Age : 33
Opinions politiques : Marxiste, Libertaire, Léniniste, Maoïste...
Activité politique : Militant anonyme pour la Révolution
Re: Café-débat
Un pouvoir par les armes, bravo la gauche!
etienne911- Politicien
- Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI
Re: Café-débat
Qui décide du thème?
encore 5 minutes!
encore 5 minutes!
etienne911- Politicien
- Nombre de messages : 743
Opinions politiques : MEMBRE BANNI
Re: Café-débat
etienne911 a écrit:Un pouvoir par les armes, bravo la gauche!
Bah c'est souvent ça le totalitarisme...
De toute façon, les bolcheviks n'avaient que très peu le soutien du peuple avant 1917. C'est grâce à leur révolution (et leur utilisation de la terreur) qu'ils ont conquis les foules.
kind of blue- Académicien
- Nombre de messages : 1292
Age : 27
Opinions politiques : éducationniste et socialiste
Page 2 sur 3 • 1, 2, 3
Page 2 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum