Le Pape qui tweet.

Ce mercredi, le patron de l'église a posté son premier tweet, sur sa tablette numérique ! Alors, nouveau moyen de propagande chrétienne ? De toucher un public plus jeune ? Vit-il seulement avec son temps ? Vos réactions !

* Twit. Pardonnez l'erreur, je ne suis pas experte dudit réseau !

Elline a écrit:Ce mercredi, le patron de l'église a posté son premier tweet, sur sa tablette numérique !

C'est quoi un tweet(twit) dans la bible?
Mercredi ou jeudi,c'est super important!
Le patron, il est inscrit au medef?
Une tablette numérique,du vent?

Oui il vit avec son temps il publie des textes d'autres personnes.
Au vatican ils sont tous trop vieux, pour comprendre.
Charité pour l'état le plus riche du monde et le moins solidaire.

C'était pour situer le contexte! Il n'y a que moi que ce twit choque ?!

on s'en branle

Elline a écrit:C'était pour situer le contexte! Il n'y a que moi que ce twit choque ?!

Pourquoi choque ? Il a dit quoi de choquant ?

etienne911 a écrit:on s'en branle

ça résume le fait : c'est du people sans intérêt. que le pape tweet, et alors? ça va changer le monde? ça va transformer la chrétienté?

Bah nan, rien, c'est un tweet...
Le seul avantage , c'est faire augmenter les tirages de journaux peopolitiques et faire rire les humouristes qui feront le rapprochement avec Valérie Trieweiller?

nan sérieux, en quoi tu veux débattre sur un truc comme ça?

Moi, je trouve ça sympa que le pape s'inscrire sur twitter. De 1, même le pape a le droit de s'y inscrir, et de 2, il a tellement été traité d'arriéré, que ça ne peut que lui être favorable dans l'opinion des gens.

Lejeune a écrit:Moi, je trouve ça sympa que le pape s'inscrire sur twitter. De 1, même le pape a le droit de s'y inscrir, et de 2, il a tellement été traité d'arriéré, que ça ne peut que lui être favorable dans l'opinion des gens.

mais c'est pas une info ça, c'est un détail qui n'améne à rien et qui n'a pas de conséquences

Il n'a rien dit de choquant le pape, il a juste marqué "Allo ??" !

vince a écrit:Il n'a rien dit de choquant le pape, il a juste marqué "Allo ??" !

faudrait le marquer dans les livres d'histoires tiens vu à quel point certaines personnes font un culte de ce moment...

Moïse aussi a dit, à l'eau, et elle s'est retirée.

3615 Pope,tout sur l'immaculée conception.

Si beaucoup parmi vous semblent ne pas saisir l'impact d'un tel acte, je pense qu'au contraire ceci est digne de considération.
Il est clair que l'Eglise catholique souffre d'un énorme déficit de popularité... (il suffit de lire les commentaires acerbes à son sujet que l'on peut trouver dans les médias, sur les réseaux sociaux, et même ici...) L'idée de s’inscrire sur Twitter, c'est :

1 De vouloir moderniser l'image de l'Eglise, oui celle ci peut vivre aussi avec son temps
2 De créer une communication plus spontanée, plus proche des gens
3 Justement de se rapprocher d'un public jeune qui lui fait cruellement défaut.

Après ceci n'est qu'une simple opinion personnelle et de fait cette info n'est pas cruciale quant au devenir de notre société actuelle. Qui souffre de biens d'autres maux par ailleurs..

loul941 a écrit:Si beaucoup parmi vous semblent ne pas saisir l'impact d'un tel acte, je pense qu'au contraire ceci est digne de considération.

Il est clair que l'Eglise catholique souffre d'un énorme déficit de popularité... (il suffit de lire les commentaires acerbes à son sujet que l'on peut trouver dans les médias, sur les réseaux sociaux, et même ici...) L'idée de s’inscrire sur Twitter, c'est :


1 De vouloir moderniser l'image de l'Eglise, oui celle ci peut vivre aussi avec son temps
2 De créer une communication plus spontanée, plus proche des gens
3 Justement de se rapprocher d'un public jeune qui lui fait cruellement défaut.

Après ceci n'est qu'une simple opinion personnelle et de fait cette info n'est pas cruciale quant au devenir de notre société actuelle. Qui souffre de biens d'autres maux par ailleurs..

1-non en effet, j'ai du mal à saisir l'impact d'une chose aussi triviale...

2- en effet, l'église est en manque de popularité, mais c'est pas en changeant de mode de communication qu'ils vont changer ça. C'est surtout en changeant leur classe dirigeante qui est l'une des + conservatrices possibles... le pape disant lui même que la capote transmet le sida, ce n'est pas en passant de la bulle papale au tweet que ça va faire en sorte que l'église se rapproche des jeunes.

3-mais le soucis de l'église est qu'elle est loin de vouloir vivre elle même avec son temps... comme dit plus haut, c'est un système conservateur basé sur la tradition et une morale donné; et non pas sur un désir continu de changement et une multiplicité de morales! les gens allant vers le catholicisme aujourd'hui sont principalement des gens issus d'une communauté elle-même catholique et donc ayant socialisée l'individu de manière conforme aux attentes de l'église et de sa morale...

4- mais c'est bien ça le problème: cette info est triviale. Peut être que les spécialistes y verront un incroyable changement dans la méthode de communication du vatican, ça ne changera strictement pas notre avis et c'est loin d'être d'un intérêt fabuleux...encore y'a 15 jours ça pouvait être d'actualité car les médiats faisaient la une avec, mais aujourd'hui franchement... >.>

2- en effet, l'église est en manque de popularité, mais c'est pas en changeant de mode de communication qu'ils vont changer ça. C'est surtout en changeant leur classe dirigeante qui est l'une des + conservatrices possibles... le pape disant lui même que la capote transmet le sida, ce n'est pas en passant de la bulle papale au tweet que ça va faire en sorte que l'église se rapproche des jeunes.

1) La classe dirigente du vatican ne peut changer que si le Pape meurt ou abandonne le siège du Vatican (ce qui ne c'est jamais vu.)
2) Le pape lui même a avoué que ses propos sur le préservatif étaient déplacés. Mais si le Pape est dans sa lignée conservatrice, ça ne veut pas dire que l'Eglise n'est pas moderne. Il faudrait être anti conservatisme pour être moderne? Pour le cannabis, le shit? Pour l'avortement dans tout les cas (y compris quand c'est la mère qui a fait une bêtise)? C'est ça la modernité? J'appelle ça plutôt de la décadance. Le Pape ne suit que les principes inspirés par la Bible. Un Pape qui n'est pas un ultra conservateur n'est pas un bon Pape.
On peut être moderne, tout en défendant les principes de la "vie".

1) La classe dirigente du vatican ne peut changer que si le Pape meurt ou abandonne le siège du Vatican (ce qui ne c'est jamais vu.)

oui bien entendu, mais si y'avait que le pape lejeune

2) Le pape lui même a avoué que ses propos sur le préservatif étaient déplacés. Mais si le Pape est dans sa lignée conservatrice, ça ne veut pas dire que l'Eglise n'est pas moderne.

quand un politicien reconnaît une erreur, ce n'est pas par changement d'idée: c'est juste car on lui demande de s'excuser pour éviter un trop grand scandale... DE plus j'ai dit plus haut qu'il n'y avait pas juste le pape que je trouvais conservateur: il suffit de regarder les propos tenus par les cardinaux pour comprendre que tout le haut pouvoir est à remettre en question!

Il faudrait être anti conservatisme pour être moderne? Pour le cannabis, le shit? Pour l'avortement dans tout les cas (y compris quand c'est la mère qui a fait une bêtise)?

déjà faudrait qu'il sache se taire quand il a envie de sortir des conneries, ça améliorerait grandement son image! ensuite (comme dit y'a quelque jours), je trouve anormal qu'un pape ( dans son rôle de pape même) prenne position sur des débats de société...

J'appelle ça plutôt de la décadance.

chui d'accord! retournons aux croisades et au monarchisme! youpiiiii

Le Pape ne suit que les principes inspirés par la Bible

faudra que tu comprennes un jour que la bible est surement le livre le plus interprété qu'il existe... faudra que je le lise un de ces 4 pour ma culture g, mais je n'ai pas une mauvaise opinion sur ce livre en lui même: juste en l'interprétation que les gens en font.

Un Pape qui n'est pas un ultra conservateur n'est pas un bon Pape.

t'a trop fumé lejeune!

Un philosophe lira des centaines de livres au cours de sa vie, mais il sera toujours persuadé qu'il lui reste beaucoup à apprendre... Un religieux n'en lira qu'un et sera persuadé d'avoir tout compris.

Arrêtez avec ça...

C'est surtout qu'en fait le but de l'église est pas d'être progressiste !
En réalité elle est pleinement dans son rôle en étant conservatrice ! Que dirions nous d'une église qui inciterai ses fidèles à baiser dans tout les coins et à fumer des joints au petit dej ?

Nan je crois que l'Eglise rempli pleinement son rôle. Après on adhère, ou pas !
D'autres part je crois qu'il est nécessaire de rappeler le sens réel des propos du pape sur le préservatif. En disant cela il voulait avant tout faire comprendre aux gens que l'abstinence est et sera TOUJOURS le meilleur moyen de lutte contre le sida. Et je dis abstinence pour des personnes non mariés. Dans le cadre du mariage, l'Eglise n'interdit pas les relations sexuelles au contraire ! Elle dit simplement que lorsque l'on touche au plus sacré du sacré chez un individu cela doit être respecté !

quand un politicien reconnaît une erreur, ce n'est pas par changement d'idée: c'est juste car on lui demande de s'excuser pour éviter un trop grand scandale... DE plus j'ai dit plus haut qu'il n'y avait pas juste le pape que je trouvais conservateur: il suffit de regarder les propos tenus par les cardinaux pour comprendre que tout le haut pouvoir est à remettre en question!

De 1)- Le Pape a reconnu son erreur, mais a maintenu sa pensée sur le fait qu'il ne faut pas utiliser le préservatif. Ce que je voulais dire c'est qu'il a avoué qu'il avait tort sur le fait que le préservatif trensmettait le sida. C'est au nom de "la vie", qu'il est contre le préservatif.
De 2)- Le Pape remplit son rôle de Pape. "Tu ne tueras point" est un des dix commandements de l'Eglise catholique. Quand tu prends le préservatif, tu tue l'enfant que tu aurais pût faire naitre. En plus, le préservatif, ce n'est pas le risque zero. Il y a toujours une infime chance que la femme soit enceinte, ou qu'une personne attrape le sida. Mieux vaut privilégier l'abstinance.

je trouve anormal qu'un pape ( dans son rôle de pape même) prenne position sur des débats de société...

Et pourquoi ce serait anormal? C'est son droit. Pourquoi le pape n'interviendrait pas pour défendre ce que l'Eglise privilégie?

chui d'accord! retournons aux croisades et au monarchisme! youpiiiii

Je vois pas le rapport.

faudra que tu comprennes un jour que la bible est surement le livre le plus interprété qu'il existe... faudra que je le lise un de ces 4 pour ma culture g, mais je n'ai pas une mauvaise opinion sur ce livre en lui même: juste en l'interprétation que les gens en font.

La Bible défends quand même des principes conservateurs; n'avoir le droit de faire l'amour qu'après s'être marié par exemple, ou ne pas avoir le droit de divorcé...

t'a trop fumé lejeune!

Et pourquoi?

faudra que tu comprennes un jour que la bible est surement le livre le plus interprété qu'il existe... faudra que je le lise un de ces 4 pour ma culture g, mais je n'ai pas une mauvaise opinion sur ce livre en lui même: juste en l'interprétation que les gens en font.

Info utile :

La bible ce n'est pas UN livre, mais DES livres.
Sur ce, remerciez moi pour cette intervention inutile

Un sujet sur le pope?
Reconnait t'il que se battre pour les jeunesses Hitlerienne était mauvais?
Que comme il a été embrigadé dans son enfance (13 ans) il n'avait pas la possibilité de discernement?
Comme ce que l'église fait,s'attaquer aux jeunes qui cherchent des adeptes, la religion ou l'idéologie,avant qu'ils aient la culture et l'éducation de faire leur choix, est bien?

il a vu la vierge?

C'est un illuminé de croire qu'il suffit de se confesser.Ou c'est encore un Nazi?

Et l'Eglise l'a mis en chef suprême?Oui,il est conservateur et pour les Eveches,ça suffit.

Reconnait t'il que se battre pour les jeunesses Hitlerienne était mauvais?

Il a été forcé. Et c'était un ami de Jean Paul II (qui a combattu les nazis).

déjà faudrait qu'il sache se taire quand il a envie de sortir des conneries, ça améliorerait grandement son image! ensuite (comme dit y'a quelque jours), je trouve anormal qu'un pape ( dans son rôle de pape même) prenne position sur des débats de société...

Le pape défend sa maison. C'est bien normal. La pensée unique n'a pas tout absorbé et parfois heureusement qu'ils sont là pour moderer la propagande progressite.

chui d'accord! retournons aux croisades et au monarchisme! youpiiiii

Douter des biens faits de l'euthanisie, l'avortement... n'est pas une volonté absolue de retourner aux croisades.

Révolte a écrit:

chui d'accord! retournons aux croisades et au monarchisme! youpiiiii

Douter des biens faits de l'euthanisie, l'avortement... n'est pas une volonté absolue de retourner aux croisades.

j'exagère en effet, mais y'a une différence entre douter de ces pratiques et être d'un conservatisme borné!

j'exagère en effet, mais y'a une différence entre douter de ces pratiques et être d'un conservatisme borné!

Est-ce être borné qu'être très conservateur? Une opinion très différente de la tienne est elle forcément borné? C'est toi qui est borné en voulant toujours affirmer qu'un autre est borné parce-qu'il a une opinion radicalement différente de la tienne.