petit témoignage ...

allez je résiste pas à l'envie de mettre cette vidéo pour minne et lejeune ...




ps : chui pas fan du petit journal mais là ça m'a cloué !

C'est qui cette débile?
Là je dois avouer que la mentalité est basse...
N'empêche j'ai rit un bon coup.

Pétard ! ça dépasse tout ce que j'imaginais !
"C'est une maladie !!"
"La colère de dieu va s'abbatre sur la France "... "Bienvenue au moyen-âge !"

Je crois que nous somme vraiment tombé sur un vedette !

Cette folle m'a fait rire un bon coup n'empêche.
Mais il ne faut pas prendre son cas pour une généralité non plus. Ceux qui sont contre le mariage gay ne sont pas en majorité des débiles non plus.

Je ne dis pas le contraire LeJeune, mais on ne va pas relancer le débat ici...

Mais quand même, dire que c'est contre nature, non pas forcément, après, nous irrions dans un débat philosophique : l'homme est-il fait pour la femme, et réciproquement ?
L'homosexualité est plutôt "rescente", et par conséquent, nous n'avons pas l'habitude de voir deux garçons ou deux filles main dans la main, je ne pense pas que cela soit rééllement contre nature, bien sûr ensuite il y a l'influence de la bible etc, etc...
(Pour la maladie, c'est pas de la zoophilie non plus ! Soyons logique, beaucoup de gens y font référence)

lejeune tu dit que la mentalité est basse , mais par moment tu froles un peu ce niveau ^^".

ET donc grande question : faudrait réconforter cette dame dans son délire ? Faudrait lui prouver qu'elle a raison?

J'ai bien cherché, et je n'arrive toujours pas à comprendre comment des gens comme cette dame arrive à penser comme ça ^^

Kind, je pense qu'il faudrait lui expliquer pour le coup que le problème vient d'elle !

lejeune tu dit que la mentalité est basse , mais par moment tu froles un peu ce niveau ^^".

Ok, donnes moi un exemple.

vince a écrit:J'ai bien cherché, et je n'arrive toujours pas à comprendre comment des gens comme cette dame arrive à penser comme ça ^^

Kind, je pense qu'il faudrait lui expliquer pour le coup que le problème vient d'elle !

mais parfaitement que ça vient d'elle ... ou plus exactement de son éducation , car c'est le pilier de la pensée ^^".

ps pour lejeune : l'exemple de la théorie de l'évolution de darwin? ok c'est pas aussi extreme et c'est un peu plus justifié au vu de ton age , mais ça reste bien perché ^^

ps pour lejeune : l'exemple de la théorie de l'évolution de darwin? ok c'est pas aussi extreme et c'est un peu plus justifié au vu de ton age , mais ça reste bien perché ^^

Ben, il y a beaucoup de scientifiques qui ne sont pas du tout d'accord avec cette théorie. Ensuite, comme je l'ai dis, le singe n'a pas de conscience, ni même de réelle intelligence. Or, comment peut on passer de ce stade, à quelqu'un d'intelligent, et conscient de ce qu'il fait? Dans le titre de "la théorie de l'évolution de Darwin", il y a évolution. Or, pour passer de "pas de conscience", à "conscience", c'est une transformation. Je ne vois pas pourquoi penser que cette théorie est fausse relève de l'immaturité.

Or, comment peut on passer de ce stade, à quelqu'un d'intelligent, et conscient de ce qu'il fait?

L'évolution biologique et l'adaptation à l'environnement ? C'est peut-être tout con finalement... Et je rappelle qu'il manque rien du tout pour que le singe puisse accéder à notre intelligence, ça doit se jouer à quelques cellules ou chromosomes me semble.
Et je veux des exemples de scientifiques qui ne sont pas d'accord avec cette théorie, c'est toujours bon à prendre.

Rémy Chauvin, Pierre-Paul Grassé, et Etienne Rabaud n'étaient pas d'accord avec cette théorie, et étaient scientifique.
Ensuite, l'homme a évolué dans le même milieu que le singe, pourquoi ce dernier n'a t-il pas attends le stade de l'intelligence de l'homme? Rien n'a pût lui empêcher d'y arriver...

Sauf que l'homme a évolué dans des endroits où le singe n'a pas forcément été...
Et encore une fois, génétiquement, des tas de choses peuvent se produire.