Film anti-islamiste les musulmans s'apprêtent à défendre Mahomet.

Un film anti-islamiste est sorti il y a quelques mois. Lorsque les producteurs ont vu qu'il n'y avait aucune réaction, ils ont décidé de le traduire en arabe. Maintenant, des millions d'Islamistes dans chaque pays musulmans se révoltent. Cela laisse penser, à un possible conflit, entre l'Occident et l'Orient.

Personnellement, je me pose cette question: Pourquoi le réalisateur a fait ça? Deux réponses me sont venus:
-Le réalisateur est un crétin, et il a voulu provoquer les musulmans.
-Le réalisateur, est en faîte un islamiste, qui a voulu faire un complot contre les Etas Unis et l'Occident, et qui a donc fait ce film Anti-Islamiste, pour attiser la haine des musulmans.
Je pense que c'est plutôt la 1ère réponse. Mais la deuxième est possible...

Qu'en pensez vous?

C'est de la pure provocation... rien d'autre. On récolte ce que l'on sème.

M'enfin, moi je ne me révolterais pas à cause d'un seul con quand même. Je suis sur qu'il y a plein de films anti-chrétiens, et on ne dit rien.
Après, moi, je suis pour la perpétuité pour ce gars là, qui à cause de son film, à fait un mort, et en fera bien plus.

Cites moi un rôle d'un gentil musulman dans un film ricain stp ?

Cites moi un rôle d'un gentil musulman dans un film ricain stp ?

Ben là, va falloir que je fouille allociné, parce-que je ne m'y connais pas dans ce genre de film. Je n'ai vu que "Les dix commandement", comme film ayant rapport avec la religion. Ah, j'ai aussi fouillé internet, et j'ai vu que certaines pubs étaient satanistes aussi. Après, rien d'autres.
M'enfin, le nombre de fois où on nous a insulté nous aussi... Et puis, il en faut pour s'attacher à un film aussi naze...

Lejeune a écrit:M'enfin, moi je ne me révolterais pas à cause d'un seul con quand même. Je suis sur qu'il y a plein de films anti-chrétiens, et on ne dit rien.
Après, moi, je suis pour la perpétuité pour ce gars là, qui à cause de son film, à fait un mort, et en fera bien plus.

lorsqu'on a jeté un croix avec une christ dessus dans de la pisse et qu'on à pris la photo pour faire une oeuvre contemporaine , y'a eu toute la communauté chrétienne qui s'est indigné et manifesté ... pour un seul con , en effet ...

C'est bien marrant de dire que les musulmans sont des malades et des fous , mais quand on voit qu'on peut manifester , casser des oeuvres d'arts et surtout créer des oeuvres comme ça ...

Et encore je tiendrais à dire que l'oeuvre d'art avec le christ , ça pouvait encore tenir ( aprés tout , y'a une certaine largesse à avoir avec l'art et c'était pas si méchant que ça ...) mais là réprésenter mahomet comme un pédophile gay , c'est le summun !!
A tous les coups , je parrirais surtout pour un ultra-conservateur qui voulait montrer au monde que les musulmans étaient des annimaux ... quand on sait que 2 millitants de romney ont lancés des cacahouettes à une journaliste noire car ( je cite) " c'est comme ça qu'on nourrit les animaux" , on se dit que c'est tout à fait possible voir même presque sur !


ps pour lejeune : on ne dit pas

un film anti-islamiste

mais :

un film anti-musulman

eh oui , quand on attaque une religion , on s'attaque aux croyants ( les musulmans) mais les réactions les plus violentes viennent des extremistes ( les islamistes ici)!

Ce film est une simple insulte à la religion, je comprends très bien les musulmans (même si, je ne suis pas croyant)

Comme dit Troska, on récolte ce que l'on sème !

lorsqu'on a jeté un croix avec une christ dessus dans de la pisse et qu'on à pris la photo pour faire une oeuvre contemporaine , y'a eu toute la communauté chrétienne qui s'est indigné et manifesté ... pour un seul con , en effet ...

Je savais pas xD, c'est vrai que c'est aussi con de se manifester pour cette oeuvre. Au moins, il n'a été mis dans aucun musée d’œuvres quand même?

quand on sait que 2 millitants de romney ont lancés des cacahouettes à une journaliste noire car ( je cite) " c'est comme ça qu'on nourrit les animaux"

De toute façon, j'ai jamais aimé Romney. C'est l'homme qui divise les américains. J'aurais préféré que ce soit le républicain de 2008 qui se soit présenté, lui il était bien.

1- bah si , l'oeuvre a été mis dans un musée en espagne , le musée a été vandalisé et plusieurs oeuvres ont été détruites ... comme quoi y'a des gens assez con pour ne pas supporter la liberté d'expression...


2- romney ne vaut pas mieux que son prédécesseur de 2008 ... c'est un conservateur fini qui ne ferait que reculer les us ...

De toute façon, j'ai jamais aimé Romney. C'est l'homme qui divise les américains.

Et qui ose dire en privé que les 47% de personnes qui voteraient Obama seraient des "assistés". En France, ce genre de discours, il est banalisé, il choque aux States.

Camarade Troska a écrit:En France, ce genre de discours, il est banalisé, il choque aux States.

c'est souvent l'inverse xD

1- bah si , l'oeuvre a été mis dans un musée en espagne , le musée a été vandalisé et plusieurs oeuvres ont été détruites ... comme quoi y'a des gens assez con pour ne pas supporter la liberté d'expression...

Oui, mais c'est aussi con de mettre cette oeuvre dans un musée. Osez montrer aux gens, quelque-chose qui se moque du christianisme, on ne va pas dire que c'est intelligent...

Et qui ose dire en privé que les 47% de personnes qui voteraient Obama seraient des "assistés". En France, ce genre de discours, il est banalisé, il choque aux States.

C'est pour ça que j'ai dis qu'il divisait les américains d'ailleurs...

Lejeune a écrit:

1- bah si , l'oeuvre a été mis dans un musée en espagne , le musée a été vandalisé et plusieurs oeuvres ont été détruites ... comme quoi y'a des gens assez con pour ne pas supporter la liberté d'expression...

Oui, mais c'est aussi con de mettre cette oeuvre dans un musée. Osez montrer aux gens, quelque-chose qui se moque du christianisme, on ne va pas dire que c'est intelligent...

bah écoute tu préféres une liberté d'expression ou une monarchie de droit divin pur et dur et ultra-mono religion?

C'est une oeuvre d'art , l'art est un concept... qui sait ce qu'avait l'artiste dérriere là tete quand il fait ça , n'empeche que c'est de l'art !

L'art a toujours été en avance sur son temps , à l'époque , les gens ont été choqué de voir le tableau qu'on voit en page d'acceuil du forum non pas car elle à un sein de découvert ( qui est un signe de bonté et d'amour maternel) mais car elle a des poils sous les bras ... ce qui a fait un scandale à l'époque !

Donc laisse sa liberté a l'art , il t'en sera reconnaissant ^^

Qu'est ce que vous pensez de la publication de caricatures dans Charlie Hebdo ?

Khoomei a écrit:Qu'est ce que vous pensez de la publication de caricatures dans Charlie Hebdo ?

Bah Jvais ptet en choquer plus d'un ,mais Charlie hebdo nous montre ici toute la connerie des islamistes :

1- contrairement à son intervention de l'année dernière ,il n'est jamais note une seule foi dans ce journal le nom "Mahomet"... On voit juste un paraplégique en tenue musulmane tenu par un rabbin ... Faut arrêter de venir chercher la bagarre au nom de "il insulte le prophète" ...

2- si le texte dans la bulle de l'image vous a choqué ,je voudrais juste dire que c'est un truc utilisé depuis les années 80 :la bonne vieille phrase "c'est parce que j'suis black ,c'est ça ?" a certe permis la fin à un certain racisme mais a également donné une phrase toute faite à beaucoups pour se défendre ... C'est un cliché qui est de plus en plus présent

3- on vient nous dire que Charlie hebdo est raciste ...bah nan ,c'est un journal satyrique et il est loin de se moquer uniquement des arabes :les cathos ont aussi bien pris cher.

On appelle ça la liberté de la presse et un journal satyrique quel qu'il soit n'a pas a être soumis à la censure ... Vous imaginez ça avec le canard enchaîné ou les guignols de l'info?

La liberté d'expression a des limites je pense , Tout le monde attaque
AL maninejjad quand il parle de nucléaire mais tout le monde se tait quand sa salie l'islam

Tu veux dire que chaque fois qu'on caricature beaucoup trop l'Islam, tout le monde se tait? C'est pas un peu le contraire?
Je pense que les chrétiens s'en prennent bien plus dans la gueule. On n'arrête pas d'insulter le Pape d'Hitler, les traditionalistes de "fous d'un autre âge", et puis dés qu'il y a une petite critique satirique sur les musulmans, la presse se déchaine. Alors bon, il y a des limites quand même.

Incroyable que les poilitique ne ce mobilise pas pour comdamner de la film

Sanghor a écrit:Incroyable que les poilitique ne ce mobilise pas pour comdamner de la film

le film a deja été retiré de youtube et tous les hommes politiques qui ont parlé de ça ont été clair = il est impensable d'être en accord avec ce film raciste

Incroyable que les poilitique ne ce mobilise pas pour comdamner de la film

Ils ne se sont pas mobilisés? Vraiment?
Le réalisateur de ce film, est juste en prison, et il me semble; même à la perpétuité, mais après...

N'empêche, pour l'avoir visionner plusieurs fois avec des potes de quartiers, c'est vraiment un truc assez débile...

Moi aussi j'ai regardé une parti, en Français en plus... Et c'est pourri xD. Caricature sans aucune base qui plus est. (Donc, même pas de la caricature.)
Je vois pas où ils sont parti pour dire que Mahomet voulait que les Musulmans violent les enfant, les femmes, et massacrent ceux qui ne leur intéressait pas...