L'euthanasie

Dati est une façade au même titre que Rama Yade...

Chantal sébire es décédé. On ne sait pas si c'est un sucide ou une mort naturelle.
Enfin si on l'a assisté à se sucider, gare au pseudo meutrier.

Paix à son âme...

Le pape a redit son opposition à la maladie.
Ces propos étant:
"Je souhaiterais dire, humblement, à ceux qui souffrent et à ceux qui luttent et sont tentés de tourner le dos à la vie: tournez-vous vers Marie!"

Je suis contre le fait de légiférer sur l'euthanasie.
Ce serait ouvrir la porte à tous types de dérives.

La société n'a pas à édicter de lois pour décider de faire mourir ou non un individu. Une loi est faite pour des cas généraux, plus ou moins facilement identifiables juridiquement. Il n'en est pas ainsi de la vie d'un homme. Un cas d'handicap lourd n'est pas aussi simple. Ce ne sont pas que des "poids" pour la famille et la société : ce sont des êtres humains dont la vie est le droit fondamental.
Si vraiment cette personne désire la mort, ses proches sauraient quoi faire et seraient prêt à la laisser mourir par amour. Mais les conséquences doivent être assumées. Laisser mourir une personne doit rester un cas exceptionnel, de recours extrême. Pas un droit garanti par la loi.

La Chouette a écrit:ce sont des êtres humains dont la vie est le droit fondamental.
Si vraiment cette personne désire la mort, ses proches sauraient quoi faire et seraient prêt à la laisser mourir par amour.

Le problème c'est qu'après la famille est traduite en justice, et ce n'est pas normal.

D'ou l'idée de dépénalisation que je préfère à l'idée de la legislation pour les raisons qu'a évoqué la Chouette.

D'ou l'idée de dépénalisation que je préfère à l'idée de la legislation

Ok

comme pour le canabis

Comme pour la ganja !

J'avais pas vu le "comme le cannabis" en tout petit Chad !
T'as été plus rapide que moi

Je suis contre le fait de légiférer sur l'euthanasie.
Ce serait ouvrir la porte à tous types de dérives.

Je n'ai pas enterndu parler de dérive pour les pays voisins où elle est légalisée. Je n'ai rien trouvé sur internet. Si il n'y'a pas de dérives à l'étranger, pourquoi il y'en aurait en France?

Révolte a écrit:Si il n'y'a pas de dérives à l'étranger, pourquoi il y'en aurait en France?

Parce qu'ils faut bien que les réacs inventent quelque chose pour emmerder le monde... On peut même pas mourir tranquille.

Parce qu'ils faut bien que les réacs inventent quelque chose pour emmerder le monde... On peut même pas mourir tranquille.

Une phrase pleine de sens

Parce qu'ils faut bien que les réacs inventent quelque chose pour emmerder le monde... On peut même pas mourir tranquille

Ou peut être parcequ'il y a 2 pays qui ont autorisé l'euthanasie active il y a à peine 5 o 6ans en Europe et que à eux deux ils ne représentent même pas la moitier de la population française...

Et c'est pas forcement dire qu'on est réac... (!)

Je suis pour, mais seulement dans certains cas:
maladie, vieillesse, handicap par exemple. Si ces personne sont au bout du rouleau sans espoir de remède, qui sommes-nous pour les obliger à souffrir?

Concernant les dérives, je n'arrive pas à savoir à quoi vous faites allusion ?

La première des dérives est financière. Ecourter de quelques jours l’existence d’hommes et de femmes dans la dernière année de vie coûterait effectivement moins cher… Mais que deviendra le droit des malades à accéder aux soins ? Et que dira-t-on à un handicapé qui voudrait se battre pour vivre ? Si la loi autorise de donner la mort, alors on change radicalement de société.

Hmm c'est vrai j'avais pas pensé à ça.

Si la loi autorise de donner la mort

On pourrait dire de se donner la mort, ça limiterait les dérives non ?

Oui mais comment?

Dans l'idée de ne pas légiferer pour être sûr de toujours rester sur le cas par cas, mais en même temps prévoir une dépénalisation pour les individus qui ont eu recours à ce moyen ultime pour leur proche de manière justifiée...

ça pourrait être des médicaments que les personnes prendraient elles-même. Après c'est sur que c'est plus dur si elles sont pas en état de le faire =/

Et oui, c'est toujours le même problème :/

Le pape a redit son opposition à la maladie.
Ces propos étant:
"Je souhaiterais dire, humblement, à ceux qui souffrent et à ceux qui luttent et sont tentés de tourner le dos à la vie: tournez-vous vers Marie!"

Oui je trouve l'Homélie du Saint Père très bien, Il n'y aucune opposition à la maladie !
Mais seulement de se tournez vers la Sainte Vierge avant de/au lieu de mourir !

Un exemple de dérive :
les nazis ont généralisé l'euthanasie en Allemagne dans les années.
Bien sûr, les handicapés lourds c'est improductif, ça coûte cher et ça encombre la société. Vive le progrès !

Ils les ont assassinés en camp de concentration. Ca n'a aucun rapport avec l'euthanasie.

Ils les ont assassinés en camp de concentration. Ca n'a aucun rapport avec l'euthanasie.

Pas seulement, mais dans des sortes chateaux aussi, ou les plus malades, les plus handicapés étaient euthanasiés (comme le chateau de Hartheim ou 10.000 personnes ont été euthanasié)

Les premières euthanasies nazies avaient lieu dans les hôpitaux.