Conquête spatiale

je sais pas!!!
parcequ'ils ont de l'argent a gaspillé au lieu de le donner comme de yentil états!!!!!

Parce qu'il est important de connaitre l'univers dans lequel nous vivons. Et en plus ça fait réver l'espace...

Parce que aller dans l'univers et explorer et ramener de la poussière de roche ca apporte de la gloire et du prestige au niveau mondial.

Parce que tous les êtres vivants se battent pour contrôler de plus vastes territoires et que qui contrôle l'espace contrôle la Terre.

Parce l'Homme devra un jour changer de planète, l'Homme est un voyageur. Il ne s'est jamais arrêté à une chaîne de montagne, à une mer, à un océan pour coloniser de nouvelles terres ; il ne s'arrêtera pas à du vide.

L'homme devra un jour changer de planète

Je plains la prochaine victime...


Pendant la guerre froide l'avancée scientifique a été un prétexte pour montrer sa superiorité. Et de fait l'avancé spatiale n'est peut etre jamais allée aussi vite (du premier satellite au premier homme sur la lune dans les années 60). Cependant c'était tres beau, tout le monde était fier d'etre soit sovietique soit américain, mais est ce que cela a réellement fait progresser la recherche? Maintenant c'est l'inverse, plus de guerre, et on a l'impression qu'il ne se passe plus rien au niveau spatial, jusqu'a ce que Bush prommette Mars, non sans esperer faire oublier la guerre en Irak...

Alors faudrait-il que les états soient rivaux pour qu'ils aient envie d'avancer? S'ils travaillaient tous ensemble vers le meme but, qui sait ou nous en serions aujourd'hui?

Surtout toi qui est libéral tu devrais connaître cette logique : plus il y a de concurrence plus on avance vite.

Assez d'accord avec Padawan et c'est le but rechercher, faut juste regarder les projection (je sais c'est ptetre qu'une utopie) des années 2300, 3000 y avait un dessous des cartes speciales la dessus...

Ouah la classe raquet il fait des phrases tellement compliquées que j'ai rien compris!


Pour ce qui est de ta petite phrase padawan, elle est tout a fait juste, dans le domaine de l'industrie. Mais je pense qu'il serait réducteur de dire que tout n'est qu'industrie. Pour moi il n'y pas (encore) de buiseness à faire avec l'avancée spatiale, et donc on irait beaucoup plus vite si on bossait ensemble, mais on retombe dans le paradoxe que je cite plus haut.

Je pense ca ressemble un peu à l'ecologie, ya fallu qu'on se rende compte qu'on ne pouvait pas en faire de buiseness et qu'il fallait que tout le monde bosse ensemble pour qu'on commence à voir des bonnes choses de faites.

Chimik m'a dans le pif^^

Ben écoute, même si je ne défend pas ce principe, je crois être honnête quand je remarque que durant la période de grande concurrence que constitue la Guerre Froide, on a jamais autant fait progresser la conquète spatiale.
C'est de cette lutte intense pour la première place que sont nés les projets les plus insensés, les plus novateurs... C'est à ce prix là que l'on progresse, vite et bien (au prix parfois de terribles carrences dans d'autres domaines requierant investissements, je pense bien sûr à l'Union Soviétique pour qui l'espace à été un gouffre financier). C'est pour cela que je ne cautionne pas ce modèle mais il n'empêche que, le resultat est souvent au rendez-vous.

C'est effectivement ce que j'ai dit un peu plus haut, mais je trouve ca franchement nul qu'on aie besoin d'une guerre pour avancer...

Ben c'est ta philosophie pourtant Mr Libéral.

Moi non plus je ne pense pas qu'on ai besoin de guerre pour avancer même si la recette a démontré qu'elle fonctionnait. Je crois bel et bien qu'il faut plutôt s'unir pour avancer et partager aussi bien les coûts que les bénéfices de cette union.