Les Le Pen sont-ils correctes ?

Lejeune a écrit:"mais par contre je précise juste , un président n'est pas élu pour vaincre la crise , mais pour répondre aux attentes des français !!"
Ma plus grosse attente, c'est la crise vaincu.

L'attente principale du peuple ,c'est un changement de système et de manière de gouverner ...pas de combattre la crise avec des armes qui l'ont crées (austérité ,magouilles politiques , recherche du plus grand profit ,etc etc)

Ce n'est pas parce-que vous vous dîtes près du peuple, que vous l'êtes et ce n'est pas non plus parce-que vous dîtes être le changement que vous l'êtes. Et ce n'est pas parce-que vous voulez être l'opposition d'un homme qui est devenu impopulaire, que vous avez l'arme contre la crise.

Lejeune a écrit:Ce n'est pas parce-que vous vous dîtes près du peuple, que vous l'êtes et ce n'est pas non plus parce-que vous dîtes être le changement que vous l'êtes. Et ce n'est pas parce-que vous voulez être l'opposition d'un homme qui est devenu impopulaire, que vous avez l'arme contre la crise.

Bah écoute je vois bien que ma pensée du socialisme qui est d'être proche du peuple n'est pas la même que celles de grands ténors du parti socialiste (citons royal ,Lang ,Strauss-khan voir même miterrand a la limite !)
Mais au moins , les "gauchistes" essayent de l'être dans la majeur parti des cas au contraire de l'ump qui y voit juste des électeurs a conquérir !( on citera comme unique exemple Morano ,qui en est le cliche parfait !)

Mais oui, nous ceux de l'UMP, on est d'horribles menteurs, et des gens avides de pouvoirs. Tandis que le socialisme, c'est plein de gens honnêtes et droits, et plein de bontés.
Le collabo Mitterand qui a donné une fausse image de lui, et a voulu fermer les écoles privées était d'une droiture immense...

Lejeune a écrit:Mais oui, nous ceux de l'UMP, on est d'horribles menteurs, et des gens avides de pouvoirs. Tandis que le socialisme, c'est plein de gens honnêtes et droits, et plein de bontés.
Le collabo Mitterand qui a donné une fausse image de lui, et a voulu fermer les écoles privées était d'une droiture immense...

je sais pas si tu sais lire mon message lejeune , mais j'ai montre clairement que mitterand était loin d'être un président parfait ( quoique il était deja mieux que giscard et sarkozy W.w)!

et oui , certains membres de l'ump sont de parfaits hypocrites à dire qu'il faut soutenir le peuple , mais , eux , ce sont les premiers à les délaisser et à faire des cadeaux aux amis "riches"

"mieux que giscard"
Non mais là... Mieux que Valérie? Presque tout le monde sait que valérie a été un président très bon, et il a toujours été aimé. C'était le seul qui n'a pas fais d'erreur morale pendant son mandat. Tu préfères Mitterand qui a été collabo? Franchement...
Sinon, oui, on est horrible avec le peuple, et gentil avec les riches. Tu sais pourquoi nous voulons des impôts moins dur sur les riches que ce que vous voulez? Tout simplement, parce-que plus un riche gagne de l'argent, plus ses impôts représentent une somme importante. Et comme les riches perde énormément avec votre système, leurs impôts représentent une somme moins importante.

Lejeune a écrit:"mieux que giscard"
Non mais là... Mieux que Valérie? Presque tout le monde sait que valérie a été un président très bon.

oui , c'est pour ça qu'il n'a pas été réélu en 81 face au meme candidat qu'en 74

je répondrais meme pas à la suite de ton message , j'en viendrais presque à t'insulter !

"oui , c'est pour ça qu'il n'a pas été réélu en 81 face au meme candidat qu'en 74 "
Ca a toujours été très serré entre Mitterand et Giscard. Tout deux des hommes très intelligents qui ont remporté la présidentielle tout deux avec une seule phrase: "Vous n'avez pas le monopole du coeur", de Valérie, et "vous êtes l'homme du passif", de François Mitterand.
"je répondrais meme pas à la suite de ton message , j'en viendrais presque à t'insulter !"
Ce n'est pas parce-que nous n'avons pas des idées économiques précipités comme: "prenons l'argent chez les riches", que les nôtres sont fausses.

Lejeune a écrit:Ce que je veux arrêter, c'est toute les actions des fonctionnaires, pour rendre impopulaire un personnage politique dés qu'il est de droite

Parce que les fonctionnaires ont le pouvoir de rendre un personnage impopulaire ? Les fonctionnaires sont des gens comme toi et moi, certains sont politisés, d'autres non, et parmi eux, certains militent à gauche. Tout simplement.

et arrêter leur propagande qui fait chuter la popularité de certains.

Mais quelle propagande ? Ça s'appelle du combat politique ! Ça marche dans les deux sens, je te rassure !

Est-ce que des gens de droite ont déjà essayer de faire chuter la popularité d'un personnage important de gauche en se révoltant en grand nombre?

Non. En général, la CIA les aide à faire un coup d'État

Les fonctionnaires se révoltent en grand nombre pour contrer les personnages de droite. C'est bien connu. Dés qu'une réforme peut ne pas plaire au peuple, ils en font parler partout.

Docteur Saint James a écrit:

Est-ce que des gens de droite ont déjà essayer de faire chuter la popularité d'un personnage important de gauche en se révoltant en grand nombre?

Non. En général, la CIA les aide à faire un coup d'État

xDD

plus sérieusement , je citerai la campagne de mme royal en 2007 où elle était très salement critiqué par la droite , parfois de manière très choquante !
et ça marche pour tous les présidents ... miterrand à été très critiqué par la droite, et à miné le ps qui par la suite aura cette image de "gauche caviar" et "hyper angélique"

Lejeune a écrit:Les fonctionnaires se révoltent en grand nombre pour contrer les personnages de droite. C'est bien connu. Dés qu'une réforme peut ne pas plaire au peuple, ils en font parler partout.

t'a d'autres clichés à la *** à sortir dans ce genre là ?
j'te rassure de suite , les fonctionnaires , ce sont des français comme des autres X)

Lejeune a écrit:Les fonctionnaires se révoltent en grand nombre pour contrer les personnages de droite. C'est bien connu. Dés qu'une réforme peut ne pas plaire au peuple, ils en font parler partout.

C'est au-delà du cliché ce que tu dis
Déjà, « révolte », le mot est beaucoup trop fort.
Sinon, oui, la fonction publique est généralement plus à gauche que le reste de la population (pas de façon écrasante cela dit, 63% ont voté Hollande en 2012). De là a laisser entendre qu'ils sont responsables d'un complot permanent contre la droite, c'est de la paranoïa. Les gens ont leurs idées, ils les défendent et c'est parfaitement normal.

Ce qu'il soulève maladroitement est tout de même assez juste. Quand c'est un gouvernement de droite qui fait des réformes, il y a de nombreuses manifestations ; quand c'est un gouvernement de gauche, il n'y a pas de manifestations. Ca s'observe.

UMFA a écrit:Ce qu'il soulève maladroitement est tout de même assez juste. Quand c'est un gouvernement de droite qui fait des réformes, il y a de nombreuses manifestations ; quand c'est un gouvernement de gauche, il n'y a pas de manifestations. Ca s'observe.

Quand Mitterrand a voulu faire la réforme de l'école, il y avait pas mal de monde dans la rue quand même. Et puis, en même temps, un gouvernement recule l'âge de départ en retraite : 3 millions de personnes dans la rue ; un gouvernement retourne partiellement en arrière : personne dans la rue ; ça se comprend...

"Quand Mitterrand a voulu faire la réforme de l'école, il y avait pas mal de monde dans la rue quand même"
Tout simplement parce-que nous voulions garder une bonne éducation et ne pas aller dans les pourries d'écoles publiques. Et ça regroupait à la fois des gens de droite, et des gens de gauche ces manifestations. Je ne vois même pas l'utilité qu'il y avait à fermer les écoles privés. Cette révolte n'avait rien à voir avec la politique.

Ça reste un choix politique d'autoriser ou non les écoles privées
Le problème de lecole privée ,c'est qu'ils ont moins les mains lies que les écoles publiques pour raconter certains trucs ,d'autant plus que ce ne sont pas des écoles LAÏQUES

Enfin c'est un sujet épineux ,d'autant plus que ces écoles ont changes en 25 ans

La réforme consistait, si mes souvenirs sont bons, à supprimer le semi-privé. C'est à dire à ce que l'Etat ne subventionne plus d'école privée.

"d'autant plus que ce ne sont pas des écoles LAÏQUES"
Voulais-t-il fermer les écoles juives ou musulmanes? Non, à ce que je sache. Si on veut être laïque, il faut l'être totalement.

Lejeune a écrit:"d'autant plus que ce ne sont pas des écoles LAÏQUES"
Voulais-t-il fermer les écoles juives ou musulmanes? Non, à ce que je sache. Si on veut être laïque, il faut l'être totalement.

Les écoles juives et musulmanes sont privées ,ça les concerne aussi

Mais vous êtes sur que ça ne concerné pas que le semi-privé?

Lejeune a écrit:Tout simplement parce-que nous voulions garder une bonne éducation et ne pas aller dans les pourries d'écoles publiques.

Et oui, puisqu'en France, le pilier de l'éducation, c'est l'école privée, c'est bien connu.
Au reste, ça ne fait qu'une contradiction de plus à ton compteur Lejeune : il y a trop de dépenses dans l'Éducation nationale mais les écoles publiques sont pourries

Lejeune a écrit:Et ça regroupait à la fois des gens de droite, et des gens de gauche ces manifestations. Je ne vois même pas l'utilité qu'il y avait à fermer les écoles privés. Cette révolte n'avait rien à voir avec la politique.

Tu voulais un exemple, je t'en ai donné un.

Voulais-t-il fermer les écoles juives ou musulmanes? Non, à ce que je sache. Si on veut être laïque, il faut l'être totalement.

Quand est-ce que tu vas arrêter de raconter n'importe quoi ?
→ Projet de loi Savary : Renseigne-toi avant de parler.

"Et oui, puisqu'en France, le pilier de l'éducation, c'est l'école privée, c'est bien connu."
Quand j'entends des gamins du public qui se marrent du fait qu'ils ont mis en dépression leurs profs, ben je me dis heureusement que je suis dans le privée.
"Au reste, ça ne fait qu'une contradiction de plus à ton compteur Lejeune : il y a trop de dépenses dans l'Éducation nationale mais les écoles publiques sont pourries"
Ah parce-que des profs compétents et une discipline ça coûte?

Docteur Saint James a écrit:

Voulais-t-il fermer les écoles juives ou musulmanes? Non, à ce que je sache. Si on veut être laïque, il faut l'être totalement.

Quand est-ce que tu vas arrêter de raconter n'importe quoi ?
→ Projet de loi Savary : Renseigne-toi avant de parler.

+1 là , j'avais pas pensé à aller chercher ce projet de loi pour justifier mon argument , merci de l'avoir fait

et lejeune , j'ai fait 4 ans en privé ( paix à mon âme , j'aurais pas fait une année de plus) et je peux te dire que des gamins de collégiens qui se marrent en disant qu'ils ont mis leur prof de physique ou de musique en dépression , j'peux te dire que c'est pareil que dans le public

"( paix à mon âme , j'aurais pas fait une année de plus)"
Tu trouves le privée trop dur?
Sinon, je t'assure que dans mon école privée, c'est très stricte et toute personne qui met en dépression un professeur se verrait certainement viré. Contrairement à toute les écoles publiques de ma ville. De plus, dans les écoles publiques, c'est tout les élèves qui se marrent de ça, contrairement à l'école privée où il n'y en a que peu.